DApp AppChain Exploración: Nuevas Ideas para Romper las Limitaciones de Rendimiento
Recientemente, con el auge de las aplicaciones Web3, algunos proyectos DApp conocidos enfrentan cuellos de botella en su rendimiento y comienzan a explorar nuevas soluciones técnicas. Este artículo analiza las prácticas de varios proyectos destacados y explora, tomando como ejemplo a Polkadot, las nuevas posibilidades entre las cadenas y las DApp.
DApp busca un mejor punto de aterrizaje
Con el auge de cadenas públicas como Ethereum y Solana, han surgido una gran cantidad de DApps. Como aplicaciones descentralizadas, las DApps conectan directamente a los usuarios y desarrolladores, logrando que los activos pertenezcan verdaderamente a los usuarios, a la vez que poseen atributos de aplicación dignos de confianza. Los datos de las DApps se almacenan de manera encriptada en la cadena de bloques, lo que proporciona una mayor seguridad, previene la manipulación de la información y aumenta la estabilidad del proyecto.
La blockchain es la infraestructura de los DApp, y la prosperidad del ecosistema de la cadena pública depende en gran medida de la variedad, cantidad y rendimiento de los DApp. Los DApp llevan a cabo múltiples misiones, como ingresos, escenarios y transacciones, y necesitan una cadena de bloques de nivel base que pueda soportar su operación comercial.
Actualmente, el DApp resuelve el problema de rendimiento insuficiente de la cadena de bloques a través de las siguientes tres maneras:
1. Hacer Layer2 uno mismo
Tomando como ejemplo Axie Infinity, este juego originalmente estaba alojado en Ethereum, pero con el crecimiento explosivo de usuarios, el rendimiento de Ethereum limitó el funcionamiento normal del juego. Para resolver este problema, Axie Infinity eligió crear una cadena lateral llamada Ronin basada en Ethereum.
Ronin utiliza el mecanismo de consenso PoA, con solo 7 nodos de validación, lo que permite una velocidad de transferencia más rápida y tarifas de Gas casi insignificantes. Esto ha fomentado en gran medida el crecimiento del número de Axies dentro del juego, los costos de cría y el volumen de transacciones en el mercado.
2. Encontrar la cadena dedicada a Layer2
Tomando como ejemplo Illuvium, este juego RPG 3D en blockchain eligió Immutable X como infraestructura de base. Immutable X es un protocolo Layer 2 desarrollado específicamente para NFT en Ethereum, que utiliza la tecnología ZK Rollups, permitiendo la acuñación y transacción de NFT sin gas.
3. Buscar Layer0 para hacer un Layer1 exclusivo
Tomando como ejemplo DeFi Kingdoms, el juego fue originalmente desarrollado en Harmony, pero luego se vio afectado por sus limitaciones. Posteriormente, DeFi Kingdoms eligió realizar una cadena cruzada a Avalanche y operar DFK Chain en la subred de Avalanche.
Las subredes de Avalanche son esencialmente un subconjunto de validadores de la red principal, con alta autonomía, que pueden elegir de manera independiente la cantidad de validadores, establecer requisitos para los nodos de validación, y soportar tokens de Gas personalizados, entre otros. Desde cierto punto de vista, Avalanche es Layer0, y sus subredes pueden considerarse Layer1.
Parachain de Polkadot: ¿una excelente opción para DApp?
En comparación con DeFi, que se centra en la combinabilidad de activos, los DApp se centran más en un sistema económico completo y endógeno. Muchos DApp están buscando soluciones de cadenas dedicadas que ofrezcan un rendimiento más alto, tarifas de gas más bajas y que no se vean afectadas por la blockchain en la que se encuentran.
Desde estas necesidades, las cadenas paralelas de Polkadot parecen ser una buena opción:
Rendimiento superior al de Ethereum, TPS teórico puede alcanzar miles, tarifas de gas bajas.
Las cadenas paralelas dedicadas pueden evitar la congestión de la cadena causada por otras aplicaciones.
Utilizando el marco Substrate se pueden ensamblar rápidamente las funciones necesarias, la dificultad de desarrollo es menor que la de Layer2.
La seguridad es responsabilidad de Polkadot, y la interacción entre cadenas también es bastante segura.
Se puede disfrutar de la avanzada arquitectura de Polkadot, que tiene escalabilidad.
Compatible con EVM, facilita la migración de proyectos.
Potente interoperabilidad, que permite interactuar de forma segura con otros proyectos del ecosistema de Polkadot.
Como Layer1, también se pueden expandir aún más las soluciones Layer2.
Las deficiencias de las cadenas paralelas de Polkadot
A pesar de las ventajas mencionadas de las parachains de Polkadot, aún existen algunas limitaciones en la actualidad:
El rendimiento aún tiene margen de mejora, algunas DApp pueden necesitar un rendimiento más alto.
Las soluciones de Layer2 aún no están maduras.
El costo de conexión es relativamente alto, pero con el desarrollo de hilos paralelos, se espera que este problema se alivie.
Falta de casos de éxito, se necesita un proyecto modelo para dar el primer paso.
Se necesita un conjunto de soluciones de cadena paralela específicas para DApp.
Debido a la influencia del ciclo de la industria, la participación de los usuarios ha disminuido.
En el futuro, con el desarrollo de la tecnología y la recuperación del mercado, es posible que el ecosistema de Polkadot presente una imagen de "un DApp una AppChain". Aunque aún no hay conclusiones definitivas, la combinación efectiva de tecnología y aplicación eventualmente llegará, estaremos atentos.
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
14 me gusta
Recompensa
14
7
Compartir
Comentar
0/400
MEVEye
· 07-12 13:51
La muerte de Polkadot no es algo de un día o dos, ¿verdad?
Ver originalesResponder0
fren.eth
· 07-11 10:37
No hay oportunidad, Polkadot condenado.
Ver originalesResponder0
TokenToaster
· 07-09 15:07
DOGE链不香嘛
Ver originalesResponder0
WalletWhisperer
· 07-09 14:59
Datos de mercado sugieren que el límite de tps de polkadot sigue siendo el cuello de botella crítico... un patrón de comportamiento fascinante está surgiendo
Ver originalesResponder0
LiquiditySurfer
· 07-09 14:53
¿Realmente Polkadot puede convertirse en el salvador?
Ver originalesResponder0
MetaverseLandlord
· 07-09 14:51
¿Está listo Polkadot para despegar?
Ver originalesResponder0
WalletWhisperer
· 07-09 14:42
¿Se puede ganar dinero en Polkadot? Ahora está casi muerto.
Exploración de DApp AppChain: ¿Puede la parachain de Polkadot convertirse en una nueva opción para superar los cuellos de botella de rendimiento?
DApp AppChain Exploración: Nuevas Ideas para Romper las Limitaciones de Rendimiento
Recientemente, con el auge de las aplicaciones Web3, algunos proyectos DApp conocidos enfrentan cuellos de botella en su rendimiento y comienzan a explorar nuevas soluciones técnicas. Este artículo analiza las prácticas de varios proyectos destacados y explora, tomando como ejemplo a Polkadot, las nuevas posibilidades entre las cadenas y las DApp.
DApp busca un mejor punto de aterrizaje
Con el auge de cadenas públicas como Ethereum y Solana, han surgido una gran cantidad de DApps. Como aplicaciones descentralizadas, las DApps conectan directamente a los usuarios y desarrolladores, logrando que los activos pertenezcan verdaderamente a los usuarios, a la vez que poseen atributos de aplicación dignos de confianza. Los datos de las DApps se almacenan de manera encriptada en la cadena de bloques, lo que proporciona una mayor seguridad, previene la manipulación de la información y aumenta la estabilidad del proyecto.
La blockchain es la infraestructura de los DApp, y la prosperidad del ecosistema de la cadena pública depende en gran medida de la variedad, cantidad y rendimiento de los DApp. Los DApp llevan a cabo múltiples misiones, como ingresos, escenarios y transacciones, y necesitan una cadena de bloques de nivel base que pueda soportar su operación comercial.
Actualmente, el DApp resuelve el problema de rendimiento insuficiente de la cadena de bloques a través de las siguientes tres maneras:
1. Hacer Layer2 uno mismo
Tomando como ejemplo Axie Infinity, este juego originalmente estaba alojado en Ethereum, pero con el crecimiento explosivo de usuarios, el rendimiento de Ethereum limitó el funcionamiento normal del juego. Para resolver este problema, Axie Infinity eligió crear una cadena lateral llamada Ronin basada en Ethereum.
Ronin utiliza el mecanismo de consenso PoA, con solo 7 nodos de validación, lo que permite una velocidad de transferencia más rápida y tarifas de Gas casi insignificantes. Esto ha fomentado en gran medida el crecimiento del número de Axies dentro del juego, los costos de cría y el volumen de transacciones en el mercado.
2. Encontrar la cadena dedicada a Layer2
Tomando como ejemplo Illuvium, este juego RPG 3D en blockchain eligió Immutable X como infraestructura de base. Immutable X es un protocolo Layer 2 desarrollado específicamente para NFT en Ethereum, que utiliza la tecnología ZK Rollups, permitiendo la acuñación y transacción de NFT sin gas.
3. Buscar Layer0 para hacer un Layer1 exclusivo
Tomando como ejemplo DeFi Kingdoms, el juego fue originalmente desarrollado en Harmony, pero luego se vio afectado por sus limitaciones. Posteriormente, DeFi Kingdoms eligió realizar una cadena cruzada a Avalanche y operar DFK Chain en la subred de Avalanche.
Las subredes de Avalanche son esencialmente un subconjunto de validadores de la red principal, con alta autonomía, que pueden elegir de manera independiente la cantidad de validadores, establecer requisitos para los nodos de validación, y soportar tokens de Gas personalizados, entre otros. Desde cierto punto de vista, Avalanche es Layer0, y sus subredes pueden considerarse Layer1.
Parachain de Polkadot: ¿una excelente opción para DApp?
En comparación con DeFi, que se centra en la combinabilidad de activos, los DApp se centran más en un sistema económico completo y endógeno. Muchos DApp están buscando soluciones de cadenas dedicadas que ofrezcan un rendimiento más alto, tarifas de gas más bajas y que no se vean afectadas por la blockchain en la que se encuentran.
Desde estas necesidades, las cadenas paralelas de Polkadot parecen ser una buena opción:
Rendimiento superior al de Ethereum, TPS teórico puede alcanzar miles, tarifas de gas bajas.
Las cadenas paralelas dedicadas pueden evitar la congestión de la cadena causada por otras aplicaciones.
Utilizando el marco Substrate se pueden ensamblar rápidamente las funciones necesarias, la dificultad de desarrollo es menor que la de Layer2.
La seguridad es responsabilidad de Polkadot, y la interacción entre cadenas también es bastante segura.
Se puede disfrutar de la avanzada arquitectura de Polkadot, que tiene escalabilidad.
Compatible con EVM, facilita la migración de proyectos.
Potente interoperabilidad, que permite interactuar de forma segura con otros proyectos del ecosistema de Polkadot.
Como Layer1, también se pueden expandir aún más las soluciones Layer2.
Las deficiencias de las cadenas paralelas de Polkadot
A pesar de las ventajas mencionadas de las parachains de Polkadot, aún existen algunas limitaciones en la actualidad:
El rendimiento aún tiene margen de mejora, algunas DApp pueden necesitar un rendimiento más alto.
Las soluciones de Layer2 aún no están maduras.
El costo de conexión es relativamente alto, pero con el desarrollo de hilos paralelos, se espera que este problema se alivie.
Falta de casos de éxito, se necesita un proyecto modelo para dar el primer paso.
Se necesita un conjunto de soluciones de cadena paralela específicas para DApp.
Debido a la influencia del ciclo de la industria, la participación de los usuarios ha disminuido.
En el futuro, con el desarrollo de la tecnología y la recuperación del mercado, es posible que el ecosistema de Polkadot presente una imagen de "un DApp una AppChain". Aunque aún no hay conclusiones definitivas, la combinación efectiva de tecnología y aplicación eventualmente llegará, estaremos atentos.