Robinhood planea construir Capa 2 en Arbitrum: análisis e impacto
Robinhood anunció planes para construir una solución de Capa 2 en Arbitrum, esta noticia ha generado un amplio interés en la industria. Este artículo analizará las implicaciones y el significado potencial de esta decisión desde múltiples perspectivas.
Selección técnica y efecto de marca
Desde un punto de vista técnico, la elección de Robinhood por la pila de tecnología Nitro de Arbitrum es similar a la elección previa de Coinbase por la pila OP de Optimism. Sin embargo, el éxito de Base demuestra que la elección de la pila de tecnología no equivale directamente al éxito de la cadena madre. El auge de Base proviene más de la influencia de la marca de Coinbase, los recursos de cumplimiento y la capacidad de atraer usuarios. Esta experiencia podría servir de referencia para el desarrollo de Robinhood en Arbitrum.
A corto plazo, esta decisión puede que no se refleje directamente en el precio del token ARB. Pero a largo plazo, si Robinhood logra implementar "acciones en cadena en EE. UU.", podría cambiar radicalmente el estado actual de Layer 2 como "tecnología avanzada pero con aplicaciones rezagadas" para abrir un camino sin precedentes de aplicaciones a gran escala en el ecosistema de Ethereum.
Dirección profesional de Capa 2
A diferencia de la solución general de Capa 2 de Coinbase, Robinhood podría dirigirse hacia una Capa 2 especializada, diseñada específicamente para crear una infraestructura de blockchain adecuada para la cadena de valor financiera tradicional. Aunque el OP-Rollup ya puede lograr confirmaciones de transacciones en menos de un segundo, considerando características como la liquidación T+0 de acciones, la gestión de riesgos en tiempo real y los requisitos de cumplimiento, la nueva Capa 2 de Robinhood podría necesitar una profunda personalización en el nivel de la máquina virtual, el mecanismo de consenso y la estructura de datos para aprovechar al máximo el potencial de las soluciones de escalado de Capa 2.
Ventajas técnicas de Arbitrum
La solución técnica de Arbitrum tiene ventajas únicas en comparación con Optimism:
La arquitectura WASM de Nitro tiene una eficiencia de ejecución más alta, adecuada para manejar cálculos financieros complejos.
Stylus admite el desarrollo multilingüe de contratos de alto rendimiento, capaz de manejar tareas computacionales pesadas de las finanzas tradicionales.
BoLD resolvió el problema de ataques de retraso maliciosos, mejorando la seguridad de la verificación optimista.
Orbit admite implementaciones personalizadas de Capa 3, ofreciendo suficiente flexibilidad para desarrollar características.
Estas ventajas tecnológicas parecen adaptarse más a los estrictos requisitos de infraestructura de las finanzas tradicionales, y no solo a satisfacer las necesidades operativas básicas. Ante el desafío de albergar negocios financieros tradicionales de billones, la madurez y el nivel de especialización de la tecnología jugarán un papel clave.
Experiencia del usuario y desafíos técnicos
Los usuarios que enfrentan el mercado de acciones en la cadena y los intercambios de criptomonedas son muy diferentes de los del mercado de criptomonedas tradicional. Estos usuarios están acostumbrados a los altos estándares de servicio de los productos financieros tradicionales: respuesta en milisegundos, servicio ininterrumpido las 24 horas, liquidación T+0 sin interrupciones, etc. Más importante aún, puede haber fondos institucionales, trading algorítmico y estrategias de alta frecuencia involucradas, lo que implica requisitos muy altos para la estabilidad y el rendimiento del sistema. Esto significa que la solución Capa 2 de Robinhood enfrentará desafíos técnicos sin precedentes.
Conclusión
El despliegue de Robinhood en Capa 2 tiene un significado profundo. No solo se trata de un nuevo jugador en la pila tecnológica de Capa 2, sino que también es un experimento clave para validar si la infraestructura de criptomonedas puede soportar las funciones centrales del sistema financiero moderno. Si tiene éxito, acelerará la digitalización y reestructuración de mercados financieros tradicionales de billones, como los de bonos, futuros, seguros y bienes raíces. A largo plazo, esto tendrá un impacto positivo en la implementación de escenarios de aplicación en todo el ecosistema de Ethereum L1+L2, y puede redefinir la lógica de captura de valor de Capa 2.
This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
19 me gusta
Recompensa
19
5
Compartir
Comentar
0/400
NFTArchaeologis
· 07-10 13:15
Vale la pena la Profundidad de la expectativa
Ver originalesResponder0
BridgeNomad
· 07-09 11:45
Sigue siendo un obstáculo los problemas de regulación.
Ver originalesResponder0
ForkTongue
· 07-09 11:44
La explosión de la capitalización de mercado está a la vuelta de la esquina.
Robinhood construye Arbitrum Capa 2: el impacto potencial de la incorporación de acciones estadounidenses a la cadena
Robinhood planea construir Capa 2 en Arbitrum: análisis e impacto
Robinhood anunció planes para construir una solución de Capa 2 en Arbitrum, esta noticia ha generado un amplio interés en la industria. Este artículo analizará las implicaciones y el significado potencial de esta decisión desde múltiples perspectivas.
Selección técnica y efecto de marca
Desde un punto de vista técnico, la elección de Robinhood por la pila de tecnología Nitro de Arbitrum es similar a la elección previa de Coinbase por la pila OP de Optimism. Sin embargo, el éxito de Base demuestra que la elección de la pila de tecnología no equivale directamente al éxito de la cadena madre. El auge de Base proviene más de la influencia de la marca de Coinbase, los recursos de cumplimiento y la capacidad de atraer usuarios. Esta experiencia podría servir de referencia para el desarrollo de Robinhood en Arbitrum.
A corto plazo, esta decisión puede que no se refleje directamente en el precio del token ARB. Pero a largo plazo, si Robinhood logra implementar "acciones en cadena en EE. UU.", podría cambiar radicalmente el estado actual de Layer 2 como "tecnología avanzada pero con aplicaciones rezagadas" para abrir un camino sin precedentes de aplicaciones a gran escala en el ecosistema de Ethereum.
Dirección profesional de Capa 2
A diferencia de la solución general de Capa 2 de Coinbase, Robinhood podría dirigirse hacia una Capa 2 especializada, diseñada específicamente para crear una infraestructura de blockchain adecuada para la cadena de valor financiera tradicional. Aunque el OP-Rollup ya puede lograr confirmaciones de transacciones en menos de un segundo, considerando características como la liquidación T+0 de acciones, la gestión de riesgos en tiempo real y los requisitos de cumplimiento, la nueva Capa 2 de Robinhood podría necesitar una profunda personalización en el nivel de la máquina virtual, el mecanismo de consenso y la estructura de datos para aprovechar al máximo el potencial de las soluciones de escalado de Capa 2.
Ventajas técnicas de Arbitrum
La solución técnica de Arbitrum tiene ventajas únicas en comparación con Optimism:
Estas ventajas tecnológicas parecen adaptarse más a los estrictos requisitos de infraestructura de las finanzas tradicionales, y no solo a satisfacer las necesidades operativas básicas. Ante el desafío de albergar negocios financieros tradicionales de billones, la madurez y el nivel de especialización de la tecnología jugarán un papel clave.
Experiencia del usuario y desafíos técnicos
Los usuarios que enfrentan el mercado de acciones en la cadena y los intercambios de criptomonedas son muy diferentes de los del mercado de criptomonedas tradicional. Estos usuarios están acostumbrados a los altos estándares de servicio de los productos financieros tradicionales: respuesta en milisegundos, servicio ininterrumpido las 24 horas, liquidación T+0 sin interrupciones, etc. Más importante aún, puede haber fondos institucionales, trading algorítmico y estrategias de alta frecuencia involucradas, lo que implica requisitos muy altos para la estabilidad y el rendimiento del sistema. Esto significa que la solución Capa 2 de Robinhood enfrentará desafíos técnicos sin precedentes.
Conclusión
El despliegue de Robinhood en Capa 2 tiene un significado profundo. No solo se trata de un nuevo jugador en la pila tecnológica de Capa 2, sino que también es un experimento clave para validar si la infraestructura de criptomonedas puede soportar las funciones centrales del sistema financiero moderno. Si tiene éxito, acelerará la digitalización y reestructuración de mercados financieros tradicionales de billones, como los de bonos, futuros, seguros y bienes raíces. A largo plazo, esto tendrá un impacto positivo en la implementación de escenarios de aplicación en todo el ecosistema de Ethereum L1+L2, y puede redefinir la lógica de captura de valor de Capa 2.