- Tema
28k Popularidad
9k Popularidad
3k Popularidad
15k Popularidad
60k Popularidad
31k Popularidad
2k Popularidad
93k Popularidad
26k Popularidad
26k Popularidad
- Anclado
28k Popularidad
9k Popularidad
3k Popularidad
15k Popularidad
60k Popularidad
31k Popularidad
2k Popularidad
93k Popularidad
26k Popularidad
26k Popularidad
Ethereum Engine Reconstructing y Nuevas Direcciones en el Ecosistema de Finanzas Descentralizadas: De RISC-V a Pagos cross-chain
Reconstrucción del motor de Ethereum y nuevas tendencias en Finanzas descentralizadas
Recientemente, la comunidad de Ethereum ha iniciado una discusión sobre la reestructuración de la capa de ejecución, mientras que el campo de las Finanzas descentralizadas también ha experimentado una serie de nuevos desarrollos. Revisemos juntos las dinámicas importantes del ecosistema DeFi de la semana pasada.
Propuesta de reestructuración de la capa de ejecución de Ethereum
Los cofundadores de Ethereum han propuesto una visión a largo plazo para reemplazar la actual EVM con la arquitectura RISC-V. Esta propuesta tiene como objetivo mejorar la eficiencia de ejecución para hacer frente a la posible demanda de cálculos masivos en el futuro y superar los cuellos de botella de rendimiento actuales bajo el marco de la EVM. Cabe destacar que este cambio solo afecta al motor de ejecución subyacente y no impactará el modelo de cuentas de Ethereum ni la forma de invocar contratos. Para los usuarios y desarrolladores comunes, la forma de interactuar con los contratos inteligentes seguirá siendo la misma.
El objetivo central de esta propuesta es abordar las dificultades de verificación y la dependencia de hardware que podría enfrentar la capa de ejecución de Ethereum a largo plazo. RISC-V, como un modelo de computación general y eficiente, cuenta con un ecosistema de hardware y software más maduro, y se considera una solución viable para estos problemas potenciales. Sin embargo, la propuesta todavía se encuentra en la fase de discusión y, si finalmente se lleva a cabo, se espera que tome algunos años.
Ethena elige el ecosistema Arbitrum
Ethena anunció que eligió el ecosistema Arbitrum como su nueva dirección de desarrollo de la cadena pública. Esta decisión ha llamado la atención de la industria, ya que en el campamento de Optimism ya hay conocidos proyectos como Unichain y Base. Aunque Arbitrum Orbit y OP Superchain son soluciones de escalado basadas en L2, existen diferencias en los conceptos de diseño:
En resumen, Orbit tiende a la escalabilidad vertical, mientras que Superchain se centra en la escalabilidad horizontal. En términos de modularidad y flexibilidad, Orbit se enfoca más en la apertura y admite varias opciones de disponibilidad de datos; Superchain, por otro lado, enfatiza la coherencia con Ethereum y la estandarización de múltiples cadenas.
Dinámica de minería de liquidez de Unichain
El último plan de minería de liquidez de Unichain, aunque ofrece rendimientos considerables, ha aumentado los requisitos para los participantes. Los usuarios necesitan controlar el rango de precios por sí mismos, y los rendimientos de la minería a lo largo de todo el rango son bajos. En comparación con la versión anterior, el nuevo mecanismo de minería ha elevado tanto el umbral como la dificultad, atrayendo principalmente a mineros experimentados. Este cambio puede ser desfavorable para atraer nuevos usuarios y también puede dificultar la promoción de las Finanzas descentralizadas.
La stablecoin RLUSD de Ripple se integra rápidamente en el ecosistema de Finanzas descentralizadas
RLUSD ya ha ingresado con éxito en los protocolos de Finanzas descentralizadas.
El mercado de las stablecoins ha continuado calentándose este año, y se pueden encontrar ángulos de desarrollo adecuados en diferentes entornos de mercado. Desde las stablecoins algorítmicas hasta las stablecoins reguladas, este sector se mantiene siempre activo.
Optimism lanza la actividad SuperStacks
Optimism lanzó la campaña SuperStacks para prepararse para la próxima funcionalidad de interoperabilidad de Superchain:
Los usuarios interesados en Superchain pueden participar, por ejemplo, obteniendo XP mientras minan en Unichain. La funcionalidad de interoperabilidad de Superchain merece atención, ya que su lanzamiento oficial podría traer nuevas transformaciones.
BalancerV3 llega a Avalanche
BalancerV3 ya se ha lanzado en Avalanche y ha introducido un programa de incentivos AVAX. Aunque las recompensas son bastante considerables, la escala general es limitada. Como un proyecto DeFi veterano que no ha logrado convertirse en un líder de la industria, Balancer enfrenta severos desafíos de supervivencia. El equipo del proyecto sigue avanzando en la colaboración ecológica y la iteración de productos, con la esperanza de encontrar nuevas oportunidades en futuras aplicaciones masivas en la cadena.
Circle lanza la red CPN
Circle lanzó la Red de Pagos Cross-Chain (CPN), que tiene como objetivo construir un marco de pagos compliant, fluido y programable que agregue instituciones financieras. La red planea coordinar pagos globales a través de monedas fiduciarias, USDC y otros stablecoins de pago, con un enfoque en resolver problemas de pagos transfronterizos, como sustituto de los métodos de pago tradicionales ineficientes y costosos.
El lanzamiento de la red CPN promete impulsar la aplicación de la tecnología blockchain en el ámbito de los pagos, y también podría fomentar a más países a emitir stablecoins conformes.
La competencia por puentes entre cadenas se intensifica
La competencia en el campo de los puentes entre cadenas es cada vez más intensa:
El puente entre cadenas, como un sector de necesidad básica, está viendo una competencia cada vez más feroz. Para los usuarios, esta intensa competencia promete tarifas de transacción más bajas. Sin embargo, en cuanto a la integración de protocolos, la seguridad y la estabilidad siguen siendo factores de consideración primordial.
El subproyecto de MakerDAO Spark Finance expande su campo de inversión
Spark Finance ha desplegado por primera vez 50 millones de dólares en el ámbito de bonos no estadounidenses, eligiendo la plataforma Maple Finance. Esta decisión ha llamado la atención del mercado, ya que Maple se enfoca en conectar los negocios de préstamos no garantizados en línea y fuera de línea.
El núcleo de Maple es su mecanismo de representantes de fondos (Pool DeleGates), que generalmente son instituciones o empresas de comercio de buena reputación, encargadas de gestionar el fondo de préstamos, evaluar la solvencia de los prestatarios, establecer los términos del préstamo, etc.
Aunque Maple no fue muy popular en el último ciclo del mercado, principalmente debido a su modelo de negocio que involucra la absorción de depósitos en cadena y la provisión de préstamos no garantizados a clientes fuera de la cadena de manera centralizada. Sin embargo, con los cambios en el entorno regulatorio y la percepción del usuario, este modelo está ganando gradualmente reconocimiento. A pesar de esto, elegir desplegar fondos a Maple sigue siendo visto como una decisión relativamente de alto riesgo.