Vitalik revisa el diseño de Ethereum: cinco decisiones que vale la pena reflexionar

En el reciente evento ETHBerlin, el cofundador de Ethereum, Vitalik Buterin, sorprendió al subir al escenario para dar un discurso, revisando algunas de las decepciones en el diseño original de Ethereum. Esta sincera compartición no solo permitió a la audiencia revivir los momentos gloriosos del nacimiento de Ethereum, sino que también señaló la dirección para el futuro desarrollo de este proyecto de criptomonedas con un valor de mercado de 448 mil millones de dólares.

Actualmente, Ethereum se ha convertido en sinónimo de finanzas descentralizadas, con un valor de ecosistema que supera los 63 mil millones de dólares. La Comisión de Bolsa y Valores de EE. UU. aprobó recientemente en parte un ETF de Ethereum al contado, y una de las mayores empresas de gestión de activos del mundo también ha lanzado un fondo tokenizado en la red Ethereum.

Vitalik mencionó en su discurso que, a pesar de que Ethereum se está volviendo cada vez más mainstream, todavía existen problemas de malentendidos. Dijo: "La posición de Bitcoin es muy clara, es el oro digital. Pero cuando se habla de Ethereum, la gente a menudo pregunta: '¿Qué es realmente Ethereum?'"

En respuesta a la pregunta "Si tuvieras que empezar de nuevo hoy, ¿cómo construirías Ethereum de manera diferente?", Vitalik compartió cinco reflexiones principales:

1. Selección de bits de la máquina virtual: La máquina virtual de Ethereum (EVM) eligió un procesamiento de 256 bits, en lugar de los más comunes 64 bits o 32 bits. Vitalik considera que esta elección conduce a ineficiencias, ya que incluso al ejecutar tareas simples puede generar una gran cantidad de datos redundantes en la cadena de bloques.

2. Optimización de contratos inteligentes: Vitalik indicó que los desarrolladores tempranos deberían centrarse más en simplificar el proceso de redacción de contratos inteligentes, reduciendo el número de líneas de código para mejorar la transparencia. Hacer esto permitirá que las personas revisen y verifiquen más fácilmente el estado interno de los contratos.

3. Momento de la transición del mecanismo de consenso: En cuanto a la transición de Prueba de Trabajo (PoW) a Prueba de Participación (PoS), Vitalik cree que debería haberse realizado antes, incluso adoptando una versión de PoS relativamente simple. Él afirmó: "Si se hubiera adoptado un mecanismo de PoS mucho más simple en 2018, se podrían haber ahorrado muchos recursos."

4. Función de registro automático: Vitalik señaló que la función de registro automático de transferencias de Ethereum debería haber existido desde el principio. Con el desarrollo de la industria, especialmente con la popularización de las billeteras inteligentes, algunas funciones importantes de registro se han perdido.

5. Selección de algoritmos criptográficos: Vitalik expresó que, si pudiera elegir de nuevo, usaría el algoritmo de cifrado SHA-2 en lugar de Keccak. La versión no estandarizada de Keccak que se usa actualmente ha llevado a problemas de incompatibilidad con otros sistemas que utilizan SHA-3.

A pesar de estas deficiencias de diseño, Vitalik sigue siendo optimista sobre el futuro de Ethereum. Él declaró: "Estoy realmente contento de ver que la capacidad de ejecución del equipo de desarrollo central de Ethereum está mejorando cada año. El equipo actual tiene la capacidad de corregir eficaz y seguramente estos errores iniciales."