El Ministerio de Justicia aclara: las diferencias en las penas se deben a la gravedad del delito, no a las directrices.

Recientemente, un diálogo sobre las pautas de sentencia ha llamado la atención del público. En la corte, el juez planteó una pregunta aguda al fiscal del departamento de justicia, preguntando si las pautas de sentencia de 2 veces conducirían a diferencias en las sentencias. En respuesta, el departamento de justicia dio una respuesta clara.

El Ministerio de Justicia declaró que no existe ningún acusado que deba asumir una responsabilidad tan grave. Enfatizaron que la propia pena no debería tener diferencias, la verdadera distinción radica en la gravedad del acto delictivo. Este punto de vista refleja la insistencia del Ministerio de Justicia en los principios de equidad y justicia.

Este diálogo revela la complejidad que enfrenta el sistema judicial al manejar cuestiones de sentencia. No solo implica la aplicación estricta de la ley, sino que también necesita tener en cuenta las circunstancias específicas de cada caso. La respuesta del Ministerio de Justicia indica que están comprometidos a mantener la consistencia en las sentencias, al mismo tiempo que consideran plenamente la naturaleza y gravedad específicas del acto delictivo.

Este enfoque equilibrado es fundamental para mantener la justicia judicial. Asegura tanto el poder disuasorio de la ley como deja espacio para emitir juicios adecuados según las circunstancias del caso. Esta práctica ayuda a establecer un sistema judicial que sea tanto estricto como flexible, capaz de satisfacer mejor las expectativas de la sociedad en cuanto a equidad y justicia.