La caída y resurgimiento del Token CRO: una leyenda de quema a renacimiento
Recientemente, ha ocurrido un evento que ha generado una amplia discusión en el mundo de las criptomonedas. Una conocida plataforma de intercambio presentó a principios de marzo una propuesta bastante controvertida: reacuñar 70 mil millones de CRO Token, lo que equivale a 3.3333 veces la cantidad actual en circulación. En otras palabras, planean reacuñar el 70% de los CRO Token que fueron destruidos en 2021.
Esta propuesta, una vez publicada, generó de inmediato una fuerte reacción y cuestionamientos en la comunidad. A pesar de enfrentar numerosas críticas de la comunidad y de los líderes de opinión, la plataforma se mantiene firme en su posición. En las posteriores comunicaciones públicas y entrevistas con los medios, incluso se manifestó sin rodeos: "Créenos, o vende tus Tokens".
En las primeras etapas de la votación, los votos en contra tenían una ventaja absoluta y la participación en la votación aún no había alcanzado el umbral necesario para que fuera efectiva. Sin embargo, justo antes del cierre de la votación (16 de marzo a las 14:00 UTC), la situación cambió de manera dramática. Aproximadamente 3.35 mil millones de CRO de repente fluyeron al pool de votación, todos emitieron votos a favor. Se informa que estos tokens provienen de nodos controlados por la plataforma, y estos nodos poseen cerca del 70%-80% del poder de votación.
Después de la aprobación de la llamada "votación descentralizada", la comunidad de CRO se sumió en el caos. El fundador de la plataforma se convirtió en el blanco de críticas. Sin embargo, para los veteranos del mundo de las criptomonedas, a pesar de que esta acción de CRO es impactante, no es del todo inesperada. Al revisar la trayectoria de desarrollo de la plataforma, no es difícil notar que este no es el primer evento que provoca la resistencia de la comunidad, y probablemente no será el último.
El predecesor de CRO se remonta al proyecto MONACO ($MCO) de la ICO de 2017, que se centraba en la pasarela de pago de tarjetas de criptomonedas. Una vez lanzado, el proyecto atrajo rápidamente la atención y se lanzó en múltiples plataformas de intercambio principales. A mediados de 2018, el proyecto anunció una actualización de marca, cambiando su nombre al de la plataforma actual. A finales de ese año, lanzaron el token CRO bajo el nombre de ecosistema, y rápidamente se listó en los principales intercambios.
Cabe destacar que en octubre de 2019, CRO aterrizó en dos grandes intercambios de Corea del Sur, y solo un mes después, la plataforma anunció su entrada en el negocio de intercambios. Esta operación se considera una típica maniobra de "puerta trasera".
En agosto de 2020, la plataforma anunció la incorporación del Token MCO al sistema CRO, lo que provocó un fuerte descontento en la comunidad. Se rumorea que esta medida podría haber sido una oportunidad para que CRO se listara en alguna gran plataforma de intercambio. Sin embargo, este plan parece no haber salido como se esperaba.
En febrero de 2021, la plataforma oficial anunció que, para abrazar la gobernanza descentralizada y apoyar el desarrollo de nuevas cadenas públicas, decidieron destruir el 70% de los Token. Sin embargo, cuatro años después, proponen reproducir estos Token que alguna vez fueron destruidos bajo el pretexto de apoyar el ETF.
Lo que resulta aún más desconcertante es que, justo al día siguiente de que se aprobara la propuesta de reacuñación de 70 mil millones de CRO, el equipo de la plataforma propuso una nueva propuesta para destruir 50 millones de CRO. Esta acción, ¿es para calmar la ira de la comunidad o es una especie de burla encubierta? Ya es difícil de entender.
Si los Token que han sido destruidos pudieran resucitar fácilmente, ¿cuál sería entonces el valor central de la tecnología blockchain? Esta pregunta merece la reflexión de cada participante en criptomonedas.
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
14 me gusta
Recompensa
14
6
Compartir
Comentar
0/400
ForkPrince
· 07-09 00:21
Este proyecto es un chiste.
Ver originalesResponder0
AirdropSkeptic
· 07-08 12:29
Tampoco está mal rendirse.
Ver originalesResponder0
AirdropHarvester
· 07-06 01:39
CRO完蛋咯...shorting干它
Ver originalesResponder0
AirdropHunterWang
· 07-06 01:33
Hacer votaciones en los nodos, ¿verdad? Muy alcista.
Ver originalesResponder0
MoonRocketman
· 07-06 01:30
La señal típica de ruptura rápida RSI ha superado el umbral crítico
Crisis de confianza por la resurrección de 700 mil millones de Token CRO.
La caída y resurgimiento del Token CRO: una leyenda de quema a renacimiento
Recientemente, ha ocurrido un evento que ha generado una amplia discusión en el mundo de las criptomonedas. Una conocida plataforma de intercambio presentó a principios de marzo una propuesta bastante controvertida: reacuñar 70 mil millones de CRO Token, lo que equivale a 3.3333 veces la cantidad actual en circulación. En otras palabras, planean reacuñar el 70% de los CRO Token que fueron destruidos en 2021.
Esta propuesta, una vez publicada, generó de inmediato una fuerte reacción y cuestionamientos en la comunidad. A pesar de enfrentar numerosas críticas de la comunidad y de los líderes de opinión, la plataforma se mantiene firme en su posición. En las posteriores comunicaciones públicas y entrevistas con los medios, incluso se manifestó sin rodeos: "Créenos, o vende tus Tokens".
En las primeras etapas de la votación, los votos en contra tenían una ventaja absoluta y la participación en la votación aún no había alcanzado el umbral necesario para que fuera efectiva. Sin embargo, justo antes del cierre de la votación (16 de marzo a las 14:00 UTC), la situación cambió de manera dramática. Aproximadamente 3.35 mil millones de CRO de repente fluyeron al pool de votación, todos emitieron votos a favor. Se informa que estos tokens provienen de nodos controlados por la plataforma, y estos nodos poseen cerca del 70%-80% del poder de votación.
Después de la aprobación de la llamada "votación descentralizada", la comunidad de CRO se sumió en el caos. El fundador de la plataforma se convirtió en el blanco de críticas. Sin embargo, para los veteranos del mundo de las criptomonedas, a pesar de que esta acción de CRO es impactante, no es del todo inesperada. Al revisar la trayectoria de desarrollo de la plataforma, no es difícil notar que este no es el primer evento que provoca la resistencia de la comunidad, y probablemente no será el último.
El predecesor de CRO se remonta al proyecto MONACO ($MCO) de la ICO de 2017, que se centraba en la pasarela de pago de tarjetas de criptomonedas. Una vez lanzado, el proyecto atrajo rápidamente la atención y se lanzó en múltiples plataformas de intercambio principales. A mediados de 2018, el proyecto anunció una actualización de marca, cambiando su nombre al de la plataforma actual. A finales de ese año, lanzaron el token CRO bajo el nombre de ecosistema, y rápidamente se listó en los principales intercambios.
Cabe destacar que en octubre de 2019, CRO aterrizó en dos grandes intercambios de Corea del Sur, y solo un mes después, la plataforma anunció su entrada en el negocio de intercambios. Esta operación se considera una típica maniobra de "puerta trasera".
En agosto de 2020, la plataforma anunció la incorporación del Token MCO al sistema CRO, lo que provocó un fuerte descontento en la comunidad. Se rumorea que esta medida podría haber sido una oportunidad para que CRO se listara en alguna gran plataforma de intercambio. Sin embargo, este plan parece no haber salido como se esperaba.
En febrero de 2021, la plataforma oficial anunció que, para abrazar la gobernanza descentralizada y apoyar el desarrollo de nuevas cadenas públicas, decidieron destruir el 70% de los Token. Sin embargo, cuatro años después, proponen reproducir estos Token que alguna vez fueron destruidos bajo el pretexto de apoyar el ETF.
Lo que resulta aún más desconcertante es que, justo al día siguiente de que se aprobara la propuesta de reacuñación de 70 mil millones de CRO, el equipo de la plataforma propuso una nueva propuesta para destruir 50 millones de CRO. Esta acción, ¿es para calmar la ira de la comunidad o es una especie de burla encubierta? Ya es difícil de entender.
Si los Token que han sido destruidos pudieran resucitar fácilmente, ¿cuál sería entonces el valor central de la tecnología blockchain? Esta pregunta merece la reflexión de cada participante en criptomonedas.