Interpretación detallada del gran y hermoso plan de Trump
Primero, hablemos brevemente sobre qué incluye el contenido del proyecto de ley.
1. Impuestos
Hacer permanente la reducción de impuestos para individuos y empresas de la ronda anterior, añadiendo una cláusula de "propinas y horas extras exentas de impuestos".
Aumentar el límite de deducción de impuestos estatales/locales (SALT) de 10,000 a 40,000 dólares.
Eliminar el impuesto adicional conocido como "impuesto de venganza" por Wall Street Restaurar el EBITDA de la empresa con un descuento del 30 % en intereses Suspender en cinco años la "doble devolución de impuestos" en productos de tabaco de gama baja y media.
2. Gasto
Asignación adicional de defensa de 150 mil millones de dólares Seguridad fronteriza de 70 mil millones de dólares de una sola vez, más un cupo de repatriación en aumento anual. Vender 1.2 millones de acres de tierras federales para recaudar fondos El sector de la salud restringe la elegibilidad de Medicaid/SNAP, pero se añade un apoyo especial de 25 mil millones de dólares para hospitales rurales.
3. Energía y clima
Revocar sistemáticamente los créditos fiscales para energías renovables de la administración anterior y acelerar la concesión de permisos para la producción de combustibles fósiles.
La Comisión Conjunta de Impuestos del Congreso estima que en los próximos diez años habrá una disminución de ingresos de aproximadamente 4.5 billones de dólares, y un think tank conservador calcula un aumento neto de la deuda de entre 3.8 y 4.0 billones de dólares.
La Casa Blanca afirma que a través del crecimiento y los ingresos de la tierra, puede reducir el déficit en 1.4 billones de dólares durante el mismo período.
¿Cuál es la reacción de todos los sectores?
La Casa Blanca & la cúpula del Partido Republicano sin duda impulsarán su aprobación y lo explicarán como la mayor reducción de impuestos en la historia + un combo de reindustrialización.
Las reducciones fiscales ayudan a las empresas y familias a soportar la presión, el gasto en defensa y fronteras es un símbolo de la recuperación de la dureza de Estados Unidos, la atención médica rural y la deducción SALT son para complacer a ciertos grupos de votantes,
Pero en esencia, todavía se está mostrando el regreso del poder de Trump, creando impulso para las elecciones de medio término de 2026.
Dentro del partido, no hay muchas opiniones; la postura de la oposición se basa principalmente en que el proyecto de ley viola los principios de un gobierno pequeño y de bajos gastos, y no están dispuestos a asumir la culpa por el deterioro del déficit fiscal.
Además, la actitud de Wall Street ha cambiado de cautelosa a favorable, lo que está relacionado con la decisión del Departamento del Tesoro de abandonar el "impuesto a la venganza". El presidente Trump había planeado imponer altos impuestos a la recompra de acciones, pero en gran medida considerando la urgente necesidad de la sociedad estadounidense de la expansión de activos financieros y la prosperidad del mercado de valores, decidió aumentar el límite de deducción SALT a 40,000 dólares (o incrementarlo anualmente).
Debido a su trabajo, muchos ejecutivos/operadores/clientes de alto patrimonio de Wall Street están en NY/NJ, y el aumento del límite de deducción de SALT es algo que los clientes de estados de altos ingresos (como NY/NJ/CA) están muy dispuestos a ver.
Un límite de deducción más alto = una reducción de la carga fiscal federal para las personas, lo que significa que el capital disponible para invertir por parte de los profesionales ha aumentado (de 10,000 dólares a 40,000 dólares).
Los principales opositores provienen de los innovadores tecnológicos, el Partido Demócrata y los grupos progresistas, entre los cuales Musk considera que la ley de grandes y bellos es una "negación del futuro", reprimiendo industrias emergentes como los vehículos eléctricos y la energía solar. Por supuesto, la razón principal es que la ley haría que empresas tecnológicas como Tesla perderían incentivos fiscales o serían marginadas.
Por otro lado, los argumentos de los demócratas son más directos; el gran y hermoso proyecto de ley es claramente un recorte de impuestos para los ricos y un golpe para los pobres, con una reducción en la elegibilidad para Medicare y los cupones de alimentos de SNAP, y la eliminación de incentivos fiscales para la energía verde, lo que ha tenido un impacto negativo en la seguridad social.
La ley tiene varios aspectos en su impacto sobre la economía macroeconómica a corto y medio plazo.
Primero, alrededor del año 2026, los ingresos disponibles de los individuos en Estados Unidos aumentarán un poco, y las ganancias después de impuestos de las empresas también tendrán un leve repunte.
Después de la implementación de la Ley de Infraestructura y Empleo, el gobierno de los Estados Unidos adoptará en los próximos años una forma relativamente agresiva de aumentar la deuda. La reducción de impuestos y el aumento del gasto en la ley harán que las finanzas de Estados Unidos gasten alrededor de 3 a 4 billones de dólares adicionales en la próxima década. Dado que el gobierno no tiene este dinero disponible, dependerá de la emisión de deuda para financiarse, es decir, emitirá nuevos bonos del gobierno de los Estados Unidos.
Si la duración promedio de los bonos del Tesoro estadounidense se mantiene en 70 meses, el mercado necesitará absorber cerca de 20 mil millones de dólares en nuevos bonos del gobierno cada día. Si la demanda no aumenta simultáneamente, solo se podrá aumentar las tasas de interés a largo plazo para atraer compradores, y la estabilidad de las tasas es el mayor enemigo de todos los activos de riesgo, lo que ejercerá una presión continua sobre el mercado de valores y el mercado de criptomonedas a medio y largo plazo.
El mayor problema para el pueblo estadounidense es el aumento simultáneo de las tasas de interés de las hipotecas, los préstamos para automóviles y las tarjetas de crédito, lo que se siente un poco como un aumento indirecto de las tasas.
Por supuesto, OBBB no es tan fácil de implementar, lo más probable es que el plan continúe reduciéndose, eliminando algunas cláusulas redundantes. OBBB tampoco es tan fácil de abortar, después de todo, sin OBBB solo queda el camino de la financiación temporal.
Para los inversores tradicionales, la principal cobertura contra OBBB son las acciones de energía y defensa, no Bitcoin. Los jugadores puramente de criptomonedas tendrán que seguir enfrentándose a la continua presión inflacionaria y a las dificultades de las políticas.
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
Interpretación detallada del gran y hermoso plan de Trump
Primero, hablemos brevemente sobre qué incluye el contenido del proyecto de ley.
1. Impuestos
Hacer permanente la reducción de impuestos para individuos y empresas de la ronda anterior, añadiendo una cláusula de "propinas y horas extras exentas de impuestos".
Aumentar el límite de deducción de impuestos estatales/locales (SALT) de 10,000 a 40,000 dólares.
Eliminar el impuesto adicional conocido como "impuesto de venganza" por Wall Street
Restaurar el EBITDA de la empresa con un descuento del 30 % en intereses
Suspender en cinco años la "doble devolución de impuestos" en productos de tabaco de gama baja y media.
2. Gasto
Asignación adicional de defensa de 150 mil millones de dólares
Seguridad fronteriza de 70 mil millones de dólares de una sola vez, más un cupo de repatriación en aumento anual.
Vender 1.2 millones de acres de tierras federales para recaudar fondos
El sector de la salud restringe la elegibilidad de Medicaid/SNAP, pero se añade un apoyo especial de 25 mil millones de dólares para hospitales rurales.
3. Energía y clima
Revocar sistemáticamente los créditos fiscales para energías renovables de la administración anterior y acelerar la concesión de permisos para la producción de combustibles fósiles.
La Comisión Conjunta de Impuestos del Congreso estima que en los próximos diez años habrá una disminución de ingresos de aproximadamente 4.5 billones de dólares, y un think tank conservador calcula un aumento neto de la deuda de entre 3.8 y 4.0 billones de dólares.
La Casa Blanca afirma que a través del crecimiento y los ingresos de la tierra, puede reducir el déficit en 1.4 billones de dólares durante el mismo período.
¿Cuál es la reacción de todos los sectores?
La Casa Blanca & la cúpula del Partido Republicano sin duda impulsarán su aprobación y lo explicarán como la mayor reducción de impuestos en la historia + un combo de reindustrialización.
Las reducciones fiscales ayudan a las empresas y familias a soportar la presión, el gasto en defensa y fronteras es un símbolo de la recuperación de la dureza de Estados Unidos, la atención médica rural y la deducción SALT son para complacer a ciertos grupos de votantes,
Pero en esencia, todavía se está mostrando el regreso del poder de Trump, creando impulso para las elecciones de medio término de 2026.
Dentro del partido, no hay muchas opiniones; la postura de la oposición se basa principalmente en que el proyecto de ley viola los principios de un gobierno pequeño y de bajos gastos, y no están dispuestos a asumir la culpa por el deterioro del déficit fiscal.
Además, la actitud de Wall Street ha cambiado de cautelosa a favorable, lo que está relacionado con la decisión del Departamento del Tesoro de abandonar el "impuesto a la venganza". El presidente Trump había planeado imponer altos impuestos a la recompra de acciones, pero en gran medida considerando la urgente necesidad de la sociedad estadounidense de la expansión de activos financieros y la prosperidad del mercado de valores, decidió aumentar el límite de deducción SALT a 40,000 dólares (o incrementarlo anualmente).
Debido a su trabajo, muchos ejecutivos/operadores/clientes de alto patrimonio de Wall Street están en NY/NJ, y el aumento del límite de deducción de SALT es algo que los clientes de estados de altos ingresos (como NY/NJ/CA) están muy dispuestos a ver.
Un límite de deducción más alto = una reducción de la carga fiscal federal para las personas, lo que significa que el capital disponible para invertir por parte de los profesionales ha aumentado (de 10,000 dólares a 40,000 dólares).
Los principales opositores provienen de los innovadores tecnológicos, el Partido Demócrata y los grupos progresistas, entre los cuales Musk considera que la ley de grandes y bellos es una "negación del futuro", reprimiendo industrias emergentes como los vehículos eléctricos y la energía solar. Por supuesto, la razón principal es que la ley haría que empresas tecnológicas como Tesla perderían incentivos fiscales o serían marginadas.
Por otro lado, los argumentos de los demócratas son más directos; el gran y hermoso proyecto de ley es claramente un recorte de impuestos para los ricos y un golpe para los pobres, con una reducción en la elegibilidad para Medicare y los cupones de alimentos de SNAP, y la eliminación de incentivos fiscales para la energía verde, lo que ha tenido un impacto negativo en la seguridad social.
La ley tiene varios aspectos en su impacto sobre la economía macroeconómica a corto y medio plazo.
Primero, alrededor del año 2026, los ingresos disponibles de los individuos en Estados Unidos aumentarán un poco, y las ganancias después de impuestos de las empresas también tendrán un leve repunte.
Después de la implementación de la Ley de Infraestructura y Empleo, el gobierno de los Estados Unidos adoptará en los próximos años una forma relativamente agresiva de aumentar la deuda. La reducción de impuestos y el aumento del gasto en la ley harán que las finanzas de Estados Unidos gasten alrededor de 3 a 4 billones de dólares adicionales en la próxima década. Dado que el gobierno no tiene este dinero disponible, dependerá de la emisión de deuda para financiarse, es decir, emitirá nuevos bonos del gobierno de los Estados Unidos.
Si la duración promedio de los bonos del Tesoro estadounidense se mantiene en 70 meses, el mercado necesitará absorber cerca de 20 mil millones de dólares en nuevos bonos del gobierno cada día. Si la demanda no aumenta simultáneamente, solo se podrá aumentar las tasas de interés a largo plazo para atraer compradores, y la estabilidad de las tasas es el mayor enemigo de todos los activos de riesgo, lo que ejercerá una presión continua sobre el mercado de valores y el mercado de criptomonedas a medio y largo plazo.
El mayor problema para el pueblo estadounidense es el aumento simultáneo de las tasas de interés de las hipotecas, los préstamos para automóviles y las tarjetas de crédito, lo que se siente un poco como un aumento indirecto de las tasas.
Por supuesto, OBBB no es tan fácil de implementar, lo más probable es que el plan continúe reduciéndose, eliminando algunas cláusulas redundantes. OBBB tampoco es tan fácil de abortar, después de todo, sin OBBB solo queda el camino de la financiación temporal.
Para los inversores tradicionales, la principal cobertura contra OBBB son las acciones de energía y defensa, no Bitcoin. Los jugadores puramente de criptomonedas tendrán que seguir enfrentándose a la continua presión inflacionaria y a las dificultades de las políticas.