Todo proviene de la estrategia que se estableció hace dos años y medio.
Cuando nos dimos cuenta del profundo impacto de zkVM en la industria blockchain, especialmente en los desafíos de unificación del consenso y la fragmentación de la liquidez, los fundadores decidieron con determinación: ¡Todo dentro!
La dirección está clara, ¿cómo elegir el camino de implementación? Este es el principal desafío que enfrentamos al inicio de nuestra estrategia. Entre las numerosas posibilidades, tomamos una serie de decisiones que parecen "anti-mainstream":
No elegimos el popular Risc-V, sino que optamos por el conjunto de instrucciones MIPS. La razón principal es que MIPS es simple, eficiente, maduro y estable, además de que soporta más opcode que Risc-V. Estos son los fundamentos para construir un negocio, ya que todos los esfuerzos al final deben apoyar aplicaciones comerciales reales, y no se trata simplemente de un experimento social por la moda.
No elegimos invertir recursos de BD al principio, firmar contratos con varios proyectos y participar en la promoción conjunta, sino que recortamos los departamentos de BD y marketing que habíamos reclutado antes, y nos enfocamos en pulir el producto, porque creemos que todos estos BD y marketing son irresponsables con nuestros socios hasta que el producto madure. Especialmente cuando realmente quieren usarlo y descubren que no pueden usarlo, será un golpe para nuestra marca, no un impulso.
Tampoco elegimos la estrategia B2B adoptada por la mayoría de los proyectos zkVM. Como proyecto de bajo nivel, es más fácil pensar en una ruta B2B para que las aplicaciones y cadenas usen zkVM, pero hay una trampa lógica en esto, es decir, ¿cuántas aplicaciones y cadenas realmente usarán zk, y pueden estos usos realmente soportar la alta valoración de tantos proyectos de zkVM? Todavía se necesita tiempo para que zkVM reduzca aún más los costos y aumente la velocidad antes de que sea posible traer aplicaciones comerciales a gran escala, entonces, ¿cuánto tiempo llevará sobregirar el futuro para respaldar la valoración actual? Por lo tanto, elegimos la integración vertical de abajo hacia arriba y elegimos el escenario que más necesita zkp para construir nuestro caso de uso zkMIPS, que es GOAT Network - Bitcoin ZK Rollup. Necesitamos tomar el control de nuestro futuro nosotros mismos, en lugar de depender de las necesidades inciertas de terceros para construir nuestros propios modelos de negocio.
Después de elegir GOAT Network, la dirección de la capa 2 de Bitcoin, aunque lanzamos rápidamente la red principal alfa de la cadena lateral para verificar la lógica comercial general, no nos detuvimos allí, la seguridad nativa de BTC es siempre nuestro objetivo, por lo que elegimos y mejoramos la solución técnica y el modelo económico de BitVM2, y nos dimos cuenta completamente de la seguridad nativa de la capa 2 de BTC mediante la integración de zkMIPS y el secuenciador descentralizado. Más importante aún, cuando casi todos en la industria eligen centralizar la construcción de la capa 2 de BTC, elegimos un secuenciador descentralizado, que devuelve los ingresos generados por el volumen de transacciones generado por la capa 2 (como tarifas de gas, recompensas de minería, MEV, etc.) a los contribuyentes como sus ingresos nativos de BTC para proporcionar liquidez y seguridad.
Cuando casi todos los proyectos de segunda capa de BTC están siguiendo una narrativa técnica, elegimos un enfoque de doble hélice que combina tecnología y modelo económico, porque creemos que la tecnología solo puede impulsar un negocio hasta cierto punto, mientras que el modelo económico determinará cuánto tiempo y qué tan lejos puede llegar tu negocio. Nuestra innovación en el ámbito de los modelos económicos incluye el Universal Operator, el modelo de retador aleatorio de múltiples rondas, entre otros.
Cuando casi todos los inversores muestran una actitud de espera hacia la segunda capa de BTC, elegimos mantener una perspectiva optimista sobre la segunda capa de BTC y BTCfi, porque comprendemos profundamente la tecnología, el modelo de negocio y las necesidades de los usuarios. Creemos firmemente que la era de BTCfi aún no ha llegado.
¿El resultado de todas estas decisiones estratégicas? LOL, por poner un ejemplo inapropiado, ayer en el enfrentamiento entre India y Pakistán, los aviones de combate indios fueron derribados antes de que pudieran volar fuera del país, y se dice que 6 de ellos, incluidos algunos de los cazas Rafale franceses más avanzados del mercado. La razón de esto es que India está hecha en todos los países, apilando los sistemas de Rusia, Francia y otros países, y estos sistemas están aislados entre sí y no pueden formar una sinergia general, lo que resulta en que parece avanzado pero en realidad es vulnerable; Por otro lado, Pakistán ha adoptado los cazas, misiles, aviones de alerta temprana y enlaces de datos de China para formar un sistema de combate completo.
Así es la Red GOAT, nuestra elección estratégica no es un punto de ruptura único, sino un despliegue sistemático, impulsado por la tecnología y la economía, formando un ecosistema completo.
El contenido es solo de referencia, no una solicitud u oferta. No se proporciona asesoramiento fiscal, legal ni de inversión. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más información sobre los riesgos.
¿Por qué es tan diferente GOAT Network?
Autor: Kevin Fuente: X, @kevinliub
Todo proviene de la estrategia que se estableció hace dos años y medio.
Cuando nos dimos cuenta del profundo impacto de zkVM en la industria blockchain, especialmente en los desafíos de unificación del consenso y la fragmentación de la liquidez, los fundadores decidieron con determinación: ¡Todo dentro!
La dirección está clara, ¿cómo elegir el camino de implementación? Este es el principal desafío que enfrentamos al inicio de nuestra estrategia. Entre las numerosas posibilidades, tomamos una serie de decisiones que parecen "anti-mainstream":
No elegimos el popular Risc-V, sino que optamos por el conjunto de instrucciones MIPS. La razón principal es que MIPS es simple, eficiente, maduro y estable, además de que soporta más opcode que Risc-V. Estos son los fundamentos para construir un negocio, ya que todos los esfuerzos al final deben apoyar aplicaciones comerciales reales, y no se trata simplemente de un experimento social por la moda.
No elegimos invertir recursos de BD al principio, firmar contratos con varios proyectos y participar en la promoción conjunta, sino que recortamos los departamentos de BD y marketing que habíamos reclutado antes, y nos enfocamos en pulir el producto, porque creemos que todos estos BD y marketing son irresponsables con nuestros socios hasta que el producto madure. Especialmente cuando realmente quieren usarlo y descubren que no pueden usarlo, será un golpe para nuestra marca, no un impulso.
Tampoco elegimos la estrategia B2B adoptada por la mayoría de los proyectos zkVM. Como proyecto de bajo nivel, es más fácil pensar en una ruta B2B para que las aplicaciones y cadenas usen zkVM, pero hay una trampa lógica en esto, es decir, ¿cuántas aplicaciones y cadenas realmente usarán zk, y pueden estos usos realmente soportar la alta valoración de tantos proyectos de zkVM? Todavía se necesita tiempo para que zkVM reduzca aún más los costos y aumente la velocidad antes de que sea posible traer aplicaciones comerciales a gran escala, entonces, ¿cuánto tiempo llevará sobregirar el futuro para respaldar la valoración actual? Por lo tanto, elegimos la integración vertical de abajo hacia arriba y elegimos el escenario que más necesita zkp para construir nuestro caso de uso zkMIPS, que es GOAT Network - Bitcoin ZK Rollup. Necesitamos tomar el control de nuestro futuro nosotros mismos, en lugar de depender de las necesidades inciertas de terceros para construir nuestros propios modelos de negocio.
Después de elegir GOAT Network, la dirección de la capa 2 de Bitcoin, aunque lanzamos rápidamente la red principal alfa de la cadena lateral para verificar la lógica comercial general, no nos detuvimos allí, la seguridad nativa de BTC es siempre nuestro objetivo, por lo que elegimos y mejoramos la solución técnica y el modelo económico de BitVM2, y nos dimos cuenta completamente de la seguridad nativa de la capa 2 de BTC mediante la integración de zkMIPS y el secuenciador descentralizado. Más importante aún, cuando casi todos en la industria eligen centralizar la construcción de la capa 2 de BTC, elegimos un secuenciador descentralizado, que devuelve los ingresos generados por el volumen de transacciones generado por la capa 2 (como tarifas de gas, recompensas de minería, MEV, etc.) a los contribuyentes como sus ingresos nativos de BTC para proporcionar liquidez y seguridad.
Cuando casi todos los proyectos de segunda capa de BTC están siguiendo una narrativa técnica, elegimos un enfoque de doble hélice que combina tecnología y modelo económico, porque creemos que la tecnología solo puede impulsar un negocio hasta cierto punto, mientras que el modelo económico determinará cuánto tiempo y qué tan lejos puede llegar tu negocio. Nuestra innovación en el ámbito de los modelos económicos incluye el Universal Operator, el modelo de retador aleatorio de múltiples rondas, entre otros.
Cuando casi todos los inversores muestran una actitud de espera hacia la segunda capa de BTC, elegimos mantener una perspectiva optimista sobre la segunda capa de BTC y BTCfi, porque comprendemos profundamente la tecnología, el modelo de negocio y las necesidades de los usuarios. Creemos firmemente que la era de BTCfi aún no ha llegado.
¿El resultado de todas estas decisiones estratégicas? LOL, por poner un ejemplo inapropiado, ayer en el enfrentamiento entre India y Pakistán, los aviones de combate indios fueron derribados antes de que pudieran volar fuera del país, y se dice que 6 de ellos, incluidos algunos de los cazas Rafale franceses más avanzados del mercado. La razón de esto es que India está hecha en todos los países, apilando los sistemas de Rusia, Francia y otros países, y estos sistemas están aislados entre sí y no pueden formar una sinergia general, lo que resulta en que parece avanzado pero en realidad es vulnerable; Por otro lado, Pakistán ha adoptado los cazas, misiles, aviones de alerta temprana y enlaces de datos de China para formar un sistema de combate completo.
Así es la Red GOAT, nuestra elección estratégica no es un punto de ruptura único, sino un despliegue sistemático, impulsado por la tecnología y la economía, formando un ecosistema completo.