La tarifa de prioridad es la principal fuente de ingresos de Base, representando el 86% de su ingreso total.
Escrito por: Zack Pokorny
Compilado por: Luffy, Foresight News
Base, creado por el intercambio de criptomonedas Coinbase, es la plataforma más rentable en la red Layer2 (L2) de Ethereum, con ingresos diarios que a menudo superan la suma total de todos los principales proyectos Rollup. En los últimos 180 días, los ingresos diarios promedio de Base alcanzaron los 185,291 dólares, muy por encima de los 55,025 dólares de Arbitrum, que ocupa el segundo lugar.
Es evidente que Base se ha convertido en una plataforma de ingresos altos y continuos, pero ¿cuál es el motor detrás de su actividad económica? ¿Qué otras ventajas tiene Base que no poseen otras L2 líderes, que le permiten crear un valor tan alto?
Este informe explorará la estructura de tarifas de Base y destacará las actividades que impulsan su crecimiento de ingresos. Hemos descubierto que el mecanismo de orden de Base y las actividades de intercambio descentralizado (DEX) son los factores clave.
Mecanismo de ordenación de transacciones de Base
El orden de las transacciones en Base está determinado por dos variables:
Tiempo de envío de la transacción (retraso);
En relación con la complejidad de la transacción, los costos que paga el remitente (incentivo económico).
Este mecanismo es similar al modelo operativo de empresas de logística como UPS: los paquetes se envían en el orden en que son entregados por los usuarios, mientras que se permite a los remitentes pagar una tarifa adicional para elegir el envío "exprés" y obtener un servicio de entrega más rápido. El mecanismo de tarifas prioritarias forma un mercado de subastas dinámico, cuyo principio es consistente con el modelo de tarifas EIP-1559 de Ethereum, logrando un equilibrio entre el tiempo de entrega y los incentivos económicos.
En concreto, las transacciones en Base incluyen una "tarifa base" (en minúscula "b", no confundir con el nombre de la cadena) y una tarifa prioritaria: todos los usuarios deben pagar la tarifa base al enviar transacciones, mientras que la tarifa prioritaria es opcional y se utiliza únicamente para acelerar la ejecución de las transacciones.
¿Pero cómo decide el ordenamiento qué transacción "urgente" procesar primero? No considera directamente el costo total, sino que se centra en la cotización por cada unidad de Gas (los recursos computacionales necesarios), es decir, la relación costo-beneficio entre los recursos necesarios para la transacción y los beneficios que aporta.
Utilicemos nuevamente el ejemplo de una empresa de logística: supongamos que el espacio del camión de entrega es limitado (similar al límite de Gas de un bloque), el conductor (ordenador) desea maximizar los ingresos por propinas dentro del espacio limitado. En este momento hay dos paquetes:
Un gran paquete, costo base de envío 50 dólares, pero la propina prioritaria es solo 10 dólares, ocupando medio espacio de camión;
Un paquete pequeño, el costo de envío básico es de solo 20 dólares, la propina prioritaria también es de 10 dólares, ocupa muy poco espacio.
A pesar de que el costo total del paquete grande es 30 dólares más alto que el del paquete pequeño, el conductor seguirá priorizando la carga del paquete pequeño, ya que ofrece una mejor relación calidad-precio en términos de espacio ocupado.
El ordenamiento de Base sigue la misma lógica, priorizando el procesamiento de las transacciones con la tarifa de prioridad más alta por cada unidad de Gas, asegurando así que los bloques con los "costos más altos" de recursos computacionales también sean los bloques con mayores ingresos. Por lo tanto, cuando dos usuarios envían transacciones al mismo tiempo, independientemente de la complejidad de la transacción o del costo total, el usuario que pague una tarifa de prioridad más alta por cada unidad de Gas tiene más probabilidades de que su transacción sea incluida primero en el bloque.
La imagen de abajo muestra este proceso:
¿Por qué es esto importante? ¿En qué se diferencia Base de las cadenas competidoras?
El modelo de tarifas estilo EIP-1559 de Base crea un entorno de subasta pública continua para el espacio de bloque, donde los usuarios pueden pujar directamente por el espacio de bloque según la urgencia y rentabilidad de las transacciones. Por lo tanto, aunque aún existen factores de competencia por la demora, los beneficios económicos permiten que los ingresos de los ordenadores crezcan directamente con la demanda de espacio en bloque y la rentabilidad de las transacciones en la cadena.
Esto contrasta fuertemente con el principal mecanismo de ordenación de Arbitrum. Arbitrum utiliza un estricto modelo de "primero en llegar, primero en ser atendido" (FCFS), donde los usuarios compiten principalmente en latencia en lugar de en costos económicos. En este modelo, la competencia principal no es quién puede pagar más tarifas, ya que la tarifa de Gas es la misma para todos los usuarios y no se utilizan tarifas de prioridad, sino quién puede enviar su transacción al ordenante más rápidamente. Esto da lugar a una "competencia de latencia", donde los participantes profesionales invierten en infraestructura de baja latencia para asegurar que sus transacciones sean procesadas con prioridad. En este entorno, las tarifas de Arbitrum solo aumentan con la escala de la demanda, sin poder reflejar eficazmente la rentabilidad o urgencia de una transacción individual.
En abril de 2025, Arbitrum lanzó la función Timeboost, diseñada para crear un sistema FCFS más flexible, permitiendo a los ordenadores obtener ganancias similares a las tarifas prioritarias. De hecho, Timeboost añadió un "carril rápido" para la ejecución de transacciones en Arbitrum, donde los usuarios pueden pujar para utilizar este canal durante un tiempo limitado. Los usuarios que acceden al carril rápido pueden obtener una ejecución casi instantánea, mientras que los demás usuarios son procesados en orden FCFS, con solo 200 milisegundos de retraso adicional para compensar la prioridad del carril rápido. Aunque Timeboost introdujo alguna forma de puja prioritaria, su mecanismo es más predictivo que reactivo en comparación con el modelo de tarifas prioritarias de Base. Los pujadores deben predecir las ganancias totales potenciales durante un período futuro y ofertar en función de esa estimación. Esto significa que Arbitrum obtiene una tarifa fija de los pujadores ganadores, sin considerar la situación real de ganancias durante ese período. Este modelo de tarifa fija proactiva no es tan efectivo como un sistema reactivo en el que los usuarios pujan individualmente por cada transacción para capturar el valor de las transacciones de alta rentabilidad inesperadas.
¿Cuánto ingreso genera Base?
En los últimos 180 días, el ingreso diario promedio de Base fue de 185,291 dólares. En comparación, el ingreso diario promedio de Arbitrum fue de 55,025 dólares, y la suma de los ingresos diarios promedio de otros 14 redes L2 de Ethereum fue de 46,742 dólares.
Desde el comienzo de este año, los ingresos totales de Base han alcanzado 33.4 millones de dólares, Arbitrum 9.9 millones de dólares, y otros 14 redes L2 8.4 millones de dólares.
En comparación, en los últimos 180 días, Base ha representado el 64% de los ingresos totales de las principales redes L2 de Ethereum clasificadas por valor colateral, ocupando 15 posiciones. Su participación ha crecido significativamente en el último año, aumentando 48 puntos porcentuales desde un promedio diario del 37% en julio de 2024, calculado a partir de la media móvil de 7 días de la participación de ingresos diarios. Hasta el 20 de julio, debido al aumento de otras actividades en la cadena, la participación de Base en los ingresos de Rollup de Ethereum ha disminuido al 49.7%.
El papel importante de las tarifas prioritarias
Las tarifas de transacción en Base incluyen dos partes principales y una tarifa prioritaria opcional:
Costo de Layer1 (L1): utilizado para pagar el costo de enviar un lote de transacciones L2 a la red principal de Ethereum. En marzo de 2024, después de que la actualización Pectra de Ethereum introdujera "blob (bloques de datos)" a través de EIP-4844, la parte del costo L1 de Base (y de las transacciones L2 en general) disminuyó significativamente. Esto se debe a que enviar datos en bloque a través de blob es más económicamente eficiente que enviarlos en forma de datos de llamada en transacciones L1.
Tarifa base: Es la tarifa obligatoria para realizar transacciones en Base. Establecida por el protocolo, fluctúa según el grado de uso del espacio del bloque anterior: cuanto más congestionada esté la red, mayor será la tarifa base; y viceversa.
Tarifa prioritaria: tarifa opcional, también conocida como "propina", utilizada para ejecutar transacciones con prioridad. Las tarifas prioritarias ayudan a que una transacción obtenga una posición más adelantada en un bloque o aseguran que la transacción se incluya en el bloque actual en lugar de retrasarse hasta el siguiente bloque. Un bloque puede contener miles de transacciones, que se ejecutan según su orden de slot. Normalmente, el primer slot de un bloque tiene el mayor valor, ya que las transacciones en esa posición se ejecutan primero y no se ven afectadas por transacciones posteriores.
Las tarifas prioritarias son la principal fuente de ingresos de Base, y los usuarios obtienen una ejecución acelerada a través de las pujas. En los últimos 180 días, los ingresos diarios promedio de tarifas prioritarias de Base alcanzaron los 156,138 dólares, lo que representa el 86.1% de sus ingresos diarios promedio.
En concreto, la tarifa de prioridad del slot en la parte superior del bloque Base es una contribución importante a los ingresos de los ordenadores, ya que los usuarios compiten por posiciones cerca de la parte superior del bloque. Desde 2025, la tarifa de prioridad pagada por las transacciones en el primer slot del bloque ha contribuido entre el 30% y el 45% de los ingresos diarios. Además, durante el mismo período, las tarifas de prioridad pagadas por las transacciones en los 10 slots superiores de cada bloque han contribuido entre el 50% y el 80% de los ingresos diarios. Sin embargo, en las semanas posteriores al 5 de julio, la proporción de las tarifas de prioridad de los slots superiores en el total de ingresos diarios disminuyó drásticamente. Esto se debe a dos factores: 1) el aumento del tráfico elevó las tarifas base, lo que a su vez diluyó la proporción de ingresos de las tarifas de prioridad; 2) la implementación de 'Flashblocks' el 16 de julio (que se explicará en detalle más adelante) resultó en que las transacciones de alta prioridad cayeran en slots más bajos dentro del bloque (pero, como veremos, esto no es algo negativo).
Las tarifas prioritarias provienen principalmente de un pequeño número de direcciones, durante el último año, el 64.9% de las tarifas prioritarias provino de solo 250 direcciones. La dirección que ocupa el primer lugar pagó el 3.6% de todas las tarifas prioritarias durante el mismo período, lo que equivale a 1.99 millones de dólares, calculado según el precio del ETH en el momento del pago de las tarifas.
¿Qué son los Flashblocks?
Flashblocks, desarrollado por Flashbots, tiene como objetivo aumentar la velocidad de procesamiento de transacciones en Base. Para lograr esto, introduce "subbloques", que son partes de bloques de alta confiabilidad creadas aproximadamente cada 200 milisegundos. Por ejemplo, un bloque puede contener tres partes diferentes, y los usuarios pueden obtener una preconfirmación de las transacciones de estas partes antes de que el bloque sea confirmado en la cadena con un intervalo establecido de 2 segundos. Esto permite que, incluso si el intervalo de bloques de Base se mantiene constante, los usuarios finales sientan que las transacciones se completan casi instantáneamente, lo que proporciona una experiencia más fluida y sensible.
¿Por qué es crucial para el análisis de los costos de la red Base por slot? Porque desde la perspectiva del orden de las transacciones, cada "subbloque" se considera en realidad como un nuevo bloque. Por lo tanto, las transacciones con tarifas de alta prioridad pueden caer en un slot más bajo del "bloque confirmado" en general, pero estar en la parte superior del "subbloque preconfirmado".
La imagen a continuación muestra la diferencia en la distribución de tarifas prioritarias de los 200 primeros slots de bloques antes y después de la implementación de Flashblocks. El histograma negro representa la proporción de tarifas prioritarias de cada slot; la línea azul representa la proporción acumulativa de todos los slots hasta ese slot (distribución de Pareto).
Una semana antes de la implementación de Flashblocks, la curva de Pareto se disparó en los 10 primeros slots y luego creció linealmente hasta el slot 200. En comparación, una semana después de la implementación de Flashblocks, la curva de Pareto fue más suave en los slots más bajos, comenzando a aumentar bruscamente solo alrededor del slot 50 de cada bloque, lo que indica que las transacciones de alta prioridad están cayendo en los slots más tardíos de los bloques confirmados.
El impacto del comercio DEX
Las actividades de DEX en Base son muy activas. Entre todas las redes L2 de Ethereum, el volumen diario de transacciones DEX en Base es el más alto, representando entre el 50% y el 65% del volumen de transacciones DEX en la red L2, y su valor total bloqueado (TVL) en DEX es el más alto entre todas las redes L2 (excluyendo los DEX de futuros perpetuos).
La actividad en DEX es una de las principales razones por las que las tarifas prioritarias de Base se mantienen altas. Del total de tarifas que recibe el ordenante de Base a diario, entre el 50% y el 70% proviene de las tarifas prioritarias de las transacciones DEX. Sin embargo, desde el 7 de julio, la proporción de tarifas de transacciones DEX en el total diario ha bajado del 67% al 34%. Esto se debe a dos factores: 1) El aumento de las tarifas base ha diluido la proporción de tarifas prioritarias; 2) La competencia por el espacio en bloques en la cadena se ha intensificado, lo que obliga a los usuarios a pagar tarifas prioritarias por transacciones que no son DEX.
Desde 2025, las tarifas de prioridad pagadas por las transacciones DEX del primer slot han contribuido entre el 30% y el 35% del total de tarifas de prioridad diarias, mientras que las tarifas de prioridad de las tres principales transacciones DEX han contribuido entre el 50% y el 62% del total de tarifas de prioridad diarias. Recientemente, la participación de tarifas de prioridad de DEX en los principales slots ha disminuido, debido a un aumento en las tarifas de prioridad de transacciones no DEX como resultado de una mayor competencia en la cadena y la implementación de Flashblocks, que ha hecho que las transacciones DEX de alta prioridad caigan en slots más bajos dentro de los bloques.
Conclusión
A través del análisis de la estructura DeFi y de rendimiento de Base, descubrimos:
Los costos prioritarios constituyen la mayor parte de los ingresos;
En el último año, más del 60% de las tarifas prioritarias provienen de solo 250 direcciones;
Alto volumen de operaciones DEX y TVL;
La contribución de las tarifas prioritarias provenientes de las transacciones DEX representó casi tres cuartos del total de tarifas prioritarias.
Estos puntos indican que el valor máximo extraíble (MEV) en transacciones, especialmente en actividades competitivas como el arbitraje en DEX, es una fuente importante de ingresos para los ordenadores Base. El modelo de tarifas estilo EIP-1559 adoptado por los ordenadores es el mecanismo directo para lograr esto: transforma la competencia por el espacio en bloque de una carrera ineficiente basada en la latencia a una subasta económica eficiente.
Al cobrar una tarifa prioritaria a los usuarios dispuestos a pagar por la inclusión urgente, este modelo permite que los ordenadores capturen y comercialicen el valor competitivo del espacio en bloque de manera más eficiente que los sistemas tradicionales de "primero en llegar, primero en ser servido" o puramente impulsados por la demora.
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
¿Por qué Base, el L2 más rentable, puede ganar 180,000 dólares al día?
Escrito por: Zack Pokorny
Compilado por: Luffy, Foresight News
Base, creado por el intercambio de criptomonedas Coinbase, es la plataforma más rentable en la red Layer2 (L2) de Ethereum, con ingresos diarios que a menudo superan la suma total de todos los principales proyectos Rollup. En los últimos 180 días, los ingresos diarios promedio de Base alcanzaron los 185,291 dólares, muy por encima de los 55,025 dólares de Arbitrum, que ocupa el segundo lugar.
Es evidente que Base se ha convertido en una plataforma de ingresos altos y continuos, pero ¿cuál es el motor detrás de su actividad económica? ¿Qué otras ventajas tiene Base que no poseen otras L2 líderes, que le permiten crear un valor tan alto?
Este informe explorará la estructura de tarifas de Base y destacará las actividades que impulsan su crecimiento de ingresos. Hemos descubierto que el mecanismo de orden de Base y las actividades de intercambio descentralizado (DEX) son los factores clave.
Mecanismo de ordenación de transacciones de Base
El orden de las transacciones en Base está determinado por dos variables:
Este mecanismo es similar al modelo operativo de empresas de logística como UPS: los paquetes se envían en el orden en que son entregados por los usuarios, mientras que se permite a los remitentes pagar una tarifa adicional para elegir el envío "exprés" y obtener un servicio de entrega más rápido. El mecanismo de tarifas prioritarias forma un mercado de subastas dinámico, cuyo principio es consistente con el modelo de tarifas EIP-1559 de Ethereum, logrando un equilibrio entre el tiempo de entrega y los incentivos económicos.
En concreto, las transacciones en Base incluyen una "tarifa base" (en minúscula "b", no confundir con el nombre de la cadena) y una tarifa prioritaria: todos los usuarios deben pagar la tarifa base al enviar transacciones, mientras que la tarifa prioritaria es opcional y se utiliza únicamente para acelerar la ejecución de las transacciones.
¿Pero cómo decide el ordenamiento qué transacción "urgente" procesar primero? No considera directamente el costo total, sino que se centra en la cotización por cada unidad de Gas (los recursos computacionales necesarios), es decir, la relación costo-beneficio entre los recursos necesarios para la transacción y los beneficios que aporta.
Utilicemos nuevamente el ejemplo de una empresa de logística: supongamos que el espacio del camión de entrega es limitado (similar al límite de Gas de un bloque), el conductor (ordenador) desea maximizar los ingresos por propinas dentro del espacio limitado. En este momento hay dos paquetes:
A pesar de que el costo total del paquete grande es 30 dólares más alto que el del paquete pequeño, el conductor seguirá priorizando la carga del paquete pequeño, ya que ofrece una mejor relación calidad-precio en términos de espacio ocupado.
El ordenamiento de Base sigue la misma lógica, priorizando el procesamiento de las transacciones con la tarifa de prioridad más alta por cada unidad de Gas, asegurando así que los bloques con los "costos más altos" de recursos computacionales también sean los bloques con mayores ingresos. Por lo tanto, cuando dos usuarios envían transacciones al mismo tiempo, independientemente de la complejidad de la transacción o del costo total, el usuario que pague una tarifa de prioridad más alta por cada unidad de Gas tiene más probabilidades de que su transacción sea incluida primero en el bloque.
La imagen de abajo muestra este proceso:
¿Por qué es esto importante? ¿En qué se diferencia Base de las cadenas competidoras?
El modelo de tarifas estilo EIP-1559 de Base crea un entorno de subasta pública continua para el espacio de bloque, donde los usuarios pueden pujar directamente por el espacio de bloque según la urgencia y rentabilidad de las transacciones. Por lo tanto, aunque aún existen factores de competencia por la demora, los beneficios económicos permiten que los ingresos de los ordenadores crezcan directamente con la demanda de espacio en bloque y la rentabilidad de las transacciones en la cadena.
Esto contrasta fuertemente con el principal mecanismo de ordenación de Arbitrum. Arbitrum utiliza un estricto modelo de "primero en llegar, primero en ser atendido" (FCFS), donde los usuarios compiten principalmente en latencia en lugar de en costos económicos. En este modelo, la competencia principal no es quién puede pagar más tarifas, ya que la tarifa de Gas es la misma para todos los usuarios y no se utilizan tarifas de prioridad, sino quién puede enviar su transacción al ordenante más rápidamente. Esto da lugar a una "competencia de latencia", donde los participantes profesionales invierten en infraestructura de baja latencia para asegurar que sus transacciones sean procesadas con prioridad. En este entorno, las tarifas de Arbitrum solo aumentan con la escala de la demanda, sin poder reflejar eficazmente la rentabilidad o urgencia de una transacción individual.
En abril de 2025, Arbitrum lanzó la función Timeboost, diseñada para crear un sistema FCFS más flexible, permitiendo a los ordenadores obtener ganancias similares a las tarifas prioritarias. De hecho, Timeboost añadió un "carril rápido" para la ejecución de transacciones en Arbitrum, donde los usuarios pueden pujar para utilizar este canal durante un tiempo limitado. Los usuarios que acceden al carril rápido pueden obtener una ejecución casi instantánea, mientras que los demás usuarios son procesados en orden FCFS, con solo 200 milisegundos de retraso adicional para compensar la prioridad del carril rápido. Aunque Timeboost introdujo alguna forma de puja prioritaria, su mecanismo es más predictivo que reactivo en comparación con el modelo de tarifas prioritarias de Base. Los pujadores deben predecir las ganancias totales potenciales durante un período futuro y ofertar en función de esa estimación. Esto significa que Arbitrum obtiene una tarifa fija de los pujadores ganadores, sin considerar la situación real de ganancias durante ese período. Este modelo de tarifa fija proactiva no es tan efectivo como un sistema reactivo en el que los usuarios pujan individualmente por cada transacción para capturar el valor de las transacciones de alta rentabilidad inesperadas.
¿Cuánto ingreso genera Base?
En los últimos 180 días, el ingreso diario promedio de Base fue de 185,291 dólares. En comparación, el ingreso diario promedio de Arbitrum fue de 55,025 dólares, y la suma de los ingresos diarios promedio de otros 14 redes L2 de Ethereum fue de 46,742 dólares.
Desde el comienzo de este año, los ingresos totales de Base han alcanzado 33.4 millones de dólares, Arbitrum 9.9 millones de dólares, y otros 14 redes L2 8.4 millones de dólares.
En comparación, en los últimos 180 días, Base ha representado el 64% de los ingresos totales de las principales redes L2 de Ethereum clasificadas por valor colateral, ocupando 15 posiciones. Su participación ha crecido significativamente en el último año, aumentando 48 puntos porcentuales desde un promedio diario del 37% en julio de 2024, calculado a partir de la media móvil de 7 días de la participación de ingresos diarios. Hasta el 20 de julio, debido al aumento de otras actividades en la cadena, la participación de Base en los ingresos de Rollup de Ethereum ha disminuido al 49.7%.
El papel importante de las tarifas prioritarias
Las tarifas de transacción en Base incluyen dos partes principales y una tarifa prioritaria opcional:
Las tarifas prioritarias son la principal fuente de ingresos de Base, y los usuarios obtienen una ejecución acelerada a través de las pujas. En los últimos 180 días, los ingresos diarios promedio de tarifas prioritarias de Base alcanzaron los 156,138 dólares, lo que representa el 86.1% de sus ingresos diarios promedio.
En concreto, la tarifa de prioridad del slot en la parte superior del bloque Base es una contribución importante a los ingresos de los ordenadores, ya que los usuarios compiten por posiciones cerca de la parte superior del bloque. Desde 2025, la tarifa de prioridad pagada por las transacciones en el primer slot del bloque ha contribuido entre el 30% y el 45% de los ingresos diarios. Además, durante el mismo período, las tarifas de prioridad pagadas por las transacciones en los 10 slots superiores de cada bloque han contribuido entre el 50% y el 80% de los ingresos diarios. Sin embargo, en las semanas posteriores al 5 de julio, la proporción de las tarifas de prioridad de los slots superiores en el total de ingresos diarios disminuyó drásticamente. Esto se debe a dos factores: 1) el aumento del tráfico elevó las tarifas base, lo que a su vez diluyó la proporción de ingresos de las tarifas de prioridad; 2) la implementación de 'Flashblocks' el 16 de julio (que se explicará en detalle más adelante) resultó en que las transacciones de alta prioridad cayeran en slots más bajos dentro del bloque (pero, como veremos, esto no es algo negativo).
Las tarifas prioritarias provienen principalmente de un pequeño número de direcciones, durante el último año, el 64.9% de las tarifas prioritarias provino de solo 250 direcciones. La dirección que ocupa el primer lugar pagó el 3.6% de todas las tarifas prioritarias durante el mismo período, lo que equivale a 1.99 millones de dólares, calculado según el precio del ETH en el momento del pago de las tarifas.
¿Qué son los Flashblocks?
Flashblocks, desarrollado por Flashbots, tiene como objetivo aumentar la velocidad de procesamiento de transacciones en Base. Para lograr esto, introduce "subbloques", que son partes de bloques de alta confiabilidad creadas aproximadamente cada 200 milisegundos. Por ejemplo, un bloque puede contener tres partes diferentes, y los usuarios pueden obtener una preconfirmación de las transacciones de estas partes antes de que el bloque sea confirmado en la cadena con un intervalo establecido de 2 segundos. Esto permite que, incluso si el intervalo de bloques de Base se mantiene constante, los usuarios finales sientan que las transacciones se completan casi instantáneamente, lo que proporciona una experiencia más fluida y sensible.
¿Por qué es crucial para el análisis de los costos de la red Base por slot? Porque desde la perspectiva del orden de las transacciones, cada "subbloque" se considera en realidad como un nuevo bloque. Por lo tanto, las transacciones con tarifas de alta prioridad pueden caer en un slot más bajo del "bloque confirmado" en general, pero estar en la parte superior del "subbloque preconfirmado".
La imagen a continuación muestra la diferencia en la distribución de tarifas prioritarias de los 200 primeros slots de bloques antes y después de la implementación de Flashblocks. El histograma negro representa la proporción de tarifas prioritarias de cada slot; la línea azul representa la proporción acumulativa de todos los slots hasta ese slot (distribución de Pareto).
Una semana antes de la implementación de Flashblocks, la curva de Pareto se disparó en los 10 primeros slots y luego creció linealmente hasta el slot 200. En comparación, una semana después de la implementación de Flashblocks, la curva de Pareto fue más suave en los slots más bajos, comenzando a aumentar bruscamente solo alrededor del slot 50 de cada bloque, lo que indica que las transacciones de alta prioridad están cayendo en los slots más tardíos de los bloques confirmados.
El impacto del comercio DEX
Las actividades de DEX en Base son muy activas. Entre todas las redes L2 de Ethereum, el volumen diario de transacciones DEX en Base es el más alto, representando entre el 50% y el 65% del volumen de transacciones DEX en la red L2, y su valor total bloqueado (TVL) en DEX es el más alto entre todas las redes L2 (excluyendo los DEX de futuros perpetuos).
La actividad en DEX es una de las principales razones por las que las tarifas prioritarias de Base se mantienen altas. Del total de tarifas que recibe el ordenante de Base a diario, entre el 50% y el 70% proviene de las tarifas prioritarias de las transacciones DEX. Sin embargo, desde el 7 de julio, la proporción de tarifas de transacciones DEX en el total diario ha bajado del 67% al 34%. Esto se debe a dos factores: 1) El aumento de las tarifas base ha diluido la proporción de tarifas prioritarias; 2) La competencia por el espacio en bloques en la cadena se ha intensificado, lo que obliga a los usuarios a pagar tarifas prioritarias por transacciones que no son DEX.
Desde 2025, las tarifas de prioridad pagadas por las transacciones DEX del primer slot han contribuido entre el 30% y el 35% del total de tarifas de prioridad diarias, mientras que las tarifas de prioridad de las tres principales transacciones DEX han contribuido entre el 50% y el 62% del total de tarifas de prioridad diarias. Recientemente, la participación de tarifas de prioridad de DEX en los principales slots ha disminuido, debido a un aumento en las tarifas de prioridad de transacciones no DEX como resultado de una mayor competencia en la cadena y la implementación de Flashblocks, que ha hecho que las transacciones DEX de alta prioridad caigan en slots más bajos dentro de los bloques.
Conclusión
A través del análisis de la estructura DeFi y de rendimiento de Base, descubrimos:
Estos puntos indican que el valor máximo extraíble (MEV) en transacciones, especialmente en actividades competitivas como el arbitraje en DEX, es una fuente importante de ingresos para los ordenadores Base. El modelo de tarifas estilo EIP-1559 adoptado por los ordenadores es el mecanismo directo para lograr esto: transforma la competencia por el espacio en bloque de una carrera ineficiente basada en la latencia a una subasta económica eficiente.
Al cobrar una tarifa prioritaria a los usuarios dispuestos a pagar por la inclusión urgente, este modelo permite que los ordenadores capturen y comercialicen el valor competitivo del espacio en bloque de manera más eficiente que los sistemas tradicionales de "primero en llegar, primero en ser servido" o puramente impulsados por la demora.