Kaspa y SEI afirman ser cadenas de bloques de alta velocidad, pero ¿cuál es realmente la diferencia de velocidad entre ambas? Este artículo, haciendo referencia al video de Marius titulado "Kaspavs SEI: ¿Quién es más rápido? Comparación de velocidad máxima" publicado en su canal de YouTube "10X by Marius", explora a fondo la arquitectura, la tokenómica, la escalabilidad y los objetivos a largo plazo de ambas, para ayudar a los lectores a comprender sus ventajas y desafíos.
Kaspa y SEI: velocidad, arquitectura y escenarios de aplicación
Marius en el video primero presentó el funcionamiento de Kaspa. Kaspa utiliza un modelo blockDAG, a diferencia de las cadenas de bloques tradicionales como Bitcoin, Kaspa puede procesar múltiples bloques simultáneamente. Este enfoque de procesamiento de múltiples bloques mejora la eficiencia y, a través de la seguridad basada en prueba de trabajo (Proof of Work, PoW), se prepara para la expansión futura de los contratos inteligentes. Por lo tanto, muchas personas llaman a Kaspa "Bitcoin 2.0".
Y SEI sigue una ruta completamente diferente. Es una Cadena de bloques de Layer 1 basada en Cosmos SDK, optimizada para finanzas descentralizadas (DeFi) y trading de alta frecuencia. SEI es un EVM paralelizado, cuya estructura se centra en procesar transacciones y órdenes a velocidad relámpago, proporcionando finalización instantánea, baja latencia y alta escalabilidad, lo que la hace muy adecuada para aplicaciones en intercambios descentralizados y mercados de NFT.
Aunque Kaspa y SEI pueden procesar múltiples bloques al mismo tiempo, sus objetivos son diferentes. Kaspa se centra más en la fuerza técnica y la infraestructura, mientras que SEI se enfoca en conquistar el mercado DeFi y de trading de rápido crecimiento.
Precio de KAS, tokenómica de SEI y situación de circulación
Marius también profundizó en los datos de mercado y la distribución de tokens de Kaspa y la red SEI. La capitalización de mercado actual de Kaspa es de aproximadamente 2.62 mil millones de dólares, y aproximadamente el 92% de los tokens ya están en circulación. Esto muestra una fuerte descentralización y distribución justa, especialmente en ausencia de minería previa o bloqueo de inversores.
En comparación, la capitalización de mercado de la red SEI es ligeramente inferior, alrededor de 2.12 mil millones de dólares, y solo el 75% de los Tokens ya están en circulación. Parte de los Tokens de SEI todavía están bloqueados, principalmente asignados al equipo, inversores y fundación, lo que significa que en el futuro podría haber más Tokens ingresando al mercado, aumentando la presión de venta.
En cuanto a la emisión, Kaspa sigue una estructura predecible, reduciendo a la mitad las recompensas de minería cada año. Debido a que utiliza un mecanismo PoW, Kaspa no admite el staking. Por otro lado, SEI ofrece un rendimiento de staking anual del 3% al 5%, pero estas recompensas provienen de fondos de reserva, lo que podría generar presión de suministro en el futuro. Marius cree que Kaspa tiene una ventaja en sus características deflacionarias, mientras que SEI ofrece incentivos más directos, pero también conlleva mayores riesgos.
Dinámica comunitaria y potencial a largo plazo
Ambos proyectos tienen comunidades entusiastas, pero su forma de crecer es diferente. La adopción de SEI ha sido rápida recientemente, habiendo creado más de 500,000 billeteras, lo que refleja un fuerte impulso en los escenarios de aplicaciones DeFi y de trading. En comparación, Kaspa ha logrado un crecimiento orgánico de manera más constante. Debido a la falta de inversiones tempranas de ballenas, Kaspa enfrenta un menor riesgo de ventas masivas o de fluctuaciones del mercado.
Desde una perspectiva de visión, Kaspa se centra en la construcción de infraestructura a largo plazo; a pesar de su escasa promoción en los medios, sigue optimizando su tecnología. Por otro lado, SEI tiene una mayor afinidad con los medios, y gracias a la ola de finanzas descentralizadas, ha ganado más atención con el apoyo de fuertes patrocinadores y un ecosistema activo.
Conclusión:
Marius resumió que estos dos proyectos tienen su propio atractivo, pero representan diferentes filosofías. SEI se caracteriza por su alta velocidad y alto riesgo, mientras que Kaspa es más sólido, con un enfoque técnico, construido para el desarrollo a largo plazo. La elección de los inversores o usuarios dependerá de si valoran más el crecimiento rápido impulsado por la especulación de SEI o el potencial a largo plazo estable y asociado a una estructura justa de Kaspa.
Tanto Kaspa como SEI tienen grandes ventajas en sus respectivos campos. Al hablar de la velocidad original, la comparación no es solo una lucha de números, sino que se trata de los objetivos, la tecnología y cómo cada Cadena de bloques se ajusta a la visión del futuro del mundo cripto.
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
Comparación multidimensional entre Kaspa y SEI: arquitectura, tokenómica, escalabilidad y objetivos a largo plazo
Kaspa y SEI afirman ser cadenas de bloques de alta velocidad, pero ¿cuál es realmente la diferencia de velocidad entre ambas? Este artículo, haciendo referencia al video de Marius titulado "Kaspavs SEI: ¿Quién es más rápido? Comparación de velocidad máxima" publicado en su canal de YouTube "10X by Marius", explora a fondo la arquitectura, la tokenómica, la escalabilidad y los objetivos a largo plazo de ambas, para ayudar a los lectores a comprender sus ventajas y desafíos.
Kaspa y SEI: velocidad, arquitectura y escenarios de aplicación
Marius en el video primero presentó el funcionamiento de Kaspa. Kaspa utiliza un modelo blockDAG, a diferencia de las cadenas de bloques tradicionales como Bitcoin, Kaspa puede procesar múltiples bloques simultáneamente. Este enfoque de procesamiento de múltiples bloques mejora la eficiencia y, a través de la seguridad basada en prueba de trabajo (Proof of Work, PoW), se prepara para la expansión futura de los contratos inteligentes. Por lo tanto, muchas personas llaman a Kaspa "Bitcoin 2.0".
Y SEI sigue una ruta completamente diferente. Es una Cadena de bloques de Layer 1 basada en Cosmos SDK, optimizada para finanzas descentralizadas (DeFi) y trading de alta frecuencia. SEI es un EVM paralelizado, cuya estructura se centra en procesar transacciones y órdenes a velocidad relámpago, proporcionando finalización instantánea, baja latencia y alta escalabilidad, lo que la hace muy adecuada para aplicaciones en intercambios descentralizados y mercados de NFT.
Aunque Kaspa y SEI pueden procesar múltiples bloques al mismo tiempo, sus objetivos son diferentes. Kaspa se centra más en la fuerza técnica y la infraestructura, mientras que SEI se enfoca en conquistar el mercado DeFi y de trading de rápido crecimiento.
Precio de KAS, tokenómica de SEI y situación de circulación
Marius también profundizó en los datos de mercado y la distribución de tokens de Kaspa y la red SEI. La capitalización de mercado actual de Kaspa es de aproximadamente 2.62 mil millones de dólares, y aproximadamente el 92% de los tokens ya están en circulación. Esto muestra una fuerte descentralización y distribución justa, especialmente en ausencia de minería previa o bloqueo de inversores.
En comparación, la capitalización de mercado de la red SEI es ligeramente inferior, alrededor de 2.12 mil millones de dólares, y solo el 75% de los Tokens ya están en circulación. Parte de los Tokens de SEI todavía están bloqueados, principalmente asignados al equipo, inversores y fundación, lo que significa que en el futuro podría haber más Tokens ingresando al mercado, aumentando la presión de venta.
En cuanto a la emisión, Kaspa sigue una estructura predecible, reduciendo a la mitad las recompensas de minería cada año. Debido a que utiliza un mecanismo PoW, Kaspa no admite el staking. Por otro lado, SEI ofrece un rendimiento de staking anual del 3% al 5%, pero estas recompensas provienen de fondos de reserva, lo que podría generar presión de suministro en el futuro. Marius cree que Kaspa tiene una ventaja en sus características deflacionarias, mientras que SEI ofrece incentivos más directos, pero también conlleva mayores riesgos.
Dinámica comunitaria y potencial a largo plazo
Ambos proyectos tienen comunidades entusiastas, pero su forma de crecer es diferente. La adopción de SEI ha sido rápida recientemente, habiendo creado más de 500,000 billeteras, lo que refleja un fuerte impulso en los escenarios de aplicaciones DeFi y de trading. En comparación, Kaspa ha logrado un crecimiento orgánico de manera más constante. Debido a la falta de inversiones tempranas de ballenas, Kaspa enfrenta un menor riesgo de ventas masivas o de fluctuaciones del mercado.
Desde una perspectiva de visión, Kaspa se centra en la construcción de infraestructura a largo plazo; a pesar de su escasa promoción en los medios, sigue optimizando su tecnología. Por otro lado, SEI tiene una mayor afinidad con los medios, y gracias a la ola de finanzas descentralizadas, ha ganado más atención con el apoyo de fuertes patrocinadores y un ecosistema activo.
Conclusión: Marius resumió que estos dos proyectos tienen su propio atractivo, pero representan diferentes filosofías. SEI se caracteriza por su alta velocidad y alto riesgo, mientras que Kaspa es más sólido, con un enfoque técnico, construido para el desarrollo a largo plazo. La elección de los inversores o usuarios dependerá de si valoran más el crecimiento rápido impulsado por la especulación de SEI o el potencial a largo plazo estable y asociado a una estructura justa de Kaspa.
Tanto Kaspa como SEI tienen grandes ventajas en sus respectivos campos. Al hablar de la velocidad original, la comparación no es solo una lucha de números, sino que se trata de los objetivos, la tecnología y cómo cada Cadena de bloques se ajusta a la visión del futuro del mundo cripto.