¿El desarrollo central de Bitcoin enfrenta una tormenta de nodos? Satoshi Nakamoto, a través de su doble Peter Todd, revela la controversia sobre la ruta L2.

Recientemente, en la conferencia de "Permissionless 4" de Activos Cripto celebrada en Brooklyn, Nueva York, el presentador de Supply Shock conversó con el historiador de Bitcoin Pete Rizzo y el legendario desarrollador Peter Todd, apodado por HBO como el doble de pantalla de Satoshi Nakamoto, para discutir los recientes cambios significativos en la hoja de ruta del ecosistema de Bitcoin.

Esta oleada de tormentas de nodos se debe a las diferentes opiniones de los desarrolladores y mineros sobre las políticas de transacciones y los estándares de revisión de Bitcoin. Aunque Bitcoin Knots es un fork de Bitcoin Core, ha comenzado a ganar la preferencia de algunos usuarios, lo que representa que algunos usuarios y la comunidad están insatisfechos con el equipo de Core, especialmente en cuanto a las diferentes voces y opiniones sobre si se deberían permitir la revisión de transacciones como las inscripciones (Ordinals) y otras. El autor cree que las aplicaciones de Bitcoin L2 serán el próximo desarrollo importante en el ámbito financiero de BTCFI, y se mantendrá un seguimiento cercano a las diversas noticias; a continuación se presenta un resumen de los informes.

El legendario desarrollador Peter Todd fue diseñado por HBO como el verdadero Satoshi Nakamoto.

Peter Todd es uno de los desarrolladores más influyentes en los primeros días de Bitcoin. Fundó y lideró varios proyectos importantes como OpenTimestamps y Libra Relay. Contribuyó con tecnología y mantuvo una postura de desafío radical, lo que lo convirtió en una figura muy controvertida en la comunidad de Bitcoin. Incluso hubo un momento en que, debido a un documental de HBO sobre Bitcoin que insinuaba que él era Satoshi Nakamoto, algunas personas pensaron que realmente era él.

Tormenta de nodos de Bitcoin: Bitcoin Core enfrenta desafíos sin precedentes

En la entrevista, Todd admitió que Bitcoin se encuentra en la etapa más turbulenta desde la controversia de SegWit, observando que cada vez más usuarios comienzan a migrar de Bitcoin Core a Knots u otros nodos, algo que casi no había ocurrido en los últimos seis años.

Esta supuesta "división de nodos" no es provocada por un hard fork, sino que proviene de las diferencias de ideas entre desarrolladores sobre las políticas de transacciones y los estándares de revisión, centrándose especialmente en si se deben aceptar transacciones de usos no tradicionales como las inscripciones (Ordinals).

¿Qué es Bitcoin Core?

Bitcoin Core es un software de código abierto que interactúa con la red de Bitcoin. Fue lanzado originalmente por el creador anónimo de Bitcoin, Satoshi Nakamoto, en 2009, y posteriormente se cambió el nombre de Bitcoin a Bitcoin Core, diferenciando el software de la red de Bitcoin y de los Activos Cripto en sí. Bitcoin Core es crucial para mantener la naturaleza descentralizada de Bitcoin, permitiendo a los usuarios ejecutar nodos que ayudan a verificar y propagar transacciones en toda la red.

¿Qué es Bitcoin Knots? ¿En qué se diferencia de Bitcoin Core?

Bitcoin Knots es una versión bifurcada de Bitcoin Core mantenida por el desarrollador de Bitcoin Luke Dashjr. Bitcoin Knots conserva las funciones originales de Bitcoin Core, añadiendo más opciones personalizadas y múltiples políticas de verificación, estando menos limitado por las decisiones de consenso de los desarrolladores principales de Core. Knots ofrece una mayor transparencia, permitiendo a los operadores de nodos elegir si apoyan ciertos tipos de transacciones, por lo que es preferido por algunos usuarios preocupados por la censura en la red y la escalabilidad. Aunque su participación actual sigue siendo baja, ya se considera una especie de protesta contra la estructura de toma de decisiones de Core.

Los mineros de Bitcoin tienen opiniones divergentes sobre las transacciones L2.

Todd indicó que algunos desarrolladores y mineros tienden a filtrar datos de transacciones que no son de "uso puramente financiero", lo cual va en contra del espíritu de "sin permiso" de Bitcoin. Bitcoin debería aceptar todas las transacciones válidas, sin importar la opinión personal. También mencionó que en el pasado lanzó una versión de nodo de Libra Relay, con el objetivo de desafiar la censura en la red, considerándolo una forma de "arte en acción" para demostrar que los sistemas descentralizados no pueden ser censurados de manera efectiva.

Algunos desarrolladores y mineros abogan por eliminar las restricciones, en realidad debido a una aplicación financiera llamada Citrea, que está intentando crear nuevas formas de realizar transacciones de Bitcoin en diferentes tipos de L2, no muy diferente de la Red Lightning, enviando transacciones relámpago que no ingresan a la blockchain de Bitcoin en sí. Es un protocolo que opera en la blockchain de Bitcoin, Citrea es un poco similar a este tipo de protocolos, donde se pueden realizar transacciones sobre él, realizando transferencias o algún tipo de contrato inteligente de esta manera, pero en realidad, no aparecerán finalmente en la blockchain de Bitcoin. Parte de su funcionamiento se basa en lo que se llama "prueba de conocimiento cero", que es la entidad que opera este sistema de transacciones.

Desde el dado de Satoshi Nakamoto hasta las inscripciones de Ordinals ( )

Al hablar de casos pasados, Todd mencionó la controversia de los dados de Satoshi Nakamoto en sus primeros años, una forma de transacción de apuestas que utiliza un mecanismo aleatorio y que fue excluida por algunos grupos de minería. Él cree que este tipo de transacción, aunque tiene una forma especial, es esencialmente legal y debería ser tratada equitativamente. Es importante destacar que la forma en que funciona la inscripción de Ordinals ( es completamente conforme a los estándares y principios de transacciones de Bitcoin Core. Bitcoin Core tiene un significado muy específico, que es que "el consenso alcanzado" se considera una transacción válida.

La señal social de los nodos y la reestructuración del poder.

En el cierre de la entrevista, se discutió la inspiración que el UASF (nombre completo User Activated Soft Fork, bifurcación suave activada por el usuario) tiene sobre el equilibrio de poder en la comunidad. Todd señaló que simplemente operar nodos no puede influir en el futuro de Bitcoin, sino que la intención económica y las señales sociales que transmite son la verdadera fuente de influencia.

Actualmente, Bitcoin Knots solo representa aproximadamente el 12 % de los nodos de la red, pero ya ha ejercido una presión sustancial sobre el equipo de Bitcoin Core, lo que refleja el fuerte deseo de la comunidad por la transparencia en el proceso de desarrollo y los mecanismos de participación.

Fuera de la tecnología, el verdadero riesgo son las diferencias de opinión.

A medida que las aplicaciones L2 de Bitcoin se vuelven cada vez más diversas, equilibrar el consenso y la tecnología será un gran desafío para la comunidad de desarrolladores en el futuro. Peter Todd advierte al público que la mayor amenaza para Bitcoin nunca ha sido la tecnología en sí, sino las opiniones sobre cómo debería ser su futuro.

La versión de nodos Knots de Bitcoin ha generado controversia recientemente debido a la filtración predeterminada de ciertos tipos de transacciones, lo que ha provocado divisiones en la comunidad de desarrolladores, y la discusión relacionada sigue ardiendo.

¿El desarrollo central de Bitcoin enfrenta una tormenta de nodos? Satoshi Nakamoto, a través de su representante Peter Todd, revela la controversia sobre la ruta L2, que apareció por primera vez en Chain News ABMedia.