LBRY contra la SEC: Un vistazo más cercano al proceso de apelación del ETF
LBRY ha apelado contra una decisión de la SEC en la que se establece que su criptomoneda, LBC, es un valor.
Además de prohibir el comercio de LBC, la SEC impuso una fuerte multa financiera a LBRY.
Los usuarios de LBRY pueden crear, subir, compartir y ver contenido utilizando la aplicación.
Palabras clave: demandas de la SEC, SEC vs. LBRY, caso de LBRY, fallo de LBRY, demanda de la SEC contra la SEC, actualización de la demanda de LBRY, protocolo de LBRY
Introducción
Las batallas legales relacionadas con las criptomonedas son comunes en Estados Unidos, ya que varios organismos reguladores compiten por establecer su jurisdicción sobre diferentes activos y servicios criptográficos. Hay muchos casos en los que varios organismos reguladores han ordenado a algunos proyectos de criptomonedas que cesen la venta de productos criptográficos como derivados DeFi.
En este artículo, discutimos el recurso de apelación de LBRY contra la SEC y la posibilidad de su éxito.
LBRY Batalla con la SEC
LBRY, una plataforma descentralizada de publicación y compartición de contenido, ha apelado la reciente decisión de la Comisión de Bolsa y Valores de Estados Unidos (SEC) que declaró que su token, LBRY, es un valor. Según la SEC, el hecho de que LBRY creara L Monedas BRY, los tuvo y los vendió más tarde se convirtió convertirlos en valores.
No obstante, el 7 de septiembre LBRY presentó su intención de impugnar el fallo de la SEC en el Tribunal de Apelaciones de los Estados Unidos para el Primer Circuito después de que el Tribunal de Distrito de los Estados Unidos para el Distrito de New Hampshire emitiera su fallo final el 11 de julio que respaldaba la decisión de la SEC de prohibir la venta de su moneda.
De hecho, LBRY ha estado librando una batalla legal contra la SEC desde 2021, cuando declaró que la venta de créditos LBRY (LBC) era ilegal, ya que no lo había registrado ante el organismo regulador. Esa decisión obligó a LBRY a liquidar sus operaciones y cerrar.
Además, la SEC buscó una restitución de $22 millones que LBRY impugnó sobre la base de que había incurrido en enormes costos operativos. Como resultado, el fallo del Tribunal de Distrito de los Estados Unidos para el Distrito de Nuevo Hampshire revisó la multa a $111,614.
Además, el tribunal impidió permanentemente a LBRY ofrecer directa o indirectamente un valor criptográfico no registrado. De hecho, el juez federal Paul Barbadoro, del Tribunal de Distrito del Distrito de New Hampshire, afirmó: ‘Ningún juez de hecho razonable podría rechazar la afirmación de la SEC de que LBRY ofreció LBC como un valor, y LBRY no tiene una defensa justificable de falta de aviso justo’.
A pesar de su indicación anterior de que suspendería sus operaciones y la venta de LBC, el 7 de septiembre LBRY presentó una apelación contra la sentencia del tribunal.
Respuesta de LBRY
Principalmente, la dirección de LBRY sostiene que la SEC y las subsiguientes decisiones judiciales sobre el LBC fueron erróneas, por lo tanto, está buscando revocarlas. Jeremy Kauffman, el fundador del protocolo LBRY, cree que el resultado del caso SEC vs. LBRY tiene implicaciones de gran alcance en toda la industria de la criptomoneda.
A través de un correo electrónico a Coindesk, Kauffman declaró: “El caso SEC vs. LBRY establece un precedente que amenaza a toda la industria de criptomonedas de EE.UU. Según el estándar SEC vs. LBRY, casi todas las criptomonedas, incluyendo”. Ethereum y Doge, son valores. El futuro de las criptomonedas en los Estados Unidos ahora depende de una organización aún peor que la SEC: el Congreso de Estados Unidos.
Motivos de la Apelación
Como se mencionó anteriormente, la dirección de LBRY cree que el fallo de LBRY fue incorrecto. Según Coindesk, Kauffman dijo: ‘LBRY está apelando la decisión [del tribunal] porque es injusta e incorrecta’.
Añadió: “La SEC ha mostrado claramente su intención de utilizar esta sentencia para dañar más ampliamente a la industria de las criptomonedas. No se lo permitiremos.”
Además, las recientes victorias de los proyectos cripto contra las demandas de la SEC podrían haber motivado a LBRY a presentar su propia apelación. Por ejemplo, La victoria parcial de Ripple Labs contra la SEC podría haberle dado a LBRY la esperanza de que también podría ganarle.
Recientemente, un juez de la corte federal dictaminó que las monedas de Ripple ( XRP) vendidos en bolsas de criptomonedas no constituyen valores. Sin embargo, las monedas que se venden directamente a los inversores institucionales son criptovalores.
Por lo tanto, la victoria parcial de Ripple contra la SEC ha sentado un precedente de que algunas criptomonedas no son valores. Es muy probable que LBRY pueda utilizar argumentos similares contra la autoridad reguladora.
Del mismo modo, Grayscale tuvo una pequeña victoria cuando un panel de tres jueces del Tribunal de Apelaciones del Circuito de DC dio un mandato a la SEC para revisar la solicitud de la firma de gestión de activos digitales para convertir su fideicomiso en un lugar. Bitcoin ETF.
Leer también: Impacto del evento Grayscale y ETF en el lugar
Mientras tanto, muchos líderes e insiders de criptomonedas están siguiendo los desarrollos de las demandas de la SEC contra LBRY, Ripple y ETF. Grayscale. La razón es que sus resultados tienen una gran repercusión en el futuro de la industria de las criptomonedas, no solo en Estados Unidos sino también a nivel mundial.
Leer también: Predicción y pronóstico del precio de XRP para 2023, 2025, 2030
La apelación de LBRY contra la SEC probablemente dará una buena indicación del enfoque que la autoridad regulatoria está utilizando para regular las criptomonedas. Puede indicar la coherencia o inconsistencias de la SEC al supervisar las actividades criptográficas en el país.
Ya hay una gran comunidad de seguidores e inversores de XRP que apoyan la postura de LBRY contra la SEC, como indica su apelación. Por ejemplo, el abogado Bill Morgan, simpatizante de Ripple, dijo: ‘Todos están de tu lado, especialmente los poseedores del token LBC. Siempre dije que no era un buen juicio’.
Lea también: Ripple (XRP) listo para un aumento del 20% en el precio Listo para un aumento del 20% en el precio”)
¿Qué es LBRY y qué ofrece?
Para concluir nuestra discusión sobre la actualización de la demanda de LBRY, exploremos qué es LBRY. LBRY es un protocolo descentralizado que permite a las personas publicar y compartir contenido digital. Es compatible con varios medios como audios, videos y libros electrónicos.
Tiene su propia cadena de bloques que utiliza un mecanismo de consenso de prueba de trabajo. Como resultado, los usuarios del protocolo pueden ganar su criptomoneda nativa, la moneda LBRY también llamada créditos de la biblioteca (LBC) a través de la minería. Además, LBC permite a los usuarios crear, publicar y compartir su contenido digital.
Este protocolo es descentralizado, lo que significa que permite a cualquier persona crear, publicar, compartir y ver contenido digital en la plataforma. Dado que la cadena de bloques utiliza un mecanismo de consenso de prueba de trabajo, los mineros ganan LBC al verificar transacciones. Por lo tanto, el caso de la demanda de la SEC contra LBRY ha creado mucha inconveniencia entre sus usuarios.
Conclusión
LBRY ha apelado contra la decisión de la SEC de que su moneda, LBC, es un valor criptográfico que requiere registro antes de ofrecerlo a los inversores. Varios eventos como las victorias parciales de Ripple y Grayscale sobre la SEC lo ha motivado a apelar contra la sentencia. El LBC impulsa la cadena de bloques LBRY utilizada para almacenar y compartir contenido digital.
Preguntas frecuentes sobre LBRY
¿Cuál es el caso de Library vs. SEC?
La biblioteca está en una batalla legal contra la SEC. En 2021, la Comisión de Valores y Bolsa de los Estados Unidos (SEC) declaró que la venta de créditos LBRY (LBC) era ilegal ya que no estaban registrados con el organismo regulador. El 11 de julio, a través de su fallo final, el Tribunal de Distrito de los Estados Unidos para el Distrito de New Hampshire confirmó que LBC es un valor. Sin embargo, el 7 de septiembre, LBRY apeló contra la sentencia.
¿Cuál fue el fallo sumario del caso SEC vs. LBRY?
El Tribunal del Distrito de los Estados Unidos para el Distrito de New Hampshire declaró que la moneda LBRY (LBC) es un token de seguridad que debe ser registrado antes de ser ofrecido en venta. Por lo tanto, el tribunal pidió a LBRY que dejara de vender LBC y que pagara una multa de $111,614.
¿Ganó LBRY el juicio?
LBRY perdió el juicio contra la SEC ya que la sentencia del tribunal le prohibió vender su moneda (LBC). Además, el Tribunal de Distrito de los Estados Unidos para el Distrito de New Hampshire ordenó a LBRY pagar una multa de $111,614.
