الأسبوع حتى 15 مايو،持有 السندات الأمريكية من قبل البنوك المركزية الأجنبية في الولايات المتحدة

الإيمان الثابت بعد أزمة الأمان: لماذا لا يزال SUI يتمتع بإمكانية النمو على المدى الطويل؟ TL. د 1. ثغرة Cetus مصدرها تنفيذ العقد، وليس SUI أو لغة Move نفسها: الهجوم الحالي يعتمد أساسًا على نقص التحقق من الحدود في دالة الحساب في بروتوكول Cetus ------ ثغرة منطقية ناجمة عن قناع واسع جدًا وتجاوز إزاحة، وليس لها علاقة بنموذج أمان الموارد في سلسلة SUI أو لغة Move. يمكن إصلاح الثغرة "بتحقق حدودي في سطر واحد"، ولن يؤثر ذلك على الأمان الأساسي للنظام البيئي بأكمله. 2. تظهر قيمة "التركيز المعقول" في آلية SUI خلال الأزمات: على الرغم من أن SUI تعتمد على دورات مصدقين DPoS وميزات مثل تجميد القائمة السوداء التي تظهر اتجاهًا خفيفًا نحو المركزية، إلا أن هذا كان مفيدًا تمامًا في استجابة حدث CETUS: قام المصدقون بسرعة بمزامنة العناوين الخبيثة إلى Deny.

تم الإعلان عن المشاريع المتأهلة لمسابقة هاكر مخصص لتديس السيولة Sui، حيث تم تأهيل 12 فريقًا لعرض العروض في يوم العرض، والتي تغطي مسار تديس السيولة وأدوات التمويل اللامركزي. ستجرى الفعالية في 29 سبتمبر، وستحدد معايير التحكيم من قبل مؤسسة Sui، وسيتم الإعلان عن النتائج في 2 أكتوبر.

بروتوكول هايدال: نجم جديد في التكديس السائل لنظام سوي البيئي: الابتكار والبيانات القوية تتواجد معًا سوق التكديس السائل لشبكة Sui لا يزال في مرحلة التطوير المبكر، حيث تبلغ القيمة الإجمالية لـ SUI المكدسة حوالي 307.48 مليون دولار، منها 2% فقط تتمتع بالسيولة. بالمقارنة، تبلغ القيمة الإجمالية لـ SOL المكدسة في شبكة Solana 4.29 مليار دولار، منها 10.1% تتمتع بالسيولة، بينما تبلغ القيمة الإجمالية لـ ETH المكدسة في شبكة Ethereum 10.25 مليار دولار، منها 30.5% تتمتع بالسيولة. في هذا السياق، من المتوقع أن يصبح بروتوكول Haedal للتكديس الذي يمتلك 120 مليون دولار من TVL رائد التكديس السائل في نظام Sui البيئي. تواجه شبكة Sui تحديًا رئيسيًا يتمثل في انخفاض معدل العائد السنوي للتكديس بنسبة حوالي 2.5%، بينما يبلغ معدل العائد السنوي لـ Solana من 7-8% وEthereum من 3-4%. لمعالجة هذه المشكلة، قدمت Haedal حلاً مبتكرًا.

الإيمان الثابت بعد أزمة الأمان: لماذا لا يزال SUI يمتلك إمكانيات نمو طويلة الأجل؟ TL. د 1.ثغرة Cetus ناتجة عن تنفيذ العقد، وليس عن SUI أو لغة Move نفسها: الهجوم الحالي يعتمد أساسًا على نقص التحقق من الحدود في دوال الحساب في بروتوكول Cetus ------ ثغرة منطقية ناجمة عن قناع واسع جدًا وانزلاق بت، وليس لها علاقة بنموذج أمان الموارد في سلسلة SUI أو لغة Move. يمكن إصلاح الثغرة من خلال "تحقق حدودي في سطر واحد"، ولن تؤثر على الأمان الأساسي للنظام البيئي بأكمله. 2.تظهر قيمة "التركيز المعقول" في آلية SUI خلال الأزمات: على الرغم من أن SUI تعتمد على دورة مصادقة DPoS وميزات مثل تجميد القائمة السوداء مما يظهر اتجاهًا خفيفًا نحو المركزية، إلا أن هذا كان مفيدًا بالضبط في استجابة حدث CETUS: حيث قام المصادقون بسرعة بمزامنة العناوين الضارة إلى Deny.

تتحول سلسلة SUI العامة من "سلسلة متوازية عالية الأداء" إلى "كومة الإنترنت القابلة للبرمجة"، مما يحقق نموًا سريعًا للمستخدمين بفضل لغة Move وميزات النظام البيئي المبتكرة، وقد أصبحت لديها القدرة على دعم تطبيقات متنوعة. لقد وضعت استثمارات البنية التحتية لمشروع SUI أسس تنافسية لنظامها البيئي، وتهدف إلى أن تكون البنية التحتية العامة للويب 3.