نكتة يوم كذبة أبريل كلفت مستثمري العملات المشفرة 25%

عانى المستثمرون من خسارة بنسبة 25٪ في JBX حيث تبين أن جولة تمويل Paradigm البالغة 69 مليون دولار كانت مجرد مزحة كذبة أبريل.

في الأول من أبريل، بدا أن مدير المحتوى في Juicebox أعلن عن أخبار كاذبة مفادها أن منصة التمويل الجماعي القائمة على Ethereum قد حصلت على جولة تمويل بقيمة 69 مليون دولار مدعومة من شركة Paradigm لرأس المال الاستثماري للعملات المشفرة.

ولكن تم الكشف لاحقًا عن أنها مزحة يوم كذبة أبريل، مما تسبب في خسارة مضاربي JBX أكثر من 20٪.

** نكتة يوم كذبة أبريل من JuiceBox **

نشأت هذه الأخبار من خلال منشور على X من الحساب المجهول Briliegh.eth، والذي أصبح خاصًا منذ ذلك الحين. يزعم المنشور أن JuiceBox قد أكمل جولة من التمويل ويعرب عن امتنانه للداعمين والمؤيدين لدورهم في الإنجاز المزعوم.

وجاء في المنشور: "فخور جدًا بالإعلان عن أننا جمعنا 69 مليون دولار!". على الرغم من عدم ذكر أسماء المستثمرين بشكل صريح، إلا أن الصورة النموذجية المصاحبة تشير بقوة إلى مشاركتهم في الجولة.

وفقًا لبيانات من CoinGecko، بعد الإعلان عن الأخبار، ارتفع سعر الرمز الأصلي لـ JuiceBox JBX بأكثر من 40٪، ليصل إلى 0.0043 دولار. ومع ذلك، لم تستمر الاحتفالات طويلاً، وبعد ساعة اعترف Briliegh.eth أن الأمر كله كان مزحة. وجاء في المنشور: "يوم كذبة أبريل سعيد للجميع!" وحذر المضاربين من شراء توكنات JBX لتحقيق مكاسب مالية.

تسببت الأخبار الجديدة في انخفاض أسعار JBX، مع انخفاض قيمة الرمز المميز بنسبة 25٪ إلى 0.0033 دولار.

أثارت تداعيات المزحة استجابة قوية من مستخدمي X. الرد على لقطة شاشة للإعلان الأصلي الذي تمت مشاركته بواسطة @spreekaway on

المزيد من مقالب يوم كذبة أبريل الخاصة بالعملات المشفرة

وفي حادثة مماثلة، شهدت مجموعة التكنولوجيا اللامركزية Waves ارتفاع سعرها لفترة وجيزة بنسبة 5% بعد أن أعلن مؤسسها المجهول “ساشا” عن تكامل وهمي مع الذكاء الاصطناعي، قبل أن يعود بسرعة إلى مستوياته السابقة. وانتقد بعض المستخدمين النكتة، وشبهوها بالتلاعب بالسوق.

ومن المثير للاهتمام أنه في يوم كذبة أبريل، ألقى ديفيد هوفمان، المؤثر على الإيثريوم والمضيف المشارك في Bankless، نكتة كبيرة وأعلن أنه سيترك النظام البيئي لإيثريوم وينضم إلى أوستن فيديرا وياكوفينكو في مؤسسة سولانا.

قال هوفمان مازحًا إنه سيكون "نائب رئيس اللامركزية" وأثار فكرة أن سولانا ليست لامركزية مثل إيثريوم. ونظرًا لتاريخه الطويل في الدفاع عن الإيثيريوم، فقد أمتع هذا الادعاء الكثيرين أكثر من إثارة غضبهم.

ذكرت BitMEX Research أيضًا مازحًا أنه لم تكن هناك تدفقات خارجة من Grayscale Bitcoin ETF وسخرت من التدفقات الخارجة الكبيرة التي شهدتها GBTC في الأسابيع الأخيرة.

وأوضحوا لاحقًا في منشور متابعة أن التدفق الفعلي في الأول من أبريل كان 303 ملايين دولار.

شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
  • أعجبني
  • 1
  • مشاركة
تعليق
0/400
OneHeartClothingvip
· 2024-04-03 21:10
ألا تعمل WAVES رقم 5 مع شيء ما؟
شاهد النسخة الأصليةرد0
  • تثبيت