إعادة النظر في بيتكوين: نظام حي متنامٍ باستمرار

آلية إثبات العمل (PoW) التي اخترعها ساتوشي ناكاموتو حلت لأول مرة بشكل حقيقي إحدى المشكلات الهامة المتعلقة بالإجماع التي كانت تعاني منها البشرية منذ فترة طويلة - الخطأ البيزنطي.

يمكن تبسيط هذه المشكلة على النحو التالي: في مجموعة من الجنرالات من خلفيات مختلفة وأهداف متنوعة، يمكن فقط النجاح في اقتحام البيزنطية إذا حصلوا على دعم أكثر من ثلثي الجنرالات في نفس الوقت. كيف يمكن تنظيم هجوم فعال أو تحقيق الإجماع في ظل احتمال خيانة بعض الجنرالات أو عدم موثوقيتهم؟ هذه هي جوهر مشكلة الجنرالات البيزنطيين.

من منظور مجرّد، فإن هذا السؤال يستكشف في الواقع كيفية التوصل إلى توافق بين الأطراف من خلال آلية معينة في حالة من الفوضى وعدم النظام، وتشكيل النظام. بعبارة أخرى، هو كيفية الوصول إلى الإجماع.

من منظور الديناميكا الحرارية، تشبه هذه العملية خلق النظام من الفوضى، وهي عملية تقليل الانتروبيا. زيادة الانتروبيا تعني الاتجاه نحو الفوضى، بينما تقليل الانتروبيا يعني الاتجاه نحو النظام.

آلية PoW تحقق التوافق بين العقد من خلال تحفيز عمال المناجم للمشاركة في مسابقة قوة التجزئة للبحث عن قيم تجزئة معينة. هذا يحل مشكلة كيفية الوصول إلى الإجماع بين مجموعة من العقد الفوضوية، وهو الحل لمشكلة الخطأ البيزنطي. لذلك، تُعرف آلية الإجماع لشبكة بيتكوين البلوكتشين باسم الإجماع المعتمد على التسامح مع الأخطاء البيزنطية (BFT).

تخلق PoW نظامًا متقلصًا ومتزايدًا من حيث الإنتروبيا. في الكون، تتبع معظم الأشياء قانون زيادة الإنتروبيا، وفي النهاية تصل إلى حالة من السكون الحراري. ومع ذلك، فإن الحياة هي استثناء. تتشكل الحياة من خلال هضم الإنتروبيا السلبية، مما يؤدي في النهاية إلى تحقيق تقليص الإنتروبيا.

من هذه الزاوية ، فإن نظام البيتكوين هو جوهريًا كائن حي ، كائن عضوي ينمو باستمرار. يقوم هذا الكائن الحي بامتصاص قوة الحوسبة العالمية من خلال الإجماع الميكانيكي للاستمرار في التطور.

إلى حد ما، بيتكوين (BTC) مجرد رمز مكافأة يدفع هذا الكائن الحي للنمو، وقد يتم استبداله في البداية برموز أخرى. لكن الأهم من ذلك، أن BTC ليست هي النظام البيئي لبيتكوين بأكمله.

بعبارة أخرى، BTC هو آلية مكافأة داخل نظام البيتكوين، لكنه لا يمثل النظام بالكامل. البيتكوين له حياة، يمكنه استخدام طاقته لخدمة أمور خارج البيتكوين. الكائن الحي للبيتكوين لديه استقلالية وأيضًا طبيعة اجتماعية، مثل كائن حي مستقل يتعاون مع أشياء أخرى في المجتمع، محققًا قيمة أكبر.

في الماضي، كان العديد من الناس يعتبرون BTC مرادفًا لشبكة البيتكوين بأكملها، مما يعكس قيود الإدراك.

بعد 16 عامًا من التطور، لا يزال البيتكوين ينمو باستمرار، في حين أن معظم مشاريع blockchain التي تحاكي البيتكوين قد اختفت أو تتراجع. بعد التحول إلى إثبات الحصة (PoS)، تخلت الإيثيريوم عن نظام التطور الذي يعتمد على امتصاص قوة الحوسبة العالمية لتعزيز نمو الكائنات الحية، وبدلاً من ذلك اعتمدت على معدل الرهن الخاص بـ ETH لخلق الإجماع. هناك حدود لكل من إجمالي كمية ETH ومعدل الرهن، وهذا أيضًا يحدد حد الإجماع في الإيثيريوم، وقد يكون سببًا عميقًا وراء تراجع الإيثيريوم تدريجياً مقارنة بالبيتكوين.

تشير العديد من الدلائل إلى أننا بحاجة لإعادة التفكير في البيتكوين نفسه - هذا الكائن الذي يحركه الإجماع الآلي، وكيف يمكنه مواصلة لعب قيمته الاجتماعية في الحضارة الإنسانية أو في المجتمع الرقمي؟ كيف يمكننا دمج هذا الكائن الحي مع المجتمع البشري، وإطلاق طاقة حياة أكبر؟

قد تكون هذه خطوة أكثر معنى في استكشافات ومشاريع المرحلة التالية في مجال العملات المشفرة.