الانتخابات الرئاسية الأمريكية تشهد تنافسًا شديدًا، وأداء هاريس يفوق التوقعات
في الآونة الأخيرة، أثارت مناظرات المرشحين للرئاسة الأمريكية اهتمامًا واسعًا. باعتبارها المواجهة المباشرة الأولى، قد تكون هذه المناظرة الفرصة الوحيدة قبل الانتخابات. يُعتقد عمومًا أن أداء هاريس كان مثيرًا للإعجاب، متجاوزًا التوقعات، بينما كانت ردود فعل خصومها متوسطة نسبيًا.
بعد انتهاء المناظرة، استجاب سوق المراهنات بسرعة. خلال ساعتين فقط، ارتفع سعر عقد فوز هاريس من 53 دولارًا إلى 57 دولارًا، بينما انخفض سعر عقد منافسها من 52 دولارًا إلى 47 دولارًا، مما زاد الفجوة. تعكس هذه التغييرات أن المزيد من الناس يتوقعون فوز هاريس، مما يؤكد أن أدائها في المناظرة كان أفضل من توقعات السوق.
في المناظرة، أظهرت هاريس أداءً متميزًا في العديد من القضايا. واجهت بصراحة مخاوف الناخبات بشأن قضية الإجهاض، وأظهرت تعاطفًا قويًا؛ وفي مناقشة قضايا العرق، أظهرت فهمًا عميقًا ودعمًا للأقليات من خلال مشاركة تجاربها الشخصية؛ كما ركزت على التأكيد على خطط التنمية المستقبلية، مما نقل إحساسًا بالأمل في إدخال قوى جديدة ودفع التغيير. بالمقابل، كان أداء خصمها أقل بكثير، حيث ركز بشكل أساسي على قضايا الهجرة غير الشرعية، وسياسات التعريفات الجمركية، وإمدادات الطاقة الأحفورية، وكانت مناقشاته تفتقر إلى الابتكار، مما قد يجعل من الصعب جذب الناخبين المستقلين.
بعد المناظرة، دعا هاريس خصمه على وسائل التواصل الاجتماعي إلى مناظرة تلفزيونية أخرى، مما أثار اهتمامًا كبيرًا، محاولًا من خلال المعركة الجديدة كسب مزيد من الأصوات.
ومع ذلك، لم تكن حملة هاريس الانتخابية سهلة. في 24 سبتمبر، أبلغت الشرطة عن تعرض مكتب حملتها الانتخابية في ولاية أريزونا لإطلاق نار، حيث تركت أربعة ثقوب في زجاج الأبواب والنوافذ. لم يكن هناك أحد في المكتب عند وقوع الحادث، ولم يسفر ذلك عن إصابات. واعتبرت الشرطة في البداية أن هذه جريمة محتملة ضد الممتلكات.
بالنسبة لهذه الحادثة، هناك تفسيران في السوق: أحدهما يعتبر أنه قد يكون عمل انتقامي من مؤيدي الخصم؛ والآخر يعتقد أنه قد يكون مدبرًا ذاتيًا، بهدف تشتيت انتباه الجمهور وإرباك الرؤية. على أي حال، أثارت هذه الحادثة اهتمام الجمهور بأمان الانتخابات.
فيما يتعلق بتمويل الحملة، قدمت هاريس أداءً ممتازًا. تُظهر أحدث وثائق الإبلاغ الفيدرالية أن هاريس وفريقها ينفقون بشكل يومي أكثر بكثير من خصومهم بالتعاون مع اللجنة الوطنية الديمقراطية. في أغسطس، بلغ متوسط الإنفاق اليومي لفريق هاريس 7.5 مليون دولار، بينما كان متوسط إنفاق خصومها 2.6 مليون دولار يوميًا. في جمع التبرعات، تتصدر هاريس أيضًا بفارق كبير، حيث جمعت 361 مليون دولار في أغسطس، ليصل إجمالي المبلغ الذي تم جمعه حاليًا إلى 404 مليون دولار. بالمقارنة، جمع خصومها في نفس الفترة 130 مليون دولار فقط، بالإضافة إلى 25 مليون دولار من تبرعات لجان العمل السياسي، ليصبح المجموع حتى نهاية أغسطس 295 مليون دولار.
لقد عززت الأموال الكافية حملة هاريس الانتخابية. ستساعد هذه الأموال في توسيع فريق الحملة على مستوى البلاد، وتوظيف المزيد من المواهب السياسية، وإنشاء مكاتب، والتواصل مباشرة مع الناخبين؛ بينما ستزيد أيضًا من حجم الإعلانات، بما في ذلك التلفاز، والصحف، والإذاعة، ووسائل التواصل الاجتماعي، وغيرها من وسائل الدعاية المتعددة؛ كما يمكن استخدامها لإجراء المزيد من استطلاعات الرأي والأبحاث، ودعم الأنشطة مثل التجمعات والزيارات المنزلية، وتعزيز مشاعر الناخبين وانطباعاتهم.
على الرغم من أن هاريس تتمتع بالعديد من المزايا، مثل الخلفية العرقية المتنوعة، والقدوم من عائلة مهاجرة، والهوية النسائية، والتخرج من جامعة مرموقة، والعمل كمحامية، وكونها أول مدعية عامة امرأة في كاليفورنيا، إلا أن سيرتها الذاتية تحتوي أيضًا على بعض الجدل. خلال فترة عملها كمدعية، تعرضت للاتهام بعرقلة مراجعة بعض القضايا، كما تعرضت للانتقادات بسبب بعض التشريعات. كما أثارت حملتها الانتخابية جدلاً، مثل اختيار اسم صيني لجذب الناخبين، واتهامها بعدم الوفاء لبعض الشخصيات السياسية.
حاليًا، تتقدم هاريس قليلاً في الاستطلاعات، لكن المنافسة لا تزال حادة. حصلت على حوالي 226 صوتًا انتخابيًا من المعسكرات المحددة، بينما حصل خصمها على حوالي 219 صوتًا. لتفوز، تحتاج هاريس إلى 44 صوتًا انتخابيًا، بينما يحتاج خصمها إلى 51 صوتًا.
بمقارنة السياسات المقترحة للمرشحين، قد يكون تأثير سياسة "هاريس" "المعتدلة" على السوق أقل. من خلال التوسع المالي لدعم السكان، قد يؤدي ذلك إلى زيادة إصدار السندات على المدى القصير، مما يضر بأصول السندات، ولكنه قد يدعم الدولار. بالإضافة إلى ذلك، فإن سياستها في رفع الضرائب تشكل ضغطًا على سوق الأسهم. بالمقابل، قد تكون سياسات المنافس مفيدة لسوق الأسهم والسلع الدورية والعملات الرقمية، لكنها قد تؤثر على الدولار بشكل متداخل.
على مدار الشهرين القادمين، لا تزال هناك متغيرات في الانتخابات. الانتخابات الأمريكية تستخدم "نظام المجمع الانتخابي"، حيث أن المرشح الذي يحصل على أكبر عدد من الأصوات الشعبية قد لا يفوز بالضرورة. وفقًا لنتائج استطلاعات الرأي الحالية في الولايات، فإن حالة الانتخابات في الولايات المتأرجحة أكثر حدة من أي وقت مضى. لا تزال نتيجة هذه الانتخابات الرئاسية مليئة بالتشويق، وتستحق المتابعة المستمرة.
شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
تسجيلات الإعجاب 8
أعجبني
8
2
إعادة النشر
مشاركة
تعليق
0/400
DeFiAlchemist
· منذ 14 س
مثير للاهتمام... الأسواق تعمل كأوراكل سياسية، تحويل أداء النقاش إلى ألفا رقمية خالصة *تعديل حسابات العائد*
شاهد النسخة الأصليةرد0
OnChainSleuth
· منذ 14 س
فاز صندوق التذاكر ، لكن يجب أن نفوز في السوق أيضًا
الانتخابات الأمريكية في صراع حاد: أداء هاريس في المناظرات يفوق التوقعات وجمع الأموال يتفوق بفارق كبير
الانتخابات الرئاسية الأمريكية تشهد تنافسًا شديدًا، وأداء هاريس يفوق التوقعات
في الآونة الأخيرة، أثارت مناظرات المرشحين للرئاسة الأمريكية اهتمامًا واسعًا. باعتبارها المواجهة المباشرة الأولى، قد تكون هذه المناظرة الفرصة الوحيدة قبل الانتخابات. يُعتقد عمومًا أن أداء هاريس كان مثيرًا للإعجاب، متجاوزًا التوقعات، بينما كانت ردود فعل خصومها متوسطة نسبيًا.
بعد انتهاء المناظرة، استجاب سوق المراهنات بسرعة. خلال ساعتين فقط، ارتفع سعر عقد فوز هاريس من 53 دولارًا إلى 57 دولارًا، بينما انخفض سعر عقد منافسها من 52 دولارًا إلى 47 دولارًا، مما زاد الفجوة. تعكس هذه التغييرات أن المزيد من الناس يتوقعون فوز هاريس، مما يؤكد أن أدائها في المناظرة كان أفضل من توقعات السوق.
في المناظرة، أظهرت هاريس أداءً متميزًا في العديد من القضايا. واجهت بصراحة مخاوف الناخبات بشأن قضية الإجهاض، وأظهرت تعاطفًا قويًا؛ وفي مناقشة قضايا العرق، أظهرت فهمًا عميقًا ودعمًا للأقليات من خلال مشاركة تجاربها الشخصية؛ كما ركزت على التأكيد على خطط التنمية المستقبلية، مما نقل إحساسًا بالأمل في إدخال قوى جديدة ودفع التغيير. بالمقابل، كان أداء خصمها أقل بكثير، حيث ركز بشكل أساسي على قضايا الهجرة غير الشرعية، وسياسات التعريفات الجمركية، وإمدادات الطاقة الأحفورية، وكانت مناقشاته تفتقر إلى الابتكار، مما قد يجعل من الصعب جذب الناخبين المستقلين.
بعد المناظرة، دعا هاريس خصمه على وسائل التواصل الاجتماعي إلى مناظرة تلفزيونية أخرى، مما أثار اهتمامًا كبيرًا، محاولًا من خلال المعركة الجديدة كسب مزيد من الأصوات.
ومع ذلك، لم تكن حملة هاريس الانتخابية سهلة. في 24 سبتمبر، أبلغت الشرطة عن تعرض مكتب حملتها الانتخابية في ولاية أريزونا لإطلاق نار، حيث تركت أربعة ثقوب في زجاج الأبواب والنوافذ. لم يكن هناك أحد في المكتب عند وقوع الحادث، ولم يسفر ذلك عن إصابات. واعتبرت الشرطة في البداية أن هذه جريمة محتملة ضد الممتلكات.
بالنسبة لهذه الحادثة، هناك تفسيران في السوق: أحدهما يعتبر أنه قد يكون عمل انتقامي من مؤيدي الخصم؛ والآخر يعتقد أنه قد يكون مدبرًا ذاتيًا، بهدف تشتيت انتباه الجمهور وإرباك الرؤية. على أي حال، أثارت هذه الحادثة اهتمام الجمهور بأمان الانتخابات.
فيما يتعلق بتمويل الحملة، قدمت هاريس أداءً ممتازًا. تُظهر أحدث وثائق الإبلاغ الفيدرالية أن هاريس وفريقها ينفقون بشكل يومي أكثر بكثير من خصومهم بالتعاون مع اللجنة الوطنية الديمقراطية. في أغسطس، بلغ متوسط الإنفاق اليومي لفريق هاريس 7.5 مليون دولار، بينما كان متوسط إنفاق خصومها 2.6 مليون دولار يوميًا. في جمع التبرعات، تتصدر هاريس أيضًا بفارق كبير، حيث جمعت 361 مليون دولار في أغسطس، ليصل إجمالي المبلغ الذي تم جمعه حاليًا إلى 404 مليون دولار. بالمقارنة، جمع خصومها في نفس الفترة 130 مليون دولار فقط، بالإضافة إلى 25 مليون دولار من تبرعات لجان العمل السياسي، ليصبح المجموع حتى نهاية أغسطس 295 مليون دولار.
لقد عززت الأموال الكافية حملة هاريس الانتخابية. ستساعد هذه الأموال في توسيع فريق الحملة على مستوى البلاد، وتوظيف المزيد من المواهب السياسية، وإنشاء مكاتب، والتواصل مباشرة مع الناخبين؛ بينما ستزيد أيضًا من حجم الإعلانات، بما في ذلك التلفاز، والصحف، والإذاعة، ووسائل التواصل الاجتماعي، وغيرها من وسائل الدعاية المتعددة؛ كما يمكن استخدامها لإجراء المزيد من استطلاعات الرأي والأبحاث، ودعم الأنشطة مثل التجمعات والزيارات المنزلية، وتعزيز مشاعر الناخبين وانطباعاتهم.
على الرغم من أن هاريس تتمتع بالعديد من المزايا، مثل الخلفية العرقية المتنوعة، والقدوم من عائلة مهاجرة، والهوية النسائية، والتخرج من جامعة مرموقة، والعمل كمحامية، وكونها أول مدعية عامة امرأة في كاليفورنيا، إلا أن سيرتها الذاتية تحتوي أيضًا على بعض الجدل. خلال فترة عملها كمدعية، تعرضت للاتهام بعرقلة مراجعة بعض القضايا، كما تعرضت للانتقادات بسبب بعض التشريعات. كما أثارت حملتها الانتخابية جدلاً، مثل اختيار اسم صيني لجذب الناخبين، واتهامها بعدم الوفاء لبعض الشخصيات السياسية.
حاليًا، تتقدم هاريس قليلاً في الاستطلاعات، لكن المنافسة لا تزال حادة. حصلت على حوالي 226 صوتًا انتخابيًا من المعسكرات المحددة، بينما حصل خصمها على حوالي 219 صوتًا. لتفوز، تحتاج هاريس إلى 44 صوتًا انتخابيًا، بينما يحتاج خصمها إلى 51 صوتًا.
بمقارنة السياسات المقترحة للمرشحين، قد يكون تأثير سياسة "هاريس" "المعتدلة" على السوق أقل. من خلال التوسع المالي لدعم السكان، قد يؤدي ذلك إلى زيادة إصدار السندات على المدى القصير، مما يضر بأصول السندات، ولكنه قد يدعم الدولار. بالإضافة إلى ذلك، فإن سياستها في رفع الضرائب تشكل ضغطًا على سوق الأسهم. بالمقابل، قد تكون سياسات المنافس مفيدة لسوق الأسهم والسلع الدورية والعملات الرقمية، لكنها قد تؤثر على الدولار بشكل متداخل.
على مدار الشهرين القادمين، لا تزال هناك متغيرات في الانتخابات. الانتخابات الأمريكية تستخدم "نظام المجمع الانتخابي"، حيث أن المرشح الذي يحصل على أكبر عدد من الأصوات الشعبية قد لا يفوز بالضرورة. وفقًا لنتائج استطلاعات الرأي الحالية في الولايات، فإن حالة الانتخابات في الولايات المتأرجحة أكثر حدة من أي وقت مضى. لا تزال نتيجة هذه الانتخابات الرئاسية مليئة بالتشويق، وتستحق المتابعة المستمرة.