بروتوكول عشرة——هل مات ZK؟ هل ستبقى TEE للأبد؟


@tenprotocol
——عندما نتحدث عن تقنيات الخصوصية، ماذا نناقش بالضبط؟
إعلان الحياد التكنولوجي:
تتعارض فصائل ZK-Rollup و TEE دائمًا، لكن Ten قدمت الجواب النهائي من خلال بنية هجينة:

طبقة التنفيذ: ضمان حماية الوقت الحقيقي (TPS 2000+)
طبقة التحقق: تدقيق ما بعد إثبات المعرفة الصفرية

التسوية؟ لا، بل هي ضربة من بعد أقل

مقارنة الأداء:
│ الخطة │ تأخير المعاملات │ التكلفة │ عتبة التطوير │
├─────────┼─────────┼──────┼──────────┤
│ ZK-Rollup │ 12 دقيقة │ $0.12 │ يحتاج إلى تعلم Circom │
│ عشرة │ 3 ثواني │ $0.03 │ استخدم Solidity مباشرة │

إلهام الصناعة:

بالنسبة لمشاريع ZK: يجب الإسراع في التوافق مع TEE، فالإثبات الرياضي البحت لديه كفاءة قاتلة في سيناريوهات الاستخدام التجاري.
سلسلة عامة: لا يمكن أن يكون لـ L1 بدون طبقة خصوصية أصلية مستقبل سوى أن تكون مستودع بيانات مثل Ten.
إلى المستخدمين: يجب أن تحمي خصوصيتك شريحة الأجهزة، وليس ضمير الرياضيين.
#TENProtocol # كوكي سنابز #كوكي
ZK7.47%
L11.09%
COOKIE4.47%
شاهد النسخة الأصلية
post-image
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
  • أعجبني
  • تعليق
  • مشاركة
تعليق
0/400
لا توجد تعليقات
  • تثبيت