في ظل التطور السريع لتكنولوجيا البلوكتشين، فإن اختيار السلسلة المناسبة لتطوير المشروع أمر بالغ الأهمية. اختارت Huma في البداية نشر عقودها الذكية على سلسلة Polygon، حيث كانت تنظر بشكل رئيسي إلى النظام البيئي المزدهر وحجم المستخدمين الكبير في ذلك الوقت.
ومع ذلك، مع تفاقم مشكلة الازدحام في شبكة Polygon، بدأت العديد من المشاريع في البحث عن حلول جديدة. على الرغم من أن Polygon أطلقت zkEVM لتخفيف هذه المشكلة، إلا أن السلسلة الجديدة لا تزال تواجه اختناقات خطيرة في الأداء، مما يجعلها غير قادرة على تلبية احتياجات المستخدمين.
استنادًا إلى الاعتبارات المتعلقة بالمفاهيم التقنية، قررت Huma في النهاية تحويل تركيزها إلى شبكتي Solana و Stellar. ويستند هذا القرار بشكل رئيسي إلى تركيز Huma على اتجاه التنمية في مجال المالية المدفوعة. أصبحت Solana الخيار المثالي لـ Huma بفضل قدرتها العالية على معالجة المدفوعات وبنيتها التحتية التقنية المناسبة للتطبيقات المالية.
الآن، أقامت Huma علاقة تعاون وثيقة مع Solana. كلاهما ليس فقط متوافقين تقنيًا بشكل كبير، بل يقومان أيضًا بتعاون عميق على المستوى التجاري، حيث ينظمان معًا أحداث مهمة مثل قمة PayFi. كما أن انضمام Stellar كراعٍ عزز هذه التحالف الاستراتيجي.
تتجاوز هذه العلاقة التعاونية العميقة الشراكة الاستراتيجية العادية، مما يعكس أهمية التعاون بين التكنولوجيا والأعمال في صناعة البلوكتشين. مع استمرار توسع نظام Solana البيئي، من المتوقع أن تحصل Huma على مساحة أوسع للتطور على منصة التكنولوجيا الجديدة.
تجربة هوما تسلط الضوء على ضرورة تعديل المشاريع لاستراتيجياتها في عالم البلوكتشين الذي يتغير بسرعة وفقًا لخصائص أعمالها وتغيرات السوق. اختيار منصة التقنية المناسبة لا يتعلق فقط بتطبيق المشروع تقنيًا، بل هو أيضًا عامل رئيسي يحدد إمكانيات تطويره على المدى الطويل.
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
في ظل التطور السريع لتكنولوجيا البلوكتشين، فإن اختيار السلسلة المناسبة لتطوير المشروع أمر بالغ الأهمية. اختارت Huma في البداية نشر عقودها الذكية على سلسلة Polygon، حيث كانت تنظر بشكل رئيسي إلى النظام البيئي المزدهر وحجم المستخدمين الكبير في ذلك الوقت.
ومع ذلك، مع تفاقم مشكلة الازدحام في شبكة Polygon، بدأت العديد من المشاريع في البحث عن حلول جديدة. على الرغم من أن Polygon أطلقت zkEVM لتخفيف هذه المشكلة، إلا أن السلسلة الجديدة لا تزال تواجه اختناقات خطيرة في الأداء، مما يجعلها غير قادرة على تلبية احتياجات المستخدمين.
استنادًا إلى الاعتبارات المتعلقة بالمفاهيم التقنية، قررت Huma في النهاية تحويل تركيزها إلى شبكتي Solana و Stellar. ويستند هذا القرار بشكل رئيسي إلى تركيز Huma على اتجاه التنمية في مجال المالية المدفوعة. أصبحت Solana الخيار المثالي لـ Huma بفضل قدرتها العالية على معالجة المدفوعات وبنيتها التحتية التقنية المناسبة للتطبيقات المالية.
الآن، أقامت Huma علاقة تعاون وثيقة مع Solana. كلاهما ليس فقط متوافقين تقنيًا بشكل كبير، بل يقومان أيضًا بتعاون عميق على المستوى التجاري، حيث ينظمان معًا أحداث مهمة مثل قمة PayFi. كما أن انضمام Stellar كراعٍ عزز هذه التحالف الاستراتيجي.
تتجاوز هذه العلاقة التعاونية العميقة الشراكة الاستراتيجية العادية، مما يعكس أهمية التعاون بين التكنولوجيا والأعمال في صناعة البلوكتشين. مع استمرار توسع نظام Solana البيئي، من المتوقع أن تحصل Huma على مساحة أوسع للتطور على منصة التكنولوجيا الجديدة.
تجربة هوما تسلط الضوء على ضرورة تعديل المشاريع لاستراتيجياتها في عالم البلوكتشين الذي يتغير بسرعة وفقًا لخصائص أعمالها وتغيرات السوق. اختيار منصة التقنية المناسبة لا يتعلق فقط بتطبيق المشروع تقنيًا، بل هو أيضًا عامل رئيسي يحدد إمكانيات تطويره على المدى الطويل.