تركزت الأضواء في الأسواق المالية مؤخرًا على الاجتماع القادم للاحتياطي الفيدرالي (FED) بشأن أسعار الفائدة. على الرغم من أن التوقعات العامة تشير إلى أن الاجتماع لن يبدأ في خفض أسعار الفائدة على الفور، إلا أن المعلومات الداخلية تشير إلى أن صانعي القرار في الاحتياطي الفيدرالي (FED) يفكرون في إمكانية خفض أسعار الفائدة. خاصة بعد اللقاء المباشر بين ترامب وباول، يبدو أن هذا الاتجاه أصبح أكثر وضوحًا.

ومع ذلك، يبدو أن الاحتياطي الفيدرالي (FED) ينتظر إشارة رئيسية، وهي بيانات الاقتصاد التي ستصدر هذا الأسبوع. وبالنظر إلى أن التحضيرات لخفض أسعار الفائدة قد بدأت، فمن المحتمل أن توفر هذه البيانات دعمًا لقرار خفض الفائدة، ويمكن القول حتى إن اتجاه البيانات قد يكون تمهيدًا لمتطلبات خفض الفائدة.

بعد انتهاء الاجتماع، ستصبح تصريحات باول العلنية محور اهتمام السوق. يواجه باول حالياً وضعاً معقداً: من ناحية، يحتاج إلى التعامل مع الضغط المستمر من معسكر ترامب، ومن ناحية أخرى، يجب عليه مواجهة زملائه الداخليين مثل وولر وباومان الذين يطمحون في منصب رئيس الاحتياطي الفيدرالي (FED).

الأكثر جديرًا بالملاحظة هو أنه إذا تم استبدال باول برئيس الاحتياطي الفيدرالي (FED) أثناء ولاية ترامب، فإن السوق سيتساءل حتمًا عن "استقلالية" الاحتياطي الفيدرالي (FED).

في الواقع، قد لا يكون الاحتياطي الفيدرالي (FED) قد حقق استقلالًا مطلقًا على الإطلاق. ما يسمى بـ "الحياد الموضوعي" يعتمد في الواقع على وجهات نظر مختلفة. هل يعتبر الاستقلال هو الميل نحو رأس المال المالي خلف الحزب الديمقراطي، أم أن الاقتراب من رأس المال الصناعي المحلي الذي يمثله الحزب الجمهوري هو ما يمكن اعتباره حياديًا؟ في جوهره، هذا صراع على توزيع المصالح وصوت الكلام.

بالنسبة للمستثمرين العاديين، من المهم أن يفكروا: إذا كان الاحتياطي الفيدرالي (FED) فعلاً يتبع سياسة التيسير، هل يمكن أن تتحول السيولة التي تم إطلاقها من خلال قنوات الاستثمار التي يختارونها إلى عوائد فعلية. في هذه اللعبة الاقتصادية المعقدة، يحتاج المستثمرون إلى الحفاظ على يقظتهم وتقييم تأثير التغيرات السياسية على استراتيجياتهم الاستثمارية بحذر.