استكشاف حلول Rollups المبتكرة: صعود وتحديات Rollups القائمة
مؤخراً، جذبت حل جديد يسمى Based Rollups انتباه الصناعة. يهدف هذا الحل إلى توفير خيارات لامركزية أكثر أمانًا وكفاءة لـ Rollups، مع التركيز بشكل خاص على مسألة لامركزية المُرتب.
كواحدة من أضعف الحلقات في نظام Rollups، فإن لامركزية المُرتب تؤثر مباشرة على تجربة المستخدم. تحاول Rollups المعتمدة على Layer 1 تفويض الترتيب إلى Layer 1 لتحقيق ترتيب لامركزي. هذا لا يخفف فقط من خطر تركيز مُرتب Rollups الحالي، بل من المتوقع أن يقلل أيضًا من تكاليف المعاملات بشكل كبير ويعزز نشاط النظام.
التحديات الحالية التي تواجه Rollups
تستند عمليات التكديس ZK أو OP الحالية بشكل أساسي إلى مُرتب مركزي لتحديد ترتيب المعاملات. هذه الهيكلية المركزية تجلب العديد من المخاطر، بما في ذلك احتمال فشل المُرتب، وانخفاض مستوى ثقة المستخدمين، بالإضافة إلى مشكلات MEV المشتقة.
لتخفيف هذه المخاطر، صممت العديد من Rollups آلية "كابينة الهروب"، مما يسمح للمستخدمين بالخروج من Rollups عند حدوث خلل في الترتيب. ومع ذلك، قد تؤدي هذه الطريقة إلى زيادة التأخير وارتفاع رسوم الغاز، بل وقد تواجه خطر الترتيب الضار واستخراج MEV.
لذلك، هناك حاجة ملحة في الصناعة إلى حل Rollups مزود بترتيب لامركزي.
كيفية عمل الـ Based Rollups
في Based Rollups، يمكن لمقترحي L1 التعاون مع باحثي L1 ومبنيي L1 لإدراج كتل Rollups في الكتلة التالية من L1 دون الحاجة إلى إذن. وهذا يعني أن ترتيب كتل L2 وترتيب المعاملات النهائية تحدده مقترحات L1. عادةً، لا يقوم مقترحو L1 ببناء كتل L2 مباشرة، بل يتم ذلك من قبل مبنيي L2، مما يساعد على تقليل عبء العمل على مقترحي L1.
تبنت إحدى المشاريع المعروفة بنية Based Rollups. في هذا النظام، يعمل وكيل تنفيذ VM و Rollups كطبقة تنفيذية لمعالجة المعاملات خارج السلسلة، بينما يتم تحديد ترتيب المعاملات من قبل طبقة إجماع الإيثيريوم بدءًا من طبقة الإجماع، كما يتم نشر بيانات المعاملات أيضًا على الإيثيريوم، ويمكن في النهاية التحقق من حالة المعاملات على الإيثيريوم.
وراثة مقاومة الرقابة من L1، وتعزيز نشاط التداول: يتم تشغيل الـ Rollups المعتمد من قبل مقترحي ومحققي Ethereum L1، مما يرث الخصائص المقاومة للرقابة من Ethereum، دون الحاجة لإعداد كبسولات الهروب. هذا يضمن نشاط التداول، ويتجنب مشاكل التأخير وعدم العدالة الناتجة عن كبسولات الهروب.
خفض تكاليف المعاملات: مقارنةً بالمعاملات المستندة إلى كبسولات النجاة في Rollups التقليدية، فإن المعاملات المستندة إلى Rollups لا تتطلب دفع تكاليف غاز إضافية، ولا تحتاج إلى التحقق من توقيعات المصفين المركزيين، مما يقلل من التكاليف بشكل أكبر.
وراثة اللامركزية L1، تبسيط النظام وزيادة الأمان: تقوم Rollups بتنفيذ طبقة المعاملات فقط خارج السلسلة، بينما تتم طبقات توافق المعاملات، وطبقة رؤية البيانات، وطبقة التحقق على L1. هذا التصميم يعيد استخدام هيكل الباحث-الباني-المقترح الخاص بـ L1، مما يجعل هيكل النظام أكثر بساطة، دون الحاجة إلى التحقق من التوقيعات الإضافية أو كبسولات الطوارئ أو توافق PoS الخارجي.
الحوكمة المرنة للرموز: على الرغم من أن التصنيف مفوض إلى L1، يمكن أن تقوم Rollups المستندة إلى إعداد رموز حوكمة لجمع الرسوم الأساسية. في نفس الوقت، يمكن أيضًا تحقيق التشغيل بدون رموز، لأن صحتها وعدالتها مكفولة من قبل الإيثريوم.
التحديات التي تواجهها Rollups المعتمدة
انخفاض دخل MEV
إن MEV هو المصدر الرئيسي للإيرادات التقليدية لـ Rollups، ولكن في Based Rollups، يتجه معظم MEV نحو مقترحي L1. على الرغم من أن هذا يضحي بإيرادات MEV لـ Based Rollups، إلا أنه لا يزال يحتفظ بخيار الحصول على الإيرادات من رسوم الازدحام في L2 ( مثل الرسوم الأساسية في L2 بأسلوب EIP-1559 ).
قد تؤدي Based Rollups التي تأمل في التقاط MEV الخاص بها إلى إدخال بعض آليات التحفيز، مثل إنشاء آلية مزاد في عقود L1، تتطلب من مقدمي الدفعات دفع كمية معينة من ETH إلى العقد.
مرونة الترتيب محدودة ، مما يجعل من الصعب تحقيق التأكيد المسبق
على الرغم من أن الـ Based Rollups تتمتع بميزات عديدة، إلا أنها تواجه بعض التحديات، خاصة تلك المتعلقة بالتأكيدات اللينة. تشير التأكيدات اللينة إلى قدرة المستخدمين على معرفة بشكل موثوق أن معاملاتهم ستصل بنجاح إلى الطبقة الأولى من إيثيريوم (L1).
تقدم Rollups الحالية وظيفة التأكيد المسبق، مما يجعل المستخدمين متأكدين من أن معاملاتهم ستُقدم إلى L1. ومع ذلك، فإن تخصيص الترتيب لـ Based Rollups لـ L1 سيقلل من مرونة الترتيب، مما يجعل من الصعب تحقيق التأكيد المسبق وترتيب الخدمة الأولى أولاً في بعض المنصات (FCFS).
خطة جديدة لتحسين الـ Based Rollups
قدمت إحدى المشاريع بنية مبتكرة تهدف إلى دمج التأكيد المسبق مع Based Rollups، لتوفير وقت تأكيد سريع قدره 100 مللي ثانية، مع الاحتفاظ بجميع مزايا Based Rollups.
( آلية التحقق المسبق تضمن إرسال المعاملات إلى L1
تضمن التأكيد المسبق أن يقوم مُرتب اللامركزية بتقديم المعاملات بفعالية إلى L1. يقوم مُصادقو إيثيريوم باقتراح الكتل بالترتيب. إذا فشل المُؤكد المسبق في الوفاء بالتزاماته، فسيتعرض لعقوبات مثل خصم الضمان، لضمان موثوقية أعلى. تعزز هذه الآلية ثقة المستخدمين بأن المعاملات ستُدرج في حالة إيثيريوم L1.
) تأكيد سريع خلال 100 مللي ثانية
بالنسبة لتطبيقات مثل GameFi، فإن التأكيد الناعم ضروري لضمان وقت استجابة سريع يبلغ حوالي 100 مللي ثانية ###. ومع ذلك، فإن مرتبي Based Rollups، بسبب طبيعتهم اللامركزية، يتبعون وقت توليد الكتلة الذي يبلغ 12 ثانية، مما يؤدي إلى الحد الأدنى من وقت التأكيد الذي يبلغ 12 ثانية، مما يجعل من المستحيل تلبية متطلبات الاستجابة السريعة.
تتيح الخطة الجديدة دمج التأكيد المسبق مع Based Rollups، مما يمكّن Based Rollups من تقديم تجربة مستخدم مماثلة لمصفوفات الترتيب المركزية، مع تحقيق زمن تأكيد يبلغ 100 مللي ثانية، وضمان استمراريتها. يحتفظ هذا التكامل بجميع مزايا Based Rollups الأصلية، ومن المتوقع أن يحل مشكلة تجزئة السيولة في الإيثيريوم، مما يعزز نظام Rollup البيئي المتكامل والأكثر كفاءة.
! [الأفكار السردية ل LSD ، مناقشة موجزة حول المجموعات القائمة على التمويل المنتفخ]###https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-4334fe15d78feede7c8616696aae37d0.webp(
سلسلة dApp القائمة على البنية الجديدة
إذا كانت رسوم المعاملات على سلسلة Rollups مرتفعة جداً، قد يختار المطورون إنشاء سلسلة خاصة بهم للحصول على عائدات رسوم معاملات المستخدمين مباشرة. توفر الخطة الجديدة للمطورين حلاً يسمى سلسلة dApp القائمة.
أصبح عملية بدء سلسلة dApp القائمة على Based سهلة مثل نشر العقود الذكية، مع الاستفادة من أمان وإمكانية عدم مركزية إيثيريوم. يمكن للمطورين الحصول على رسوم معاملات سلسلة Rollups الخاصة بـ dApp دون الحاجة إلى تشغيل منظم مركزي بأنفسهم، ويمكنهم أيضًا تحقيق معاملات وتفاعلات عبر السلاسل.
يمكن تأكيد معاملات المستخدمين على سلسلة dApp القائمة بسرعة خلال 100 مللي ثانية، بينما تضمن آلية التأكيد المسبق أن يتم تقديم المعاملات إلى L1.
! [الأفكار السردية ل LSD ، على المجموعات المستندة إلى Puffer Finance])https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-2e8572edb8fcfbecf9d2f1be0b196c8e.webp(
الخاتمة
من خلال التعاون مع نظام إيثيريوم البيئي، توفر حلول Rollups من الجيل الجديد خيارات توسع أكثر أمانًا وكفاءة لشبكات blockchain. لا تقلل هذه الطريقة اللامركزية في الترتيب من مخاطر المنظمين المركزيين الحاليين فحسب، بل تقلل أيضًا بشكل كبير من تكاليف المعاملات وتعزز نشاط النظام.
مع دمج آلية التأكيد المسبق ووقت التأكيد السريع البالغ 100 مللي ثانية، من المتوقع أن تصبح Based Rollups الخيار المثالي لمجموعة متنوعة من التطبيقات بما في ذلك GameFi، مع ضمان تجربة المستخدم وفي نفس الوقت ضمان نهائية المعاملات. بالإضافة إلى ذلك، فإن سلسلة تطبيقات Based dApp المبنية على هيكلية جديدة تمكن المطورين من نشر وإدارة سلسلة Rollups الخاصة بهم بسهولة، دون القلق بشأن مشاكل تشغيل المنظم المركزي، مع الاستمتاع بأمان وخصائص اللامركزية في إيثريوم.
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
الترتيبات القائمة: اللامركزية ترتيب جديد لحلول التوسع والتحديات المرتبطة بها
استكشاف حلول Rollups المبتكرة: صعود وتحديات Rollups القائمة
مؤخراً، جذبت حل جديد يسمى Based Rollups انتباه الصناعة. يهدف هذا الحل إلى توفير خيارات لامركزية أكثر أمانًا وكفاءة لـ Rollups، مع التركيز بشكل خاص على مسألة لامركزية المُرتب.
كواحدة من أضعف الحلقات في نظام Rollups، فإن لامركزية المُرتب تؤثر مباشرة على تجربة المستخدم. تحاول Rollups المعتمدة على Layer 1 تفويض الترتيب إلى Layer 1 لتحقيق ترتيب لامركزي. هذا لا يخفف فقط من خطر تركيز مُرتب Rollups الحالي، بل من المتوقع أن يقلل أيضًا من تكاليف المعاملات بشكل كبير ويعزز نشاط النظام.
التحديات الحالية التي تواجه Rollups
تستند عمليات التكديس ZK أو OP الحالية بشكل أساسي إلى مُرتب مركزي لتحديد ترتيب المعاملات. هذه الهيكلية المركزية تجلب العديد من المخاطر، بما في ذلك احتمال فشل المُرتب، وانخفاض مستوى ثقة المستخدمين، بالإضافة إلى مشكلات MEV المشتقة.
لتخفيف هذه المخاطر، صممت العديد من Rollups آلية "كابينة الهروب"، مما يسمح للمستخدمين بالخروج من Rollups عند حدوث خلل في الترتيب. ومع ذلك، قد تؤدي هذه الطريقة إلى زيادة التأخير وارتفاع رسوم الغاز، بل وقد تواجه خطر الترتيب الضار واستخراج MEV.
لذلك، هناك حاجة ملحة في الصناعة إلى حل Rollups مزود بترتيب لامركزي.
كيفية عمل الـ Based Rollups
في Based Rollups، يمكن لمقترحي L1 التعاون مع باحثي L1 ومبنيي L1 لإدراج كتل Rollups في الكتلة التالية من L1 دون الحاجة إلى إذن. وهذا يعني أن ترتيب كتل L2 وترتيب المعاملات النهائية تحدده مقترحات L1. عادةً، لا يقوم مقترحو L1 ببناء كتل L2 مباشرة، بل يتم ذلك من قبل مبنيي L2، مما يساعد على تقليل عبء العمل على مقترحي L1.
تبنت إحدى المشاريع المعروفة بنية Based Rollups. في هذا النظام، يعمل وكيل تنفيذ VM و Rollups كطبقة تنفيذية لمعالجة المعاملات خارج السلسلة، بينما يتم تحديد ترتيب المعاملات من قبل طبقة إجماع الإيثيريوم بدءًا من طبقة الإجماع، كما يتم نشر بيانات المعاملات أيضًا على الإيثيريوم، ويمكن في النهاية التحقق من حالة المعاملات على الإيثيريوم.
! الأفكار السردية ل LSD ، على المجموعات المستندة إلى Puffer Finance
مزايا الـ Based Rollups
وراثة مقاومة الرقابة من L1، وتعزيز نشاط التداول: يتم تشغيل الـ Rollups المعتمد من قبل مقترحي ومحققي Ethereum L1، مما يرث الخصائص المقاومة للرقابة من Ethereum، دون الحاجة لإعداد كبسولات الهروب. هذا يضمن نشاط التداول، ويتجنب مشاكل التأخير وعدم العدالة الناتجة عن كبسولات الهروب.
خفض تكاليف المعاملات: مقارنةً بالمعاملات المستندة إلى كبسولات النجاة في Rollups التقليدية، فإن المعاملات المستندة إلى Rollups لا تتطلب دفع تكاليف غاز إضافية، ولا تحتاج إلى التحقق من توقيعات المصفين المركزيين، مما يقلل من التكاليف بشكل أكبر.
وراثة اللامركزية L1، تبسيط النظام وزيادة الأمان: تقوم Rollups بتنفيذ طبقة المعاملات فقط خارج السلسلة، بينما تتم طبقات توافق المعاملات، وطبقة رؤية البيانات، وطبقة التحقق على L1. هذا التصميم يعيد استخدام هيكل الباحث-الباني-المقترح الخاص بـ L1، مما يجعل هيكل النظام أكثر بساطة، دون الحاجة إلى التحقق من التوقيعات الإضافية أو كبسولات الطوارئ أو توافق PoS الخارجي.
الحوكمة المرنة للرموز: على الرغم من أن التصنيف مفوض إلى L1، يمكن أن تقوم Rollups المستندة إلى إعداد رموز حوكمة لجمع الرسوم الأساسية. في نفس الوقت، يمكن أيضًا تحقيق التشغيل بدون رموز، لأن صحتها وعدالتها مكفولة من قبل الإيثريوم.
التحديات التي تواجهها Rollups المعتمدة
انخفاض دخل MEV
إن MEV هو المصدر الرئيسي للإيرادات التقليدية لـ Rollups، ولكن في Based Rollups، يتجه معظم MEV نحو مقترحي L1. على الرغم من أن هذا يضحي بإيرادات MEV لـ Based Rollups، إلا أنه لا يزال يحتفظ بخيار الحصول على الإيرادات من رسوم الازدحام في L2 ( مثل الرسوم الأساسية في L2 بأسلوب EIP-1559 ).
قد تؤدي Based Rollups التي تأمل في التقاط MEV الخاص بها إلى إدخال بعض آليات التحفيز، مثل إنشاء آلية مزاد في عقود L1، تتطلب من مقدمي الدفعات دفع كمية معينة من ETH إلى العقد.
مرونة الترتيب محدودة ، مما يجعل من الصعب تحقيق التأكيد المسبق
على الرغم من أن الـ Based Rollups تتمتع بميزات عديدة، إلا أنها تواجه بعض التحديات، خاصة تلك المتعلقة بالتأكيدات اللينة. تشير التأكيدات اللينة إلى قدرة المستخدمين على معرفة بشكل موثوق أن معاملاتهم ستصل بنجاح إلى الطبقة الأولى من إيثيريوم (L1).
تقدم Rollups الحالية وظيفة التأكيد المسبق، مما يجعل المستخدمين متأكدين من أن معاملاتهم ستُقدم إلى L1. ومع ذلك، فإن تخصيص الترتيب لـ Based Rollups لـ L1 سيقلل من مرونة الترتيب، مما يجعل من الصعب تحقيق التأكيد المسبق وترتيب الخدمة الأولى أولاً في بعض المنصات (FCFS).
خطة جديدة لتحسين الـ Based Rollups
قدمت إحدى المشاريع بنية مبتكرة تهدف إلى دمج التأكيد المسبق مع Based Rollups، لتوفير وقت تأكيد سريع قدره 100 مللي ثانية، مع الاحتفاظ بجميع مزايا Based Rollups.
( آلية التحقق المسبق تضمن إرسال المعاملات إلى L1
تضمن التأكيد المسبق أن يقوم مُرتب اللامركزية بتقديم المعاملات بفعالية إلى L1. يقوم مُصادقو إيثيريوم باقتراح الكتل بالترتيب. إذا فشل المُؤكد المسبق في الوفاء بالتزاماته، فسيتعرض لعقوبات مثل خصم الضمان، لضمان موثوقية أعلى. تعزز هذه الآلية ثقة المستخدمين بأن المعاملات ستُدرج في حالة إيثيريوم L1.
) تأكيد سريع خلال 100 مللي ثانية
بالنسبة لتطبيقات مثل GameFi، فإن التأكيد الناعم ضروري لضمان وقت استجابة سريع يبلغ حوالي 100 مللي ثانية ###. ومع ذلك، فإن مرتبي Based Rollups، بسبب طبيعتهم اللامركزية، يتبعون وقت توليد الكتلة الذي يبلغ 12 ثانية، مما يؤدي إلى الحد الأدنى من وقت التأكيد الذي يبلغ 12 ثانية، مما يجعل من المستحيل تلبية متطلبات الاستجابة السريعة.
تتيح الخطة الجديدة دمج التأكيد المسبق مع Based Rollups، مما يمكّن Based Rollups من تقديم تجربة مستخدم مماثلة لمصفوفات الترتيب المركزية، مع تحقيق زمن تأكيد يبلغ 100 مللي ثانية، وضمان استمراريتها. يحتفظ هذا التكامل بجميع مزايا Based Rollups الأصلية، ومن المتوقع أن يحل مشكلة تجزئة السيولة في الإيثيريوم، مما يعزز نظام Rollup البيئي المتكامل والأكثر كفاءة.
! [الأفكار السردية ل LSD ، مناقشة موجزة حول المجموعات القائمة على التمويل المنتفخ]###https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-4334fe15d78feede7c8616696aae37d0.webp(
سلسلة dApp القائمة على البنية الجديدة
إذا كانت رسوم المعاملات على سلسلة Rollups مرتفعة جداً، قد يختار المطورون إنشاء سلسلة خاصة بهم للحصول على عائدات رسوم معاملات المستخدمين مباشرة. توفر الخطة الجديدة للمطورين حلاً يسمى سلسلة dApp القائمة.
أصبح عملية بدء سلسلة dApp القائمة على Based سهلة مثل نشر العقود الذكية، مع الاستفادة من أمان وإمكانية عدم مركزية إيثيريوم. يمكن للمطورين الحصول على رسوم معاملات سلسلة Rollups الخاصة بـ dApp دون الحاجة إلى تشغيل منظم مركزي بأنفسهم، ويمكنهم أيضًا تحقيق معاملات وتفاعلات عبر السلاسل.
يمكن تأكيد معاملات المستخدمين على سلسلة dApp القائمة بسرعة خلال 100 مللي ثانية، بينما تضمن آلية التأكيد المسبق أن يتم تقديم المعاملات إلى L1.
! [الأفكار السردية ل LSD ، على المجموعات المستندة إلى Puffer Finance])https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-2e8572edb8fcfbecf9d2f1be0b196c8e.webp(
الخاتمة
من خلال التعاون مع نظام إيثيريوم البيئي، توفر حلول Rollups من الجيل الجديد خيارات توسع أكثر أمانًا وكفاءة لشبكات blockchain. لا تقلل هذه الطريقة اللامركزية في الترتيب من مخاطر المنظمين المركزيين الحاليين فحسب، بل تقلل أيضًا بشكل كبير من تكاليف المعاملات وتعزز نشاط النظام.
مع دمج آلية التأكيد المسبق ووقت التأكيد السريع البالغ 100 مللي ثانية، من المتوقع أن تصبح Based Rollups الخيار المثالي لمجموعة متنوعة من التطبيقات بما في ذلك GameFi، مع ضمان تجربة المستخدم وفي نفس الوقت ضمان نهائية المعاملات. بالإضافة إلى ذلك، فإن سلسلة تطبيقات Based dApp المبنية على هيكلية جديدة تمكن المطورين من نشر وإدارة سلسلة Rollups الخاصة بهم بسهولة، دون القلق بشأن مشاكل تشغيل المنظم المركزي، مع الاستمتاع بأمان وخصائص اللامركزية في إيثريوم.