قضت محكمة الاستئناف الدائرة التاسعة في الولايات المتحدة بأن NFT يمكن اعتبارها "سلعة" بموجب قانون لانغام، وبالتالي يمكن حمايتها كعلامة تجارية، ورفضت معظم الدفاعات القانونية للفنان رايدر ريبس، لكنها في الوقت نفسه ألغت الحكم السابق الذي يقضي بتعويض قدره 9 ملايين دولار وقرار منع، وأعادت القضية إلى المحكمة الابتدائية لإعادة النظر فيها لتحديد ما إذا كان المستهلك العادي سيخلط بين سلسلة RR/BAYC الخاصة به ومنتجات Yuga Labs الأصلية.
شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
تسجيلات الإعجاب 19
أعجبني
19
5
مشاركة
تعليق
0/400
GasWhisperer
· 07-23 20:54
مه... تم رصد أرصدة القيمة في mempool القانوني
شاهد النسخة الأصليةرد0
BridgeTrustFund
· 07-23 20:53
هل تفكر كثيرًا؟ السرقة الأدبية هي سرقة أدبية.
شاهد النسخة الأصليةرد0
RugpullAlertOfficer
· 07-23 20:52
يمكنك أيضًا الإعفاء من 9 ملايين، إنه شخص قوي حقًا.
قضت محكمة الاستئناف الدائرة التاسعة في الولايات المتحدة بأن NFT يمكن اعتبارها "سلعة" بموجب قانون لانغام، وبالتالي يمكن حمايتها كعلامة تجارية، ورفضت معظم الدفاعات القانونية للفنان رايدر ريبس، لكنها في الوقت نفسه ألغت الحكم السابق الذي يقضي بتعويض قدره 9 ملايين دولار وقرار منع، وأعادت القضية إلى المحكمة الابتدائية لإعادة النظر فيها لتحديد ما إذا كان المستهلك العادي سيخلط بين سلسلة RR/BAYC الخاصة به ومنتجات Yuga Labs الأصلية.