شهادة احتياطي شجرة ميركل: أداة جديدة لإعادة بناء الثقة من CEX وقيودها

في الآونة الأخيرة، أثار انهيار تبادل الأصول الرقمية FTX اهتماماً واسعاً في الصناعة. من أجل استعادة ثقة المستخدمين، أعلنت العديد من البورصات المركزية عن نيتها نشر دليل احتياطي شجرة ميركل، بهدف زيادة شفافية احتياطيات الأصول، وتأكيد عدم تحويل أو نقل الأموال.

تسلط هذه الحدث الضوء على مشكلة عدم الشفافية في آلية تشغيل البورصة المركزية. على الرغم من أن تقنية إثبات الاحتياطي عبر شجرة ميركل موجودة منذ فترة طويلة، إلا أنها عادت اليوم لتثير اهتمام الصناعة. إذًا، كيف تعمل هذه التقنية، وهل يمكنها حقًا إثبات سلامة أصول التبادل؟

شجرة ميركل هي هيكل بيانات يُستخدم على نطاق واسع في الأصول الرقمية مثل البيتكوين والإيثريوم. إنها تستغل تقنيات التشفير لضغط البيانات، من خلال دمج بيانات متعددة في واحدة، ويمكن إثبات أن بيانات معينة موجودة في النتيجة المجمعة من خلال طرق تشفير. من خلال التحقق من سلامة جذر شجرة ميركل، يمكن إثبات سلامة جميع البيانات التي تشكل تلك الشجرة.

تتكون عقد الأوراق في شجرة ميركل من قيم التجزئة لكل عنصر في مجموعة البيانات. يتم دمج قيم التجزئة المجاورة وإعادة تجزئتها لتشكيل عقدة الأب. تستمر هذه العملية حتى يتم إنتاج قيمة التجزئة العليا، أي جذر شجرة ميركل. يحتوي الجذر على ميزات التجزئة لجميع البيانات، وأي تعديل على البيانات في أي عقدة سيؤدي إلى قيمة مختلفة تمامًا، مما يضمن عدم قابلية تعديل السجلات.

كمثال على معلومات حساب المستخدم والرصيد، يمكن التحقق مما إذا كانت مسجلة في شجرة ميركل من خلال الخطوات التالية:

1. حساب قيمة هاش لمعلومات الحساب والرصيد (البيانات A)
2. دمج قيمة تجزئة A مع قيمة تجزئة B
3. دمج قيمة هاش AB مع قيمة هاش CD
4. قارن قيمة الجذر الهاش المحسوبة مع قيمة الجذر الهاش المعطاة

إذا كانت قيم الجذرين المتشابهتين متطابقتين، فإن ذلك يثبت أن البيانات A قد تم تسجيلها بالفعل في شجرة ميركل.

يعتمد هذا النظام لإثبات في التطبيقات العملية على الجمع بين شجرة ميركل (الردع الديناميكي) والمراجعة من قبل طرف ثالث. يمكن لأي مستخدم أن يعمل كعقدة للتحقق، للتحقق مما إذا كانت أصوله موجودة في شجرة ميركل، مما يشكل رادعًا ضد التبادل. ومع ذلك، فإن الاعتماد فقط على الإثباتات التشفيرية لا يكفي لحل جميع المشكلات، وغالبًا ما تكون الممارسة أكثر تعقيدًا من النظرية.

على الرغم من ذلك، فإن إدخال شجرة ميركل لإثبات الأمر يعد بلا شك تقدماً كبيراً مقارنة بالنموذج التقليدي الذي يعتمد فقط على التدقيق. إنه يمنح المستخدمين قوة الإشراف، مما يجعل احتياطيات الأصول في البورصة المركزية تحقق نوعاً من المراقبة اللامركزية، وهو إشارة إيجابية للسوق الذي يفتقر حالياً إلى الثقة.

! يجب أن يكون إثبات احتياطي Merkle Tree قياسيا في بورصات العملات المشفرة

ومع ذلك، لا تزال هناك بعض القيود على إثبات احتياطي شجرة ميركل:

1. مشكلة تكرار التحديث: نظرًا لأن البورصة تشهد عددًا كبيرًا من المعاملات كل ثانية، فإن تحديث جذر الشجرة في الوقت الفعلي ليس واقعيًا. على الرغم من أن سرعة حساب دالة التجزئة سريعة، إلا أن جذر الشجرة الذي نراه قد لا يكون الحالة الأحدث.

2. مخاطر الاحتيال في الواجهة الأمامية: تتحكم البورصة في صفحة الواجهة الأمامية التي يتفاعل معها المستخدم، ومن الناحية النظرية، يمكن أن تعيد بيانات مزيفة لخداع المستخدمين. يحتاج ذلك إلى حل من خلال مراقبة برامج الطرف الثالث.

3. موثوقية التدقيق من قبل طرف ثالث: ليست الأخطاء أو السلوكيات غير القانونية في مجال التمويل التقليدي نادرة، ويواجه قطاع التشفير نفس التحدي.

4. لا يمكن أن تعكس الوضع المالي بشكل كامل: لا يمكن أن تعكس المعاملات المرتبطة والعلاقات الدائنة والتداول بالهامش وغيرها من الحالات المعقدة فقط من خلال إثبات الاحتياطيات.

على الرغم من هذه المشكلات ، فإن استخدام إثبات احتياطي شجرة ميركل كإعداد قياسي لتبادل العملات الرقمية لا يزال يساعد في تأسيس المعايير الصناعية واستعادة ثقة المستخدمين. في هذه الصناعة ، تظل حماية أموال العملاء التحدي الرئيسي الذي يواجهه العاملون في هذا المجال.

بغض النظر عن أي منصات تسقط أو تبقى حية في السوق الهابطة الحالية، فإن وتيرة تطوير Web3 لن تتوقف. يحتاج القطاع إلى مزيد من المعلومات الشفافة والواضحة لدفع تقدمه المستمر.