بروتوكول Walrus: البنية التحتية الأساسية للتخزين في نظام Sui البيئي

ملخص النقاط الرئيسية

• بعد إطلاق مختبرات ميستين لشبكة سوي وبروتوكول ديب بوك، تستعد لإطلاق مشروع جديد يسمى بروتوكول وولرس.

• السبب الرئيسي الذي أثار اهتمام واسع حول Walrus:

  1. كفاءة تكلفة أعلى وأمان أكبر
  2. قابلية برمجة تخزين البيانات

• كأحد بروتوكولات التخزين اللامركزية المتقدمة، فإن جدوى و قيمة Walrus في المستقبل تستحق الانتباه.

خلفية بروتوكول Walrus

بعد أن أطلقت Mysten Labs شبكة Sui وبروتوكول DeepBook بنجاح، تتقدم الآن إلى مجال جديد - بروتوكول Walrus. لقد أضاف نجاح شبكة Sui وDeepBook توقعات لمشروع Walrus. ومع ذلك، هناك بعض المخاوف:

• في السوق توجد العديد من حلول التخزين اللامركزية، مع أداء متباين.
• القلق من أن تركيز Mysten Labs على شبكة Sui قد يشتت الموارد، مما يؤثر على تقدم المشاريع الجديدة

سنستكشف بعد ذلك هيكل بروتوكول Walrus ، ونحلل اختلافه عن الحلول الحالية ، وندرس علاقة Walrus بشبكة Sui ، مع التركيز على كيفية دمج Walrus مع بنية Sui وتعزيز القيمة البيئية العامة.

الفرق بين Walrus وحلول التخزين الحالية

يوجد ثلاثة اختلافات رئيسية بين Walrus ونموذج التخزين الحالي (، وخاصة Filecoin وArweave ):

1. كفاءة تكلفة التخزين

توجد اختلافات ملحوظة في تكاليف التخزين بين Walrus و Arweave و Filecoin:

• Arweave تطلب من جميع العقد نسخ وتخزين جميع البيانات
• يسمح Filecoin للمستخدمين بتحديد عدد عقد تخزين البيانات
• يستخدم Walrus ترميز Red-Stuff بكفاءة تصل إلى 100 مرة من الاثنين الآخرين

تجمع Walrus بين مزايا Arweave وFilecoin من خلال انخفاض تكلفة النسخ واحتمالية فقدان البيانات.

بالإضافة إلى ذلك، يحتاج Walrus فقط إلى نقل بيانات الشبكة مرة واحدة، حيث يقوم كل عقدة بتخزين جزء من البيانات، مما يقلل من العبء على كل عقدة مع زيادة الشبكة. هذه البنية تجعل تكاليف تخزين Walrus فعالة بشكل ملحوظ.

2. القابلية للبرمجة

أكثر ما يميز Walrus هو "البرمجة القابلة للتعديل". التخزين التقليدي هو مجرد مستودع بيانات بسيط، بينما يحقق Walrus تخزينًا لامركزيًا قابلًا للبرمجة من خلال شبكة Sui، مما يمنح البيانات المخزنة المزيد من الوظائف.

على سبيل المثال:

• عند صك NFT، يمكن تخزين ملفات الصور في Walrus، ويمكن إنشاء كائنات بيانات blob على شبكة Sui، مرتبطة بكائنات NFT.
• يمكن تخزين بيانات blob الخاصة بـ Walrus ككائنات Sui والتحكم فيها من خلال عقود Move الذكية.

بالمقارنة، فإن Arweave و Filecoin لديهما تكامل ديناميكي محدود مع التطبيقات على السلسلة.

3. الوصول إلى البيانات والحذف

على عكس بروتوكولات التخزين الحالية، يسمح Walrus للمستخدمين بتعديل أو حذف البيانات عند الحاجة. وهذا يعزز من الفائدة، مما يزيد بشكل كبير من إمكانيات تطبيقه في الشركات التقليدية وشركات Web2.

تعاون Walrus مع شبكة Sui

لا ينبغي اعتبار Walrus كمشتت للاهتمام بـ Sui، بل يجب أن يُنظر إليه كتعزيز لطبقة التخزين لتطبيقات Sui. لا يُكمل Walrus شبكة Sui فحسب، بل يؤثر أيضًا بشكل إيجابي على رمز SUI، مما يجعل الاثنين غير قابلين للفصل.

العلاقة التبادلية بين Sui و Walrus

تركز مختبرات ميستين على مشكلة التخزين منذ المراحل المبكرة من تصميم Sui، وقدمت مفهوم فريد لصندوق التخزين. يعمل صندوق تخزين Sui كما يلي:

1. يتم تقسيم رسوم المستخدم المقدمة إلى رسوم الغاز المتعلقة بالحساب ورسوم تخزين البيانات
2. تتقاضى Sui رسوم التخزين مسبقًا وتودعها في صندوق التخزين
3. يتم تخصيص الأموال من صندوق التخزين باستمرار إلى عقد التحقق
4. يمكن للمستخدمين حذف البيانات للحصول على استرداد رسوم التخزين

يحقق هذا النظام تأثيرين:

• أنشأ حوافز اقتصادية لتقليل سعة دفتر الأستاذ الموزع
• حل مشكلة الاستدامة المتعلقة بالتخزين

حقق Walrus قابلية برمجة البيانات من خلال تخزين بيانات blob كبيرة الحجم وإدارة البيانات الوصفية بطريقة موضوعية على Sui. في النهاية ، أقام Sui و Walrus علاقة تكامل تكاملية.

يجعل Walrus SUI أصلًا انكماشيًا

عند إنشاء كائنات بيانات blob، يقوم Walrus بقفل SUI في صندوق التخزين بناءً على حجم الكائن. يمكن استرداد بعض الرسوم من خلال حذف البيانات، لكن ستُدمر بعض الرسوم بشكل دائم. وهذا يشكل دورة إيجابية: الاستخدام المتزايد لـ Walrus يؤدي إلى تقليل تداول SUI.

من المتوقع أن يصبح Walrus البروتوكول الأكثر أهمية في Sui

بناء بنية تحتية لامركزية كاملة لـ Web3

تكرّس مختبرات ميستين جهودها ليس فقط لشبكة سوي، بل أيضاً لبناء بنية تحتية لامركزية كاملة للويب 3، تشمل مجالات التنفيذ والتخزين والتوافق والاتصالات.

Walrus غير محدد بـ Sui生态

يمكن استخدام Walrus من قبل أي طرف ثالث، وقد يحل محل بروتوكولات التخزين الحالية أو طبقات DA الأخرى. سيوسع ذلك الطلب على SUI إلى ما وراء شبكة Sui، مما يجعل SUI أصلاً أكثر جاذبية.

هل يمكن لوالس أن يتجاوز فايليكوين؟

توقعات والدروس متفائلة، والأسباب كالتالي:

1. آلية التشغيل أكثر كفاءة
2. يمكنه تنفيذ المهام التي لا تستطيع بروتوكول التخزين الحالي إكمالها
3. تمتلك قاعدة مستخدمين قوية من خلال شبكة Sui

إذا استطاع Walrus أن يصبح بروتوكول التخزين التمثيلي في Web3، فمن المتوقع أن يصبح رائدًا في مجال التخزين.