مؤسس FTX يُحكم عليه بسبع تهم احتيال، وقد تصل عقوبته إلى 115 سنة

مع اقتراب الذكرى السنوية لانهيار FTX، تم الحكم على مؤسسها مؤخرًا من قبل هيئة المحلفين بأنه مذنب بسبع تهم بالاحتيال. إذا ثبتت إدانته بجميع التهم، فإنه سيواجه عقوبة قصوى تصل إلى 115 عامًا في السجن. على الرغم من أن المتهم لديه الحق في الاستئناف، إلا أن الوضع يبدو غير مواتٍ بالنسبة له بناءً على عملية المحاكمة التي استمرت لمدة شهر.

خلال عملية المحاكمة، توصل 12 محلفًا إلى حكم بالإجماع بعد أقل من 5 ساعات من المناقشات. تشمل هذه التهم الاحتيال في التحويلات المالية على عملاء FTX والمقرضين في Alameda، والاحتيال في الأوراق المالية على مستثمري FTX، والاحتيال في السلع على عملاء FTX، بالإضافة إلى التآمر لغسل الأموال. ووصفت النيابة العامة هذه القضية بأنها "واحدة من أكبر قضايا الاحتيال المالي في تاريخ الولايات المتحدة".

من المتوقع أن يكون تاريخ الحكم في 28 مارس 2024. نظرًا لأن محامي الدفاع قد اعترضوا عدة مرات على قرارات القاضي خلال المحاكمة، من المتوقع أن يقوم الدفاع بالاستئناف ضد الحكم. بالإضافة إلى ذلك، سيواجه المدعى عليه محاكمة أخرى لخمس اتهامات جنائية في مارس 2024.

خلال شهادته التي استمرت أربعة أيام، أثار سلوك المدعى عليه جدلاً. كان يتكرر قوله "لا أتذكر" للأحداث الرئيسية، أو كان يلقى اللوم على الآخرين. أثار هذا الموقف غضب القاضي عدة مرات، مما أدى إلى تذكيره مراراً بضرورة الإجابة بشكل مباشر على الأسئلة. من ناحية أخرى، ادعى محامي الدفاع أن تصرفات المدعى عليه كانت بدافع "حسن النية"، وأن انهيار FTX كان نتيجة "سوء تواصل في العالم الحقيقي" و"أخطاء".

ومع ذلك، أشارت النيابة إلى أن المدعى عليه قد تآمر عمداً لخداع عملاء FTX والمقرضين والمستثمرين، حيث قام بتحويل أموال العملاء لاستخدامها في استثمارات عالية المخاطر والتبرعات السياسية وشراء العقارات الفاخرة.

تتمثل النقطة الأساسية في هذه القضية في أن العديد من الشركاء التجاريين السابقين للمدعى عليه قد اعترفوا بالذنب وظهروا كشهود ضده، مما يزيد بشكل كبير من احتمالية إدانته. وقد أعرب مستثمر معروف في FTX على وسائل التواصل الاجتماعي عن سعادته بالحكم، معتبراً أن ذلك يؤكد الحقيقة التي كان الجمهور يعرفها منذ فترة - أن المدعى عليه قد ضلل وخدع العديد من الأشخاص، بما في ذلك العملاء والموظفين والشركاء التجاريين والمستثمرين.

هذا الحكم يمثل تقدماً مهماً في محاكمة هذه القضية. من خلال عملية المحاكمة التي استمرت لمدة شهر، قد لا تكون نتيجة العقوبة النهائية مخيبة للآمال بالنسبة للجمهور الذي يراقب هذه القضية.