إشعال الغابة المظلمة: كشف الستار عن MEV

تم اعتبار القيمة القابلة للاستخراج القصوى MEV( واحدة من أكثر الأجزاء جدلاً وغموضًا في نظام إيثيريوم البيئي. مع زيادة الأنشطة على السلسلة وتطور البنية التحتية، أثر MEV بشكل كبير على معاملات المستخدمين على السلسلة. يهدف هذا المقال إلى تحليل آلية توليد الكتل في إيثيريوم 2.0 ونظام الفصل بين المقترح-البناء ) PBS(، واستكشاف القضايا المتعلقة بالتركيز والثقة التي تثيرها، وكذلك استكشاف الحلول المحتملة.

![إضاءة الغابة المظلمة: كشف الغموض حول MEV])https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-9fdabada43d473102592cdd3b0b8b69e.webp(

وجود MEV هو سيف ذو حدين، له آثار إيجابية ) مثل تقليل الفروق السعرية في DEX، ومساعدة في تسوية المعاملات (، وله أيضًا آثار سلبية ) مثل الإضرار بالمعاملات الوسيطة للمستخدمين (. لذلك، تركز الحلول المتعلقة بـ MEV بشكل أساسي على التخفيف من آثاره السلبية بدلاً من القضاء عليها تمامًا. تشمل الاتجاهات الرئيسية للتحسينات الحالية تحسين آليات المزاد، وتحسين طبقة الإجماع، وتحسين الطبقة التطبيقية. لكل من هذه الحلول مزايا وعيوب، ويجب أن تؤخذ في الاعتبار بشكل شامل.

علاوة على ذلك، مع ظهور تقنيات جديدة مثل بنية Layer2 وتجريد الحساب EIP-4337، ستزداد تعقيدات MEV. تناقش هذه المقالة أيضًا التحديات والفرص التي قد تجلبها هذه التقنيات الجديدة في مجال MEV.

بشكل عام، MEV هو نتاج حتمي لزيادة تعقيد نظام blockchain وعدم تناسق المعلومات. من غير الممكن وغير المعقول القضاء على MEV تمامًا. يجب أن يكون هدفنا هو تحقيق أقصى استفادة من تأثير MEV الإيجابي مع حماية مصالح المستخدمين، وخلق قيمة للنظام البيئي بأسره. نأمل أن يوفر هذا المقال للقراء فهمًا شاملًا وعميقًا لـ MEV، ويقدم مرجعًا مفيدًا للأبحاث والممارسات المستقبلية.

إيثيريوم 2.0

اعتمدت الإيثيريوم بعد الدمج آلية توافق POS، وقد تغيرت طريقة إنشاء الكتل. تم تقسيم الشبكة بأكملها إلى طبقة تنفيذ وطبقة توافق. كل فترة زمنية تُعتبر دورة POS، تحتوي على 32 شريحة، كل شريحة تمثل وحدة زمنية لإنشاء الكتل مدتها 12 ثانية.

![إضاءة الغابة المظلمة: كشف النقاب عن غموض MEV])https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-23f5d94da6c893d7cea2079e4d7e85df.webp(

تُختار لجنة المراقبة بشكل عشوائي في كل عصر، وهي مسؤولة عن اقتراح والتحقق من الكتل. يحتاج مقترحو الكتل إلى حزم المعاملات وترتيب التنفيذ وإنشاء الكتل، بينما يتولى المراقبون الآخرون الإشراف والتصويت. تعزز هذه الآلية كفاءة الشبكة، لكنها تجلب أيضًا تحديات جديدة.

![إضاءة الغابة المظلمة: كشف النقاب عن غموض MEV])https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-21a9d73cdbce31e29c5ad2285552cc14.webp(

هيكل PBS

في التشغيل الفعلي، غالبًا ما يفتقر المدققون إلى الدافع لتنفيذ ترتيب وتنفيذ معاملات Payload) المعقدة. لمعالجة هذه المشكلة، تم اقتراح مفهوم فصل المقترح-الباني ( PBS). يفصل PBS اقتراح الكتل والبناء، مما يخلق سوقًا مفتوحًا يسمح لبناة الكتل بالمزايدة مع المقترحين.

تشمل المشاركين الرئيسيين في PBS:

• Builder: مسؤول عن بناء محتوى الكتلة، بالتعاون مع Searcher للحصول على مكاسب MEV
• Relayer: كوسيط بين Builder و Proposer، يجمع العروض ويقدمها إلى Proposer
• المقترح: اختر رأس الكتلة الذي يقدم أعلى عرض
• الباحث: البحث عن فرص MEV والتعاون مع الباني
• المستخدم: في وضعية الأضعف، التداول سهل أن يتم استغلاله بواسطة بوت MEV

هذا الهيكل ، بينما يعزز الكفاءة ، يجلب أيضًا مشاكل مركزة وثقة. على سبيل المثال ، التعاون الوثيق بين Builder وSearcher أدى إلى التكامل العمودي ، حيث حصل Relayer كطرف ثالث بدون حوافز اقتصادية على ثقة مفرطة.

حالة MEV

حاليًا، تتركز MEV على السلسلة بشكل رئيسي في مجالات التحكيم، وهجمات السندويتش، والتسويات. في الثلاثين يومًا الماضية، حققت روبوتات MEV حوالي 2.6 مليون دولار من الأرباح على الإيثريوم، حيث كانت أرباح التحكيم هي الأعلى. متوسط ربح هجوم السندويتش الواحد حوالي 0.8 دولار، لكن من خلال تراكم عدد كبير من المعاملات، يمكن تحقيق أرباح ملحوظة.

وجود MEV له تأثيرات إيجابية مثل تقليل الفجوات السعرية بين DEXs، وكذلك له تأثيرات سلبية مثل الإضرار بمصالح المستخدمين. مع انتقال Ethereum إلى Layer2، أصبح MEV عبر الشبكات المتعددة أيضًا موضوع بحث جديد.

! إلقاء الضوء على الغابة المظلمة: كشف لغز MEV

الحلول المحتملة

لتخفيف التأثيرات السلبية لـ MEV، اقترحت الصناعة مجموعة متنوعة من الحلول:

1. SUAVE: بنية تحتية شفافة ل MEV غير مركزية مقدمة من Flashbots

2. OFA( طلبات مزاد عدم البيع ): تقليل خسائر المستخدمين من خلال المنافسة السوقية

3. حماية خصوصية المستخدم باستخدام تقنيات مثل MPC و TSS و VDF أو ZKP في بركة التداول الخاصة

4. تذاكر التنفيذ: اقتراح تحسين طبقة الإجماع الذي قدمه جاستن دريك

! إلقاء الضوء على الغابة المظلمة: كشف لغز MEV

5. e-PBS: تضمين PBS في طبقة بروتوكول إيثريوم، واستبدال Relayer من الطرف الثالث

6. PEPC: آلية الثقة الداخلية المقدمة من EigenLayer

تتمتع هذه الحلول بمزايا وعيوب مختلفة، وتحتاج إلى مزيد من البحث والتحقق العملي. في المستقبل، مع تطور تقنيات جديدة مثل Layer2 و抽象 الحسابات، ستواجه مجالات MEV المزيد من التحديات والفرص.

بشكل عام، فإن MEV هو جزء لا مفر منه من نظام blockchain البيئي. يجب أن يكون هدفنا هو حماية مصالح المستخدمين بينما نعظم من الآثار الإيجابية لـ MEV، ونخلق قيمة للنظام البيئي بأسره. نأمل أن يوفر هذا المقال للقراء فهماً شاملاً وعميقاً لـ MEV، ليكون مرجعاً مفيداً للأبحاث والممارسات المستقبلية.