نقطة تحول صناعة التشفير: من Web 3.0 إلى التكنولوجيا المالية 2.0؟

في العام الماضي، أصبحت التفاعلات بين صناعة التشفير والشركات المالية التقليدية، عمالقة الإنترنت، والسياسيين العالميين أكثر تكرارًا. بدءًا من المستشارين في باكستان، إلى مناجم التشفير في بوتان، وصولًا إلى التمويل الضخم في الشرق الأوسط، أصبحت هذه الأحداث في النهاية القشة الأخيرة التي كسرت ثقة المستثمرين الأفراد.

التشفير الصناعة تدخل فترة الركود

يبدو أن البشر دائمًا ما يجدون صعوبة في استخلاص الدروس من التاريخ. عندما تم الموافقة على ETF للبيتكوين، اعتقد الكثيرون أن ذلك سيغير العالم تمامًا. ومع ذلك، فإن الوضع الواقعي هو أن البيتكوين يبدو أكثر كأنه أصل يعكس عرض النقود M2، غير قادر على مواجهة التضخم بفعالية، ومن الصعب أن يصبح عامل تحفيز لدخول سوق التشفير في حالة صعود.

تظهر تقلبات المشاعر السوقية أيضًا في بعض الأحداث الأخيرة. الصمت بعد الارتفاع الهائل لرمز منصة اجتماعية معينة، وإطلاق محفظة على منصة تداول معينة، والجدل حول هوية أحد التنفيذيين، كلها أصبحت مسرحيات لا يمكن أن تحقق عوائد فعلية للمستثمرين.

إعادة تشكيل مشهد الصناعة

تمت الإشادة بالإيثيريوم ك"ابتكار بمستوى الحضارة البشرية"، لكن خلال انخفاض سعره من 4000 دولار إلى 1500 دولار، كان لا بد من إعادة تنشيط الزخم من خلال ترقية تقنية. ومع ذلك، لا يزال هناك شك حول ما إذا كان الاعتماد فقط على الابتكار التكنولوجي يمكن أن ينقذ مكانة الإيثيريوم في السوق.

في الوقت نفسه، لا تزال سلسلة عامة معينة تصر على الرهان على تطوير نظامها البيئي بعد أن عانت من انتكاسات كبيرة. ومع ذلك، قد يصبح حل طبقة التوسع الخاص بها إلى حد ما سلوكًا يمتص من السلسلة الرئيسية.

إن نموذج السوق يمر بتغييرات أساسية. العملات المستقرة، بدلاً من الإيثيريوم، أصبحت الشكل الرئيسي للعملة في نظام التشفير.

تدهور جودة المعلومات

تتآكل المعلومات غير الصحيحة السوق بأسره. من تسويق المجتمع إلى الترويج في وسائل الإعلام، وصولاً إلى الأنشطة التي تقودها البورصات، كل ذلك يشير في النهاية إلى هدف واحد: تحفيز حجم التداول. لا ينبغي اعتبار هذه الظاهرة انتقاداً لبعض المشاركين، بل اعترافاً بقوانين السوق.

من الجدير بالذكر أن هناك اتجاهًا جديدًا من التباين ظهر في الدورة الحالية. على الرغم من أن معظم المعلومات لا تزال تفتقر إلى محتوى جوهري، إلا أنه يمكن تقسيمها بشكل عام إلى فئتين: الأولى هي إشارات تداول منخفضة الجودة تستهدف الأسواق الناشئة؛ والثانية هي سلوكيات منصة يقوم بها المستثمرون القدماء لإبراز وجودهم.

اتجاه جديد للابتكار

قد لا تحدث الابتكارات الحقيقية في المراكز التكنولوجية التقليدية، بل قد تولد في هياكل الابتكار الناشئة. قد يحتاج المؤسسون الصينيون إلى البحث عن دعم تمويلي على نطاق عالمي، ولكن قد لا يتم التعرف على المشاريع التي تلبي احتياجات السوق في المرحلة التالية حقًا من قبل الإطارات الاستثمارية الحالية.

تواجه صناعة العملات المشفرة الحالية عملية مؤسسية مستمرة، مما أصبح أحد العوامل التي تقيد تطوير الصناعة. تتجه الصناعة تدريجياً نحو الإنترنت التقليدي والقطاع المالي، مما يفقدها الخصائص المبكرة التي كانت مليئة بالفرص والحيوية.

نموذج إصدار الأصول الجديدة

في كل أزمة تحدث في صناعة العملات المشفرة، تنشأ طرق جديدة لإصدار الأصول. من رموز ERC-20 التي تدعم DeFi، إلى NFTs التي تدفع تطوير مشاريع معينة، وصلنا الآن إلى مرحلة جديدة من العملات المستقرة.

بدأت عملة YBS( المستقرة ذات العائد، ) في أن تصبح شكلاً جديدًا من أشكال إصدار الأصول. وهذا ليس فقط بسبب عدم قدرة السوق على تلبية الطلب على العملات المستقرة، ولكن الأهم من ذلك أنه قد أطلق نموذجًا جديدًا تمامًا لإصدار الأصول.

ثلاث احتمالات للمستقبل

1. ستصبح YBS وسيلة إصدار الأصول الرئيسية، وسيتم ترقية تقنية إيثيريوم بنجاح. من المتوقع أن تتجاوز الإيثيريوم البتكوين، لتصبح محركاً جديداً في سوق التشفير.

2. أصبحت YBS سائدة، لكن تأثير الإيثيريوم يتراجع. قد يتم استيعاب YBS من قبل الأصول المالية التقليدية، وقد تتطور صناعة العملات الرقمية إلى التكنولوجيا المالية 2.0.

3. لم تتمكن YBS من أن تصبح سائدة، وانخفض تأثير الإيثيريوم بشكل حاد. قد تصبح تقنية blockchain "غير مرتبطة بالعملات"، لتصبح في النهاية النسخة 1.5 من التكنولوجيا المالية.

الخاتمة

لا تزال إثريوم تعتمد بشكل أساسي على السرد التقني لجذب الانتباه، بينما يميل المستخدمون إلى استخدام العملات المستقرة. يأمل المشاركون في الصناعة أن يقبل المستخدمون العملات المستقرة الجديدة، وليس فقط العملات المستقرة المركزية التقليدية. وهذا يعكس الفجوة بين الوضع الحالي للصناعة وتوقعات السوق.

قبل أن تصبح العملات المستقرة الجديدة شائعة، قد يكون من المبكر جداً الترويج المفرط لمدفوعات التشفير. يجب على صناعة العملات الرقمية تجنب أن تصبح مجرد تكنولوجيا مالية 2.0، بل يجب أن تستكشف طرق تطوير أوسع.