تتجذر أصول blockchain في تقنيات الخصوصية، وخاصة التشفير. من منحنيات الإهليلجي إلى إثباتات عدم المعرفة، تتجلى أهمية اقتصاديات الخصوصية في عصر Web3. ومع ذلك، فإن الواقع ليس كما هو متوقع. تشير الأحداث مثل حذف بعض العملات الخاصة من منصات التداول واعتقال مؤسس بروتوكول خلط العملات إلى أن المشاريع المتعلقة بالخصوصية تواجه تحديات شديدة. حتى لو كانت هناك مشاريع جديدة قادرة على الإدراج في البورصات الكبرى، يبدو أن روح المهووسين في المشاريع الخاصة تتلاشى، كما أن القدرة على تسليم المنتج النهائي لا يمكن أن توصف بالكمال.
في تطوير منتجات الخصوصية، ينبغي لمشاريع blockchain أن تتعلم من نظرائها في Web2، من أجل تعزيز مستوى تقنياتها وقوة منتجاتها.
بروتون: يمكن أن تكون الخصوصية شكلًا جيدًا من المنتجات
"الخصوصية هي ميزة وليست منتجًا في حد ذاته." توضح هذه العبارة جوهر تطبيق تقنيات الخصوصية. إن مناقشة الخصوصية كتعزيز لشكل المنتج تفتقر إلى المعنى العملي. بعبارة أخرى، تحتاج تقنيات الخصوصية أيضًا إلى العثور على منتجات مناسبة تتماشى مع السوق (PMF). على الرغم من أن بعض عمالقة التكنولوجيا قد ينتهكون خصوصية المستخدمين إلى حد ما، إلا أن منتجاتهم لا تزال تحظى بشعبية كبيرة، ويرجع ذلك أساسًا إلى سهولة استخدامها وتأثيرها الشبكي القوي.
في مواجهة احتكار الشركات الكبرى في مجال التكنولوجيا، كانت تدابير الغرامات التي اتخذتها الجهات التنظيمية ذات تأثير ضئيل. على سبيل المثال، حتى مع فرض غرامة قدرها 2.974 مليار دولار على إحدى شركات محركات البحث الكبيرة، فإن الشركة تحتاج فقط إلى حوالي 16 يومًا لاستعادة هذا المبلغ. والأهم من ذلك، أن هذه الغرامات لم تُترجم إلى عائدات للشركات التكنولوجية الأوروبية، مما جعلها أكثر عجزًا عند مواجهة عمالقة الصناعة.
استراتيجية بروتون هي بناء خط منتجات شامل خاص بها. يعود أصلها إلى الخلفية البحثية في CERN (المختبر الأوروبي للفيزياء الجزيئية)، مما يمنح بروتون مصداقية طبيعية. من خلال تقنيات التشفير، والشفرة المصدرية، وتدقيق المنتجات، أنشأت بروتون نظامًا بيئيًا لمنتجات الخصوصية له معنى واقعي - يمكن للمستخدمين تحقيق وظائف مماثلة دون الاعتماد على مجموعة منتجات معينة من بعض الشركات الكبرى.
على الرغم من أن تأثير شبكة بروتون وحجمها ليسا كافيين لمنافسة عمالقة التكنولوجيا في الوقت الحالي، إلا أن المنتجات التي تقدمها تعتبر عملية بما يكفي لتكون بديلاً مؤهلاً مقارنةً بأقرانها في مجال blockchain. تتركز خط إنتاج بروتون بشكل رئيسي حول خدمة البريد الأساسية الخاصة بها، ومن الجدير بالذكر أن بروتون ميل هو أيضًا الخيار المفضل لمؤسس منصة اجتماعية معينة.
يمكن استخدام Proton Mail دون الحاجة إلى ربط رقم الهاتف المحمول، ويدعم التشفير من طرف إلى طرف، مما يضمن نقل البريد الإلكتروني بشكل خاص. قبل أن تتعرض بعض برامج المراسلة الفورية للرقابة، يمكن استخدامها معًا لبناء تجربة خصوصية تجارية عالية المستوى. في الوقت الحالي، يمكن أن يلبي Proton Mail مع Signal احتياجات الخصوصية لمعظم الناس.
مشابهة لبعض منصات التواصل الفوري، بدأت بروتون أيضًا في دخول مجال الويب 3، حيث أطلقت بروتون والمحفظة. على عكس بعض المحافظ الموجهة للتداول، فإن ميزات محفظة بروتون بسيطة نسبيًا. تكمن أهمية بروتون في إثبات إمكانية بناء المنتجات استنادًا إلى تقنيات الخصوصية. بخلاف نماذج الربح من الإعلانات التقليدية لنماذج الأعمال الكبرى ونظم الاقتصاد الرمزي لمشاريع الويب 3، تتبنى بروتون نموذج الدفع، ويمكن وصفها بأنها "ممارسة غير رمزية للتقنية المشفرة."
من Skiff إلى المشاريع الناشئة: توكينز تقنية التشفير
بالمقارنة مع المسار العملي لـ Proton، تبدو بعض مشاريع الخصوصية في Web3 مثل Skiff، ومشروع شبكة التعتيم، ومشروع FHE معين، أكثر حماسًا تجاه مسار توكين، بدلاً من التركيز على تحسين المنتج نفسه.
في 9 فبراير 2024، أعلنت إحدى برامج الملاحظات الشهيرة عن استحواذها على Skiff، وهي الحالة الأولى لاستحواذ منتج كبير من Web2 على شركة ناشئة من Web3. تقدم Skiff مجموعة مستندات قائمة على IPFS وخدمات البريد الإلكتروني المشفرة، لكن أكبر مشكلة تواجهها هي أن واجهة المستخدم ليست ودية بما فيه الكفاية، مما يؤدي إلى تجربة استخدام غير جيدة. وهذا يعكس أيضًا المشكلة العامة التي تواجه منتجات Web3 الحالية: بسبب قيود أداء أساس blockchain، من الصعب تطوير تطبيقات كبيرة قادرة على المنافسة مع منتجات Web2.
تطور منتجات الخصوصية الأخرى في Web3 لم يكن مرضيًا أيضًا. أحد مشاريع الشبكات المربكة حولت تركيزها في وقت لاحق إلى مجال VPN، بينما يركز مشروع آخر في اتجاه FHE بشكل أكبر على تطبيقاته في مجال الذكاء الاصطناعي، ولا يزال المشروع الأخير في مجال MPC عالقًا في السرد من الدورة السابقة.
من الجدير بالذكر أن دمج تقنيات الخصوصية مع الرموز يبدو أنه فقد اهتمام السوق في المرحلة الحالية. لا يعني ذلك أن تقنيات الخصوصية لم تعد مهمة، بل إن الجمع البسيط بين تقنيات الخصوصية والرموز لم يعد يُعتبر مبتكرًا. بالنسبة لبعض المشاريع الناشئة، يبدو أن الإدراج في البورصات الكبيرة ودعم المؤسسات الاستثمارية المعروفة لها أهمية أكبر من التقنية نفسها.
في الورقة التقنية الأخيرة، لا يزال تركيز البحث في مشروع MPC معين قائمًا على ممارسة MPC، حيث يتم مناقشة كيفية تقليل تعقيد الخوارزمية لتعزيز كفاءة الحساب. ومع ذلك، من الصعب العثور على سيناريوهات تطبيق حقيقية لمثل هذه المشاريع التكنولوجية المتعلقة بالخصوصية في Web3 التي تجمع بين الذكاء الاصطناعي، وذلك لأن الشركات الكبرى في مجال الذكاء الاصطناعي لم تعتمد هذه التقنيات. إذا كان من الممكن أن يتمكن منتج جديد من الاستحواذ على حصة السوق من هذه العملاقة من خلال دمج تقنيات الخصوصية، فسيكون ذلك ابتكارًا ذا معنى.
الخاتمة
عملة مونيرو (XMR) قد تبدو غريبة بعض الشيء في سوق العملات المشفرة المتطور بسرعة اليوم، لكنها يجب أن تكون آخر محاولة حقيقية للتفكير في كيفية دمج تقنية التشفير مع سيناريوهات التطبيق الفعلية بعد بيتكوين.
في 7 فبراير 2024، أعلن أحد خدمات البريد الإلكتروني عن انضمامه إلى شركة برمجيات الملاحظات الشهيرة. قبل يومين، تم إزالة XMR من منصة تداول كبيرة، مما أدى إلى فقدان أكبر مصدر للسيولة. ربما من الآن فصاعدًا، ستصبح مشاريع التكنولوجيا الخصوصية المعروفة أدوات للتداول في السوق، ولكن لم تنهار بعد اقتصاد الخصوصية في Web3.
ومع ذلك، لا يزال مفهوم "الخصوصية مهمة" بحاجة إلى منتجات خصوصية ممتازة لتحقيقه. إن الحديث عن مفاهيم تقنية مثل MPC وZK وTEE وFHE وAI ليس له معنى عملي، والشعارات التي لا تحل المشاكل الفعلية ستؤدي فقط إلى إلحاق الضرر بالسمعة الاجتماعية وراء هذه التقنيات. لقد رأينا هذا التأثير السلبي، والآن أصبح الناس حذرين عند مناقشة حلول Layer 2، بل بدأوا في الشك في ما إذا كانت تقنية الإثباتات الصفرية موثوقة.
بعد أن أدت محفظة متعددة التوقيع إلى خسائر ضخمة في إحدى البورصات، لم يكن الصامتون فقط مؤسس الإيثريوم، بل أيضًا مطورو الواجهة وآلية التوقيع المتعدد نفسها. هذا يذكرنا بأنه أثناء سعيانا للابتكار التكنولوجي، يجب أن نركز أكثر على كيفية تطبيق هذه التقنيات فعليًا لحل المشكلات الواقعية، بدلاً من البقاء عند مستوى الترويج المفاهيمي فقط.
شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
أزمات ومخارج مشاريع الخصوصية في Web3: دروس من Proton إلى Skiff
تطور وتحديات تقنية الخصوصية في عصر Web3
تتجذر أصول blockchain في تقنيات الخصوصية، وخاصة التشفير. من منحنيات الإهليلجي إلى إثباتات عدم المعرفة، تتجلى أهمية اقتصاديات الخصوصية في عصر Web3. ومع ذلك، فإن الواقع ليس كما هو متوقع. تشير الأحداث مثل حذف بعض العملات الخاصة من منصات التداول واعتقال مؤسس بروتوكول خلط العملات إلى أن المشاريع المتعلقة بالخصوصية تواجه تحديات شديدة. حتى لو كانت هناك مشاريع جديدة قادرة على الإدراج في البورصات الكبرى، يبدو أن روح المهووسين في المشاريع الخاصة تتلاشى، كما أن القدرة على تسليم المنتج النهائي لا يمكن أن توصف بالكمال.
في تطوير منتجات الخصوصية، ينبغي لمشاريع blockchain أن تتعلم من نظرائها في Web2، من أجل تعزيز مستوى تقنياتها وقوة منتجاتها.
بروتون: يمكن أن تكون الخصوصية شكلًا جيدًا من المنتجات
"الخصوصية هي ميزة وليست منتجًا في حد ذاته." توضح هذه العبارة جوهر تطبيق تقنيات الخصوصية. إن مناقشة الخصوصية كتعزيز لشكل المنتج تفتقر إلى المعنى العملي. بعبارة أخرى، تحتاج تقنيات الخصوصية أيضًا إلى العثور على منتجات مناسبة تتماشى مع السوق (PMF). على الرغم من أن بعض عمالقة التكنولوجيا قد ينتهكون خصوصية المستخدمين إلى حد ما، إلا أن منتجاتهم لا تزال تحظى بشعبية كبيرة، ويرجع ذلك أساسًا إلى سهولة استخدامها وتأثيرها الشبكي القوي.
في مواجهة احتكار الشركات الكبرى في مجال التكنولوجيا، كانت تدابير الغرامات التي اتخذتها الجهات التنظيمية ذات تأثير ضئيل. على سبيل المثال، حتى مع فرض غرامة قدرها 2.974 مليار دولار على إحدى شركات محركات البحث الكبيرة، فإن الشركة تحتاج فقط إلى حوالي 16 يومًا لاستعادة هذا المبلغ. والأهم من ذلك، أن هذه الغرامات لم تُترجم إلى عائدات للشركات التكنولوجية الأوروبية، مما جعلها أكثر عجزًا عند مواجهة عمالقة الصناعة.
استراتيجية بروتون هي بناء خط منتجات شامل خاص بها. يعود أصلها إلى الخلفية البحثية في CERN (المختبر الأوروبي للفيزياء الجزيئية)، مما يمنح بروتون مصداقية طبيعية. من خلال تقنيات التشفير، والشفرة المصدرية، وتدقيق المنتجات، أنشأت بروتون نظامًا بيئيًا لمنتجات الخصوصية له معنى واقعي - يمكن للمستخدمين تحقيق وظائف مماثلة دون الاعتماد على مجموعة منتجات معينة من بعض الشركات الكبرى.
على الرغم من أن تأثير شبكة بروتون وحجمها ليسا كافيين لمنافسة عمالقة التكنولوجيا في الوقت الحالي، إلا أن المنتجات التي تقدمها تعتبر عملية بما يكفي لتكون بديلاً مؤهلاً مقارنةً بأقرانها في مجال blockchain. تتركز خط إنتاج بروتون بشكل رئيسي حول خدمة البريد الأساسية الخاصة بها، ومن الجدير بالذكر أن بروتون ميل هو أيضًا الخيار المفضل لمؤسس منصة اجتماعية معينة.
يمكن استخدام Proton Mail دون الحاجة إلى ربط رقم الهاتف المحمول، ويدعم التشفير من طرف إلى طرف، مما يضمن نقل البريد الإلكتروني بشكل خاص. قبل أن تتعرض بعض برامج المراسلة الفورية للرقابة، يمكن استخدامها معًا لبناء تجربة خصوصية تجارية عالية المستوى. في الوقت الحالي، يمكن أن يلبي Proton Mail مع Signal احتياجات الخصوصية لمعظم الناس.
مشابهة لبعض منصات التواصل الفوري، بدأت بروتون أيضًا في دخول مجال الويب 3، حيث أطلقت بروتون والمحفظة. على عكس بعض المحافظ الموجهة للتداول، فإن ميزات محفظة بروتون بسيطة نسبيًا. تكمن أهمية بروتون في إثبات إمكانية بناء المنتجات استنادًا إلى تقنيات الخصوصية. بخلاف نماذج الربح من الإعلانات التقليدية لنماذج الأعمال الكبرى ونظم الاقتصاد الرمزي لمشاريع الويب 3، تتبنى بروتون نموذج الدفع، ويمكن وصفها بأنها "ممارسة غير رمزية للتقنية المشفرة."
من Skiff إلى المشاريع الناشئة: توكينز تقنية التشفير
بالمقارنة مع المسار العملي لـ Proton، تبدو بعض مشاريع الخصوصية في Web3 مثل Skiff، ومشروع شبكة التعتيم، ومشروع FHE معين، أكثر حماسًا تجاه مسار توكين، بدلاً من التركيز على تحسين المنتج نفسه.
في 9 فبراير 2024، أعلنت إحدى برامج الملاحظات الشهيرة عن استحواذها على Skiff، وهي الحالة الأولى لاستحواذ منتج كبير من Web2 على شركة ناشئة من Web3. تقدم Skiff مجموعة مستندات قائمة على IPFS وخدمات البريد الإلكتروني المشفرة، لكن أكبر مشكلة تواجهها هي أن واجهة المستخدم ليست ودية بما فيه الكفاية، مما يؤدي إلى تجربة استخدام غير جيدة. وهذا يعكس أيضًا المشكلة العامة التي تواجه منتجات Web3 الحالية: بسبب قيود أداء أساس blockchain، من الصعب تطوير تطبيقات كبيرة قادرة على المنافسة مع منتجات Web2.
تطور منتجات الخصوصية الأخرى في Web3 لم يكن مرضيًا أيضًا. أحد مشاريع الشبكات المربكة حولت تركيزها في وقت لاحق إلى مجال VPN، بينما يركز مشروع آخر في اتجاه FHE بشكل أكبر على تطبيقاته في مجال الذكاء الاصطناعي، ولا يزال المشروع الأخير في مجال MPC عالقًا في السرد من الدورة السابقة.
من الجدير بالذكر أن دمج تقنيات الخصوصية مع الرموز يبدو أنه فقد اهتمام السوق في المرحلة الحالية. لا يعني ذلك أن تقنيات الخصوصية لم تعد مهمة، بل إن الجمع البسيط بين تقنيات الخصوصية والرموز لم يعد يُعتبر مبتكرًا. بالنسبة لبعض المشاريع الناشئة، يبدو أن الإدراج في البورصات الكبيرة ودعم المؤسسات الاستثمارية المعروفة لها أهمية أكبر من التقنية نفسها.
في الورقة التقنية الأخيرة، لا يزال تركيز البحث في مشروع MPC معين قائمًا على ممارسة MPC، حيث يتم مناقشة كيفية تقليل تعقيد الخوارزمية لتعزيز كفاءة الحساب. ومع ذلك، من الصعب العثور على سيناريوهات تطبيق حقيقية لمثل هذه المشاريع التكنولوجية المتعلقة بالخصوصية في Web3 التي تجمع بين الذكاء الاصطناعي، وذلك لأن الشركات الكبرى في مجال الذكاء الاصطناعي لم تعتمد هذه التقنيات. إذا كان من الممكن أن يتمكن منتج جديد من الاستحواذ على حصة السوق من هذه العملاقة من خلال دمج تقنيات الخصوصية، فسيكون ذلك ابتكارًا ذا معنى.
الخاتمة
عملة مونيرو (XMR) قد تبدو غريبة بعض الشيء في سوق العملات المشفرة المتطور بسرعة اليوم، لكنها يجب أن تكون آخر محاولة حقيقية للتفكير في كيفية دمج تقنية التشفير مع سيناريوهات التطبيق الفعلية بعد بيتكوين.
في 7 فبراير 2024، أعلن أحد خدمات البريد الإلكتروني عن انضمامه إلى شركة برمجيات الملاحظات الشهيرة. قبل يومين، تم إزالة XMR من منصة تداول كبيرة، مما أدى إلى فقدان أكبر مصدر للسيولة. ربما من الآن فصاعدًا، ستصبح مشاريع التكنولوجيا الخصوصية المعروفة أدوات للتداول في السوق، ولكن لم تنهار بعد اقتصاد الخصوصية في Web3.
ومع ذلك، لا يزال مفهوم "الخصوصية مهمة" بحاجة إلى منتجات خصوصية ممتازة لتحقيقه. إن الحديث عن مفاهيم تقنية مثل MPC وZK وTEE وFHE وAI ليس له معنى عملي، والشعارات التي لا تحل المشاكل الفعلية ستؤدي فقط إلى إلحاق الضرر بالسمعة الاجتماعية وراء هذه التقنيات. لقد رأينا هذا التأثير السلبي، والآن أصبح الناس حذرين عند مناقشة حلول Layer 2، بل بدأوا في الشك في ما إذا كانت تقنية الإثباتات الصفرية موثوقة.
بعد أن أدت محفظة متعددة التوقيع إلى خسائر ضخمة في إحدى البورصات، لم يكن الصامتون فقط مؤسس الإيثريوم، بل أيضًا مطورو الواجهة وآلية التوقيع المتعدد نفسها. هذا يذكرنا بأنه أثناء سعيانا للابتكار التكنولوجي، يجب أن نركز أكثر على كيفية تطبيق هذه التقنيات فعليًا لحل المشكلات الواقعية، بدلاً من البقاء عند مستوى الترويج المفاهيمي فقط.