Rollups القائمة على الأساس: حلول مبتكرة لدعم توسيع إثيريوم

مؤخراً، أثار حل جديد يسمى Based Rollups اهتمام الصناعة. يحاول هذا الحل إدخال مصدقي الشبكة الرئيسية لإثيريوم، لتوفير حلول لامركزية أكثر أماناً وكفاءة لـ Rollups، وخاصة في تحقيق تقدم في لامركزية المنظمين.

كونها بروتوكولًا يدعم شبكة إثيريوم الرئيسية PoS وإعادة الرهن في Eigenlayer، فإن تقديم مثل هذه الحلول التقنية المبتكرة هو بلا شك تطور مثير للاهتمام.

إن اللامركزية في منظومة الترتيب كانت دائمًا قضية محورية تركز عليها المجتمع، وهي تقريبًا أضعف حلقة في أنظمة Rollups، مما يؤثر مباشرةً على تجربة المستخدمين. تحاول Rollups المعتمدة تفويض الترتيب إلى Layer 1، مما يحقق لامركزية في الترتيب. هذا لا يقلل فقط من خطر مركزية ترتيبات Rollups الحالية، بل يمكن أيضًا أن يقلل بشكل كبير من تكلفة المعاملات ويزيد من نشاط النظام.

يمكن للمطورين نشر وإدارة سلسلة Rollups الخاصة بهم بسهولة بناءً على بنية Based Rollups تمامًا كما هو الحال في نشر العقود الذكية، والاستمتاع بأمان ايثر وخصائص اللامركزية.

التحديات الحالية التي تواجه Rollups

تعتمد Rollups ZK أو OP الحالية على مُرتّب مركزي لتحديد ترتيب المعاملات. هذه المركزية تجلب العديد من المخاطر، بما في ذلك فشل المُرتّب، وانخفاض ثقة المستخدمين، بالإضافة إلى مشكلة MEV الناتجة.

لتخفيف هذه المخاطر، تقدم العديد من Rollups آلية "كابينة الهروب"، مما يسمح للمستخدمين بالخروج من Rollups في حالة فشل المنظم. ومع ذلك، فإن هذا سيزيد من التأخير وتكاليف الغاز، وقد يتعرض لعملية تنظيم خبيثة، مما يؤدي إلى استخراج MEV.

لذلك، هناك حاجة ملحة في الصناعة لحل Rollups مزود بترتيب لامركزي.

كيفية عمل Rollups المعتمدة على البلوكشين

في Based Rollups، يمكن لمقترحي Layer 1 التعاون مع باحثي و بناة Layer 1 دون الحاجة إلى إذن لتضمين كتل Rollups في الكتلة التالية من Layer 1. بعبارة أخرى، يتم تحديد ترتيب كتل Layer 2 المضمنة وترتيب المعاملات النهائية من قبل مقترحي Layer 1. ولكن في الغالب، لا يقوم مقترحو Layer 1 ببناء كتل Layer 2 بأنفسهم، بل يتم ذلك بواسطة بناة Layer 2، مما لا يزيد من عبء العمل على مقترحي Layer 1.

بعض المشاريع هي مثال على Based Rollups. تعمل الآلة الافتراضية لـ Based Rollups ووكيل تنفيذ Rollups كطبقة تنفيذ تنفذ المعاملات خارج السلسلة، بينما يتم تحديد ترتيب المعاملات من قبل طبقة إجماع إيثيريوم بدءًا من طبقة الإجماع، ويتم نشر بيانات المعاملات أيضًا على إيثيريوم، ويمكن أخيرًا التحقق من حالة المعاملات على إيثيريوم.

! الأفكار السردية ل LSD ، على المجموعات المستندة إلى Puffer Finance

مزايا الـ Based Rollups

1. وراثة مقاومة الرقابة من Layer 1، وزيادة نشاط المعاملات: يتم تشغيل Rollups المستندة إلى مقترحي Layer 1 وموثقي العقد من إثيريوم، مما يضمن مقاومة الرقابة، وبالتالي لا حاجة إلى كبسولات النجاة. هذا يضمن نشاط المعاملات، ويتجنب التأخيرات والمشكلات غير العادلة الناتجة عن كبسولات النجاة.

2. خفض تكاليف التداول: التداول القائم على كبسولات النجاة عادة ما ينتج عنه نفقات غاز إضافية، مما يقلل من نشاط Rollups التقليدية. بينما معاملات Based Rollups لا تحتاج لدفع نفقات غاز إضافية، ولا تحتاج للتحقق من توقيع مُرتب مركزي، ولا تحتاج إلى كبسولات النجاة أو توافق PoS خارجي، مما يقلل التكاليف أكثر.

3. وراثة Layer 1 اللامركزية، النظام أبسط وأكثر أمانًا: يتم تنفيذ طبقة المعاملات فقط خارج السلسلة في Based Rollups، بينما تكون طبقة إجماع ترتيب المعاملات، وطبقة رؤية البيانات، وطبقة التحقق جميعها على Layer 1. هذا يعيد استخدام هيكل الباحثين-البنائين-المقترحين في Layer 1، مما يجعل نظام Based Rollups بسيطًا جدًا، دون الحاجة إلى التحقق من توقيع المنسقين، أو كبسولات الهروب، أو إجماع PoS خارجي. يتم تحفيز الباحثين ومنشئي الكتل في Layer 1 لتضمين كتل Rollups في حزمهم وكتلهم Layer 1 لاستخراج MEV Rollups، مما يعزز أمان Layer 1 بشكل أكبر.

4. **حوكمة مرنة للرموز: ** على الرغم من أن الترتيب موكل إلى Layer 1، إلا أن Based Rollups لا تزال قادرة على امتلاك رموز حوكمة لجمع الرسوم الأساسية. بالطبع، يمكن أيضًا تحقيق عدم وجود رموز، حيث تضمن إثيريوم صحتها وعدالتها.

التحديات التي تواجهها Rollups القائمة على البيانات

تم إجبار دخل MEV على الانخفاض

تعتبر MEV الجزء الأكبر من إيرادات Rollups التقليدية، لكن معظم تدفقات MEV لـ Based Rollups تذهب إلى مقترحي Layer 1، مما يضحي بإيرادات MEV لـ Based Rollups، مع الاحتفاظ بخيار الحصول على الإيرادات من رسوم ازدحام Layer 2 (مثل الرسوم الأساسية لـ Layer 2 بأسلوب EIP-1559).

من المحتمل أن تتبنى Rollups القائمة التي تأمل في التقاط MEV الخاص بها بعض آليات الرشوة، مثل تضمين آلية مزاد في عقود Layer 1، مثل المزاد الهولندي، مما يجبر مقدمي الطلبات على دفع بعض ETH للعقد.

مرونة الترتيب محدودة، ولا يمكن القيام بالتأكيد المسبق

على الرغم من أن Based Rollups لديها مزايا في العديد من الجوانب، إلا أنها تواجه أيضًا بعض التحديات، وخاصة فيما يتعلق بمسألة التأكيدات الناعمة. التأكيدات الناعمة تشير إلى قدرة المستخدمين على معرفة بشكل موثوق أن معاملاتهم ستصل بنجاح إلى الطبقة الأولى من إثيريوم.

تقدم رولوبس الحالية تأكيدات مسبقة، مما يسمح للمستخدمين بمعرفة أن معاملاتهم ستُقدّم بالتأكيد إلى الطبقة 1. لكن رولوبس المعتمدة ستقلل من مرونة الترتيب حيث تُفوض ترتيب المعاملات إلى الطبقة 1، مما يجعلها غير قادرة على تقديم تأكيدات مسبقة وترتيب الخدمة حسب الوصول في بعض المنصات (FCFS).

اقترح باحثون في صيف عام 2023 استخدام إعادة الرهن لحل مشكلة ما قبل التأكيد. باستخدام إعادة الرهن للتصميم، يقوم جزء من مقترحي الطبقة 1 بتقديم (من خلال إعادة الرهن) لتضمين كتل Based Rollups في كتل الطبقة 1 التي سيقدمونها في المستقبل. نظرًا لأن مقترحي الطبقة 1 يعرفون مسبقًا ما لا يقل عن 32 كتلة، فمن الممكن تحديد من سيتم تعيينه كمقترح لأي كتلة.

تحسينات على الـ Based Rollups

تهدف بعض المشاريع إلى دمج التأكيد المسبق مع Based Rollups من خلال هيكلها المحدد، مما يوفر زمن تأكيد سريع (100 مللي ثانية) مع الحفاظ على جميع مزايا Based Rollups.

آلية التحقق المسبق تضمن تقديم المعاملات إلى الطبقة 1

يضمن التأكيد المسبق أن جهاز الترتيب اللامركزي يمكنه تقديم المعاملات بفعالية إلى الطبقة 1. يتعين على مدققي إثيريوم الانتظار لتقديم الكتل. إذا فشل المؤكد المسبق في الوفاء بالتزاماته، فسيتعرض لعقوبات مثل تخفيض الضمان لضمان موثوقية أعلى. تتيح هذه الآلية للمستخدمين مزيدًا من الثقة في أن معاملاتهم ستدرج بالفعل في حالة إثيريوم الطبقة 1.

تأكيد سريع 100 مللي ثانية

بالنسبة للتطبيقات مثل GameFi، فإن التأكيدات اللينة ضرورية لضمان أوقات استجابة سريعة (مثل حوالي 100 مللي ثانية). ومع ذلك، فإن مرتبي Based Rollups بسبب اللامركزية، يتبع هؤلاء المدققون وقت توليد كتلة قدره 12 ثانية، مما يؤدي إلى الحد الأدنى من وقت التأكيد وهو 12 ثانية، مما يجعل التأكيدات اللينة غير قادرة على الاستجابة بسرعة.

تسمح بعض الحلول بدمج التأكيدات المسبقة مع Based Rollups، مما يمكن Based Rollups من تقديم تجربة مستخدم تعادل تلك الخاصة بالترتيب المركزي، مع توفير زمن تأكيد قدره 100 مللي ثانية، وضمان نشاطها. يسمح هذا الدمج لـ Based Rollup بالاحتفاظ بكل مزاياها الأصلية، مما يحل في النهاية مشكلة تجزئة السيولة في إثيريوم، ويعزز نظام Rollup البيئي الأكثر توحيدًا وكفاءة.

هيكل مبتكر

تسمح الهياكل الابتكارية لبعض المشاريع باستخدام عقد التحقق، للتوسع بسرعة من مُرتب مركزي واحد إلى آلاف المُرتبين اللامركزيين. تأمل هذه الهياكل في دمج التأكيدات المسبقة بسلاسة في Based Rollup الخاص بها.

• يقوم المستخدمون بتقديم معاملات Rollup، ثم يقوم المدققون بمعالجتها. يقدم هؤلاء المدققون تأكيدات مسبقة، مما يضمن أن المستخدمين يعرفون أن معاملاتهم ستُدرج في حالة إثيريوم Layer 1.
• سوف يقوم المدققون بإعادة التجميد بناءً على شروط التخفيض الإضافية لضمان الموثوقية، واستقبال معاملات Rollup من المستخدمين وإصدار التأكيدات المسبقة. هؤلاء المدققون مستعدون لإدراج معاملات Rollup في كتل Layer 1.
• آلية العقوبة المسبقة تفرض شروط تخفيض إضافية على المدققين، لكبح التصرفات التي تتعارض مع الالتزامات المسبقة، ومنع المدققين من عدم تقديم بعض معاملات Rollup إلى Layer 1.
• يقوم المدققون بتقديم كتل إلى إثيريوم Layer 1، وهذه الكتل تتضمن ترتيب Rollup المسبق التأكيد.
• عقد الفرز يقبل معاملات Rollup.
• تجمع خزانات الأموال ذات الصلة رسوم الازدحام ورسوم النزاع الناتجة عن معاملات Rollup، ويمكن أن تزيد هذه الرسوم من عائدات حاملي الرموز، وتعود إلى المستخدمين من خلال العائدات الأصلية.

! الأفكار السردية ل LSD ، مناقشة موجزة حول المجموعات القائمة على التمويل المنتفخ

توكن عام يمكنه تقليل مخاطر السوق

بعض المشاريع قدمت رموز غاز عالمية. يتم إنتاجها من خلال آلية معينة لتقديم المكافآت وتدار بواسطة منظمة مستقلة لامركزية لتجنب مخاطر السوق، مثل تصفية القروض الناتجة عن تقلبات أسعار إثيريوم، بينما يمكن لآلية الحماية أن تتجنب هذه المخاطر.

مشهد بدون غاز

في الويب 2، اعتاد المستخدمون على خدمات الإنترنت المجانية المدعومة بالإعلانات. أما في الويب 3، يحتاج المستخدمون إلى دفع ثمن الخدمات، مما قد يعيق استخدامهم.

بعض مستخدمي Based Rollup يمكنهم كسب الدخل من خلال قفل الأصول في الجسر الأصلي لـ Rollup، مما يؤدي إلى توليد عائدات أصلية، مما يدعم بعض السيناريوهات التطبيقية التي لا تتطلب رسوم غاز، وهذا له تأثير مهم على Web2 و Web3.

سلسلة التطبيقات المستندة إلى Based Rollups

إذا أصبحت رسوم المعاملات لتطبيق لامركزي على سلسلة Rollups مرتفعة جداً، قد يختار المطورون مغادرة سلسلة Rollups لإنشاء سلسلة خاصة بهم، حتى يتمكنوا من الحصول مباشرة على عائدات رسوم معاملات المستخدمين. بينما تقدم بعض المشاريع للمطورين حل سلسلة التطبيقات المستندة إلى Based Rollups.

أصبح من السهل على المطورين إطلاق سلسلة تطبيقات قائمة على Based Rollups كما هو الحال مع نشر العقود الذكية، حيث ورثت خصائص الأمان واللامركزية من إثيريوم. يمكن للمطورين الحصول على رسوم معاملات سلسلة Rollups الخاصة بالتطبيق، ولم يعد عليهم تشغيل مُرتب مركزي بأنفسهم، كما يمكنهم تحقيق معاملات وتفاعلات عبر السلاسل.

يمكن تأكيد معاملات المستخدمين على سلسلة التطبيقات المعتمدة على Based Rollups بسرعة في غضون 100 مللي ثانية، بينما تضمن آلية التأكيد المسبق تقديم المعاملات إلى Layer 1.

! الأفكار السردية ل LSD ، على المجموعات المستندة إلى Puffer Finance

ملخص

من خلال هذه الحلول المبتكرة، تم توفير حلول أكثر أمانًا وكفاءة لـ Rollups. لا تقلل هذه الطريقة اللامركزية للترتيب من مخاطر أجهزة الترتيب المركزية الحالية فحسب، بل تعمل أيضًا على تقليل تكاليف المعاملات بشكل كبير وزيادة نشاط النظام.

مع دمج آلية التحقق المسبق ووقت التحقق السريع البالغ 100 مللي ثانية، ستصبح Based Rollups الخيار المثالي لمجموعة متنوعة من التطبيقات بما في ذلك GameFi، مع ضمان تجربة مستخدم ممتازة وضمان نهائية المعاملات. بالإضافة إلى ذلك، فإن سلاسل التطبيقات المستندة إلى Based Rollups تمكن المطورين من نشر وإدارة سلاسل Rollups الخاصة بهم بسهولة، دون القلق بشأن مشكلات تشغيل المنظمين المركزيين، والاستمتاع بأمان إثيريوم وخصائصه اللامركزية.