ترقية المشروع تواجه تغيرات عالم العملات الرقمية: تأملات مؤسس مشروع قديم

مؤخراً، يقوم مشروعنا بترقية العلامة التجارية والشبكة الرئيسية، وفي نفس الوقت يجري عمليات تبديل العملات، لذلك تواصلنا مع العديد من منصات التداول. كونه مشروعاً بدأ في البناء منذ عام 2017، نحن على دراية تامة بهذه الإجراءات القياسية. بالإضافة إلى الإجراءات اللازمة للامتثال وتدقيق الشفرات، تتعلق الأمور المتبقية في الأساس بميزانية السوق، كيفية جذب مستخدمين جدد وتدفق، وكيفية استفادة المستخدمين الحاليين. يحتاج المشروع إلى السيولة وقنوات تداول جديدة، بينما تحتاج منصات التداول إلى المستخدمين وحجم التداول، وهذه علاقة مفيدة للطرفين.

ومع ذلك، بعد التواصل الأولي مع قسم الأعمال، واجهنا بعض الأحكام المثيرة للاهتمام من قسم الأبحاث. لقد طرحوا عدة نقاط قد تؤدي إلى عدم قدرتنا على إطلاق منصة التداول، أو الحاجة إلى زيادة الميزانية. أود أن أشارك بعض النقاط المثيرة للاهتمام منها:

أولاً، يعتقدون أن حرارة بياناتنا غير كافية، وهذا يتجلى بشكل خاص في نقص البيانات على وسائل التواصل الاجتماعي وعلى السلسلة. كما قدموا أمثلة لبيانات مشاريع أخرى في نفس الصناعة. هذا جعلني أشعر بالارتباك، كقسم بحثي محترف، ألا يستطيعوا التمييز بين صحة البيانات؟ حساب على وسائل التواصل الاجتماعي لديه مئات الآلاف من المتابعين، لكن كل تغريدة لا تحصل إلا على آلاف المشاهدات وأقل من 10 تعليقات، وهذا بوضوح لا يتماشى مع المنطق. وبالمثل، فإن وجود عدة سجلات معاملات في هاش معاملة واحدة على السلسلة، فهذا من غير المحتمل أن يكون نتيجة عمليات مستخدمين عاديين. خاصة في مجال تسمية بيانات الذكاء الاصطناعي، نظرًا لطبيعته الاحترافية وارتفاع تكلفة معالجة البيانات لاحقًا، فمن غير المحتمل أن يحدث هناك تواجد كبير لمستخدمين يقومون بالتسمية في نفس الوقت.

ثانياً، يؤكدون على أهمية تأييد المؤسسات الاستثمارية. كمشروع قديم يعمل منذ أكثر من 6 سنوات، اعتمدنا دائماً على تمويلنا الخاص للتطوير، ولم نتلقَ أي استثمار خارجي. من وجهة نظرنا، أليس هذا النموذج المدفوع بالكامل من المجتمع، والذي لا تسيطر عليه المؤسسات، نادراً جداً؟ ومع ذلك، في نظر قسم البحث، أصبح هذا في الواقع دليلاً على نقص التأييد من المؤسسات التقليدية، وظهور غير رسمي.

السؤال الثالث يتعلق بتداول الرموز وتقييمها. لقد تم فتح جميع رموزنا، والقيمة السوقية تعادل القيمة المخففة بالكامل، حيث يتم قفل ما يقرب من 70% من الرموز في عقد التحقق. تعتقد إدارة الأبحاث أن هذا قد يؤدي إلى ضغط بيع كبير، لكنني لا أفهم منطقهم. أولاً، معظم الرموز في عقد التحقق، نحن مشروع مدفوع بالكامل من المجتمع، من سيفرط في البيع بكميات كبيرة؟ ثانياً، كمشروع يعمل منذ سنوات عديدة، لقد تم إدراجنا منذ زمن في العديد من منصات التداول، إذا كان هناك رغبة في البيع، لماذا الانتظار حتى الآن؟ وأخيراً، يجب أن يكون حجم ضغط البيع متناسباً مع القيمة السوقية، بينما مشروعنا الذي يمتلك أعمالاً فعلية، ومنتجات، وزبائن، وإيرادات، تبلغ قيمته السوقية وما يقرب من 100 مليون دولار فقط، مقارنةً بتلك المشاريع التي تم تقييمها بـ 10 مليارات دولار فور إدراجها، فإن مخاطر ضغط البيع لدينا تكون واضحة أقل بكثير.

لا يزال هناك العديد من النقاط التي تستحق النقاش، ولن أذكرها جميعًا هنا. أفهم أن الخبراء في قسم البحث يحتاجون إلى تحليل عدد كبير من المشاريع يوميًا، ولديهم آراء ومعايير تقييم خاصة بهم، ويتطلب ذلك الكثير من المعرفة المتخصصة. ولكن، أليس من المفترض أن يمتلكوا القدرة الأساسية على التمييز بين الحقيقي والمزيف؟

لم يعد معروفًا متى بدأ الأمر، لكن تزوير حركة المرور، وتزوير البيانات، وتغيير هوية المشاريع (حتى أن هناك حالات لتغيير مؤسسين)، والإسقاط إلى الاستوديوهات ثم تصريفها من قبل صانعي السوق، أصبحت عمليات أساسية لإدراج المشاريع في السوق.

أحيانًا أشعر أن إدراج العملات، خاصة المشاريع في مراحلها المبكرة، يجب أن يكون مثل رأس المال المخاطر، حيث يكون التركيز الرئيسي على خلفية الفريق. إذا كان إدراج العملات يعتمد على هذه الوسائل والعمليات الموجهة نحو البورصات ورأس المال المخاطر، فإن آفاق التنمية طويلة الأجل لهذه المشاريع تكون مثيرة للقلق حقًا.

لقد قضينا وقتًا طويلاً في هذا العالم، لذلك نحن لسنا غرباء عن هذه المهارات والأساليب. السبب في عدم قيامنا بذلك ليس لأننا لا نستطيع، ولكن لأننا لا نريد. لأن هذه الأفعال ستفيد في النهاية الاستوديوهات والصناعات الرمادية والمضاربين، بينما الثمن سيكون رأس المال للمستثمرين الجدد، وتحويل تركيز المطورين، وتدهور الصناعة بأكملها.

بعد تجربة الأسواق الصاعدة والهابطة والعواصف، نحن ندرك جيداً صعوبة الحفاظ على الحماس الأول. أحيانًا نفتقد حقًا للأصدقاء الذين تعرفنا عليهم خلال فترة ICO في 2017/2018 (حيث تقاعد العديد منهم بالفعل). كانت موارد المجتمع في ذلك الوقت محدودة، لكن كل موضوع نقاش كان يدور حول كيفية تحسين الكفاءة والأمان، وكيفية الترويج للسوق، وعندما نتعرض لهجمات القراصنة، نتعاون جميعًا، مما يعكس حقًا روح النمو المشترك. في ذلك الوقت، كانت الفرص لتقديم الاستثمارات ورموز العملات في البورصات مجانية، أما الآن فكل شيء يتطلب عمولات متنوعة، مثل العمولات، ورسوم الإحالة، ورسوم التوصية، ورسوم الإدارة.

أفتقد حقًا تلك الأيام التي كنا فيها بسطاء.