تستهدف هيئة الأوراق المالية والبورصات سوق NFT، وقد تتعرض الابتكارات الفنية لضغوط تنظيمية.

robot
إنشاء الملخص قيد التقدم

مؤخراً، تلقت منصة NFT معروفة إشعار ويلز من لجنة الأوراق المالية والبورصات الأمريكية (SEC)، مما يعني أن SEC تفكر في رفع دعوى ضد المنصة. أثار هذا الخبر متابعة واسعة في الصناعة.

بالنسبة لأولئك الذين لم يتابعوا عن كثب أحدث تحركات SEC، قد تكون هذه الأخبار مفاجئة: كيف يمكن أن ترتبط NFTs (بما في ذلك المقتنيات، والفن الرقمي، وعناصر الألعاب، وتذاكر الأحداث) بقانون الأوراق المالية؟

ومع ذلك، بالنسبة لأولئك الذين كانوا يتابعون عن كثب السياسة والتنظيمات المتعلقة بالعملات المشفرة، فإن ردود أفعالهم كانت أكثر ميلاً إلى الملل وخيبة الأمل. على الرغم من أن العملات المشفرة كانت منذ فترة طويلة محور اهتمام SEC، فإن استهداف NFT هذه المرة يعني أن SEC تدخل في مجال جديد وغير معروف تمامًا، مما قد يجلب آثار سلبية محتملة للمستهلكين والمبدعين ورجال الأعمال.

يعتقد على نطاق واسع في الصناعة أن تصنيف NFT كأوراق مالية ليس فقط سوء فهم للقانون، بل قد يهدد معيشة الفنانين، ويحرمان المقتنين ولاعبي الألعاب من حقوقهم، ويقضي على العديد من الابتكارات الواعدة لاستخدامات NFT.

! الكفاح من أجل إنترنت أفضل

لقد رأينا أن طريقة الرقابة التنفيذية من قبل SEC بدأت تعيق التعبير الفني. كمثال على ذلك، فإن الدعوى المرفوعة من قبل الموسيقي جوناثان مان وفنان المفاهيم براين ل. فري، حيث يخشون أن يتم اعتبار مبيعات فنهم وموسيقاهم كإصدار أوراق مالية غير مسجلة. هذا يوضح بوضوح التأثير السلبي المحتمل للسلوك المؤسسي الخاطئ على التعبير الإبداعي والابتكار.

أشار مان وفراي في الشكوى: "إن تصرفات SEC تهدد سبل عيش الفنانين والمبدعين الذين يحاولون فقط تجربة تقنية جديدة سريعة التطور أو استخدامها كوسيلة مفضلة. يواجه الفنانون في جميع أنحاء البلاد فجأة تهديدات من SEC، حيث يتم الهجوم على إصدار فنهم البصري أو الموسيقي على شكل إصدار أوراق مالية غير مسجلة. الفنانون - سواء كانوا مشهورين أو ناشئين - يواجهون فجأة سؤالًا غريبًا: هل يحتاجون إلى توظيف محامي أوراق مالية لبيع فنهم؟ من الصعب تخيل أن فنانًا مثل بادي غاي في القرن الحادي والعشرين سيصرف تلك المئة - بالإضافة إلى آلاف الدولارات - لتوظيف محامي أوراق مالية ليخبره عن مخاطر قوانين الأوراق المالية عند بيع الموسيقى للجمهور. إذا وضعنا حواجز أمام الفنانين في الجيل القادم، فإن الفن والموسيقى الأمريكية ستصبح فقيرة، حيث أن العديد منهم نشأوا في العمل في المجال الرقمي..."

! السعي لتحقيق إنترنت أفضل

هذه منحدر: إذا تم تصنيف NFT المعروض في بعض المنصات كأوراق مالية، فأين سيتوقف ذلك؟ كيف يمكن منع المقتنيات غير NFT (مثل بطاقات البيسبول المادية أو الرقمية) من أن يتم تصنيفها أيضًا؟ أو الفن المادي أو الرقمي؟

كما أشارت الشكوى المقدمة من مان وفراي: "غالبًا ما يتم مقارنة NFT بالأعمال الفنية المادية والمقتنيات مثل بطاقات البيسبول، بطاقات بوكيمون، الأحذية الرياضية أو الساعات. وبالتالي، كما اعترف أحد الأعضاء بشكل واضح، فإن تفسير لجنة الأوراق المالية والبورصات (SEC) الواسع لاختبار هاوي من المحتمل أن يشمل جميع الأعمال الفنية الرقمية التي تمثلها NFT ضمن نطاق اختصاصها، بغض النظر عن السياق الذي يتم تقديمها وبيعها فيه، كما سيتضمن جميع الأعمال الفنية والمقتنيات. بشكل عام، جميع الأعمال الفنية والمقتنيات تنطوي على استثمار شخص ما للمال في مشروع مشترك، ويتوقع أن يحقق الربح إذا أصبح الفنان أكثر شهرة أو زادت قيمة العمل الفني في سوق إعادة البيع."

! السعي من أجل إنترنت أفضل

في قضية Stoner Cats والتسوية، تعززت معارضة اثنين من أعضاء اللجنة الحاليين في SEC التأثير المحتمل على التعبير الإبداعي: "إذا طبقنا قانون الأوراق المالية على المقتنيات المادية كما نطبقه على NFT، فإن إبداع الفنانين سيذبل في ظل غموض القانون... سواء كان الفنان يبيع نسخاً رقمية من مطبوعات فعلية لعرضها على حائط المعجبين، أو يبيع NFT لعرضها على وسائل التواصل الاجتماعي، يجب أن يحصل على إرشادات واضحة لفهم ما إذا كان قانون الأوراق المالية ينطبق وكيفية تطبيقه. لقد كافح الفنانون من جميع الأنواع لكسب لقمة العيش لفترة طويلة، وNFT يوفر لهم وسيلة محتملة قابلة للتطبيق لتسييل مواهبهم. إن حقيقة وجود المال لا يمكن أن تحول NFT إلى أوراق مالية...

على الرغم من أن Stoner Cats NFT تم تحديثه ليتناسب مع العصر الرقمي، إلا أنه لا يختلف كثيرًا عن مجموعات حرب النجوم التي بيعت في السبعينيات. بعد النجاح الكبير لفيلم "حرب النجوم" في عام 1977، كان المعجبون متحمسين، مما أسعد ملايين الأطفال خلال تلك العطلة، حيث قامت شركة كينر لبيع الألعاب ببيع "حزم شهادات الطيور المبكرة"، التي يمكن استبدالها بشخصيات لوك سكاي ووكر، الأميرة لييا و R2-D2، بالإضافة إلى عضوية نادي معجبي حرب النجوم. ساعدت مبيعات هذه الشهادات في بناء مجتمع قوي من معجبي حرب النجوم. هل تشكل هذه الشهادات القابلة لإعادة البيع عقود استثمار؟ وفقًا للتحليل الذي تم إجراؤه على إجراءات إنفاذ القانون اليوم، كان يجب على SEC أن تتدخل لإنقاذ هؤلاء الأطفال من جنون حرب النجوم.

! السعي من أجل إنترنت أفضل

لتأمين قدرة المبدعين على الابتكار بدون خوف، تعهدت بعض الشركات في الصناعة بتقديم 5 ملايين دولار لتغطية نفقات المحامين للفنانين والمطورين الذين تلقوا إشعار Wells.

نأمل أن تعيد SEC النظر في موقفها وأن تتعامل مع هذه القضية بروح من الانفتاح. قبل ذلك، لا يزال قطاع NFT ملتزمًا بالدفاع عن رؤية إنترنت أفضل - تمكين الأفراد وتعزيز الإبداع، بدلاً من خنق الإبداع بأعباء تنظيمية غير ضرورية.

! السعي من أجل إنترنت أفضل

شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
  • أعجبني
  • 7
  • مشاركة
تعليق
0/400
DefiEngineerJackvip
· منذ 5 س
هههه، الحكومة لا تزال لا تفهم ما هي NFTs بالفعل
شاهد النسخة الأصليةرد0
StealthMoonvip
· منذ 6 س
هذا غير منطقي تمامًا من لجنة الأوراق المالية والبورصات
شاهد النسخة الأصليةرد0
ZenZKPlayervip
· 07-15 01:00
هل التنظيم قد يكون فضفاضًا جدًا؟
شاهد النسخة الأصليةرد0
AirdropHunterKingvip
· 07-15 00:58
الرقابة جاءت حقًا الامتثال الامتثال سوق الدببة يصبح أكثر إثارة للاهتمام
شاهد النسخة الأصليةرد0
NftBankruptcyClubvip
· 07-15 00:54
خداع الناس لتحقيق الربح الآخرين
شاهد النسخة الأصليةرد0
OnchainFortuneTellervip
· 07-15 00:41
又一轮 يُستغل بغباء.要来了
شاهد النسخة الأصليةرد0
CoffeeNFTsvip
· 07-15 00:33
الرقابة هنا صارمة جداً، أليس كذلك؟
شاهد النسخة الأصليةرد0
  • تثبيت