قضايا سرقة الأصول المشفرة تكشف عن تباين في التكييف القانوني

في الآونة الأخيرة، أثار حادث سرقة يتعلق بمليون من العملات الرقمية اهتمامًا واسعًا. تكشف هذه القضية عن تعقيدات ومخاطر مجال الأصول الرقمية، كما تكشف عن الانقسامات في تحديد القوانين المتعلقة بالأصول الرقمية في بلادنا.

بدأت القضية في مايو 2023، حيث اكتشف المقيم في شنغهاي، أو، أن عملات التشفير التي تقدر بمليون كانت قد اختفت فجأة من محفظته الرقمية. بعد التحقيق، تبين أنه قبل شهر قام شخص ما بتحويل جميع تلك العملات التشفيرية. أظهرت التحليلات الإضافية أن محفظة أو الرقمية تحتوي على برنامج "باب خلفي" يقوم بالحصول تلقائيًا على المفتاح الخاص.

بعد ذلك، قام أو بمقاضاة السلطات الجنائية بنجاح وتقديم شكوى. وسرعان ما تم القبض على ثلاثة من المشتبه بهم، جميعهم مهندسو تطوير الواجهة الأمامية في منصة تداول معينة. اعترف هؤلاء الثلاثة أنهم زرعوا برنامج "باب خلفي" في محفظة المنصة الرقمية خلال الفترة من مارس إلى مايو 2023، مما سمح لهم بالحصول بشكل غير قانوني على المفاتيح الخاصة وكلمات المرور الخاصة بالمستخدمين. وقد حصلوا على ما مجموعه 27622 عبارة استرداد و10203 مفتاح خاص، تتعلق بـ 19487 عنوان محفظة رقمية.

ومع ذلك، حدث تحول غير متوقع في القضية. اكتشف المدعي العام المسؤول خلال عملية التحقيق أن الموظف السابق الآخر، تشانغ 2، هو من قام بتحويل عملات يوان المشفرة. منذ يوليو 2021، قام تشانغ 2 بزرع برنامج يجمع مفاتيح المستخدم الخاصة وعبارات الاسترداد في كود العميل، وفي أبريل 2023، استخدم هذه المعلومات لتحويل عملات يوان المشفرة.

في النهاية، حكمت محكمة الشعب في منطقة شيوهوي في شنغهاي على أربعة مدعى عليهم بالسجن لمدة ثلاث سنوات بتهمة الحصول غير القانوني على بيانات نظم المعلومات الحاسوبية، وفرضت عليهم غرامة. ومع ذلك، أثار هذا الحكم جدلاً، يركز بشكل رئيسي على التصنيف القانوني للأصول المشفرة.

حالياً، توجد وجهتان نظر حول طبيعة الأصول المشفرة لدى السلطات القضائية في بلادنا: إحداهما ترى أن الأصول المشفرة ليست ممتلكات، بل هي نوع من البيانات؛ والأخرى ترى أن الأصول المشفرة تحمل الخصائص الأساسية للممتلكات، ويمكن أن تصبح موضوعاً لجرائم الاعتداء على المال. في السنوات الأخيرة، أصبحت الوجهة الأخيرة تدريجياً الرائجة.

هناك آراء تقول إن إدانة هذه القضية بتهمة الحصول بشكل غير قانوني على بيانات نظام المعلومات الحاسوبية قد لا تكون مناسبة بشكل كافٍ. بالنظر إلى أن المتهم استخدم مزايا وظيفته لارتكاب الجريمة، فإن الإدانة بتهمة الاختلاس قد تعكس سلوكه بدقة أكبر. نطاق العقوبة للاختلاس أوسع، حيث يمكن أن تصل العقوبة القصوى إلى السجن المؤبد، مقارنة بعقوبة أقصى سبع سنوات لتهمة الحصول غير القانوني على بيانات نظام المعلومات الحاسوبية.

تسلط هذه القضية الضوء على ضرورة تطور القانون مع تقدم التكنولوجيا. في المستقبل، نتطلع إلى أن يتمكن القانون من تحديد الخصائص القانونية للأصول التشفير بدقة أكبر، وتوفير إرشادات أكثر وضوحًا وموحدة للممارسة القضائية.