نظام التعريف بالهوية القائم على zk-SNARKs ومشاكله المتعددة

تطبيق تقنية zk-SNARKs في أنظمة الهوية الرقمية أصبح شيئًا شائعًا بشكل متزايد. يتم تطوير مجموعة متنوعة من مشاريع الهوية الرقمية القائمة على zk-SNARKs مع حزم برمجية سهلة الاستخدام، مما يسمح للمستخدمين بإثبات هويتهم دون الكشف عن تفاصيل الهوية. تجاوز عدد مستخدمي مشاريع مثل World ID عشرة ملايين، كما أن الحكومات والاتحاد الأوروبي يوليان اهتمامًا لتقنية zk-SNARKs في مجال الهوية.

من النظرة الأولى، يبدو أن الاستخدام الواسع لـ zk-SNARKs في التعريف بالهوية هو انتصار للتطور اللامركزي. يمكن أن يحمي الخصوصية بينما يتجنب هجمات الساحرات والتلاعب بالروبوتات. لكن الحقيقة ليست بهذه السهولة، لا تزال هناك مخاطر مرتبطة بـ zk-SNARKs في التعريف بالهوية:

• zk-SNARKs لا يمكنها تحقيق الخصوصية الحقيقية بمفردها. قد تؤدي الصرامة في "التعريف بالهوية" إلى تقليل مستوى الخصوصية الحالي بدلاً من تحسينه.

• zk-SNARKs لا يمكن أن تحمي المستخدمين من الإكراه. لا يزال بإمكان الحكومات أو أصحاب العمل فرض الكشف عن معلومات الهوية الكاملة.

• zk-SNARKs لا تستطيع حل المخاطر غير المتعلقة بالخصوصية، مثل عدم قدرة المجموعات الهامشية على الحصول على التعريف بالهوية، وثغرات النظام، وغيرها من المشاكل.

لا يكفي الاعتماد فقط على "البرهان على الثروة" للحد من هجمات الساحرات. في سيناريوهات مثل الدخل الأساسي الشامل والحوكمة، لا يزال يتعين علينا وجود نوع من نظام التعريف بالهوية.

الحالة المثالية النظرية هي أن تكلفة الحصول على N من الهويات هي N². يمكن تحقيق ذلك من خلال نظام الهويات المتعددة، بما في ذلك هويات الشبكة الاجتماعية الصريحة والهويات المتعددة الكامنة.

يمكن أن يحقق نظام الهوية المتعددة توازنًا في حماية الخصوصية، ومنع الهجمات، وتقليل مخاطر الإكراه. قد تت融合 مشاريع الهوية باستخدام zk-SNARKs في المستقبل مع هويات الشبكة الاجتماعية، مما يوفر أساسًا لإنشاء شبكة اجتماعية موزعة عالميًا.