الكمبيوتر والكازينو: ثقافتان من البلوكتشين

أدت تقنية البلوكتشين إلى ظهور ثقافتين مختلفتين تمامًا. واحدة هي ثقافة الكمبيوتر، حيث يُنظر إلى البلوكتشين كوسيلة لبناء شبكات جديدة، مما دفع حركة جديدة في عالم الحوسبة. والأخرى هي ثقافة القمار، التي تركز بشكل أساسي على المضاربة والربح، حيث يُنظر إلى البلوكتشين فقط كأداة لإنشاء رموز تداول جديدة.

غالبًا ما تعزز التقارير الإعلامية ارتباك الناس بشأن هاتين الثقافتين. قصص الربح والخسارة دائمًا ما تكون مثيرة بشكل كبير، وسهلة الفهم وجذابة. بالمقابل، فإن قصص تطور التكنولوجيا تكون أكثر دقة، وتقدم ببطء، وتتطلب خلفية تاريخية لفهمها بشكل كامل.

توجد مشاكل واضحة في ثقافة القمار. أحد الأمثلة المتطرفة هو بورصة خارجية توقفت عن العمل، وكان تأثيرها مدمرًا. لقد فصلت الرموز عن السياق، وغلفتها بلغة تسويقية، وشجعت الناس على المضاربة. على الرغم من أن البورصات المسؤولة يمكن أن تقدم خدمات مفيدة مثل الحفظ، والتخزين، والسيولة في السوق، إلا أن البورصات المتهورة تشجع السلوك السيئ، بل وتسيء استخدام أصول المستخدمين. في أسوأ الحالات، قد تتحول إلى احتيال بونزي كامل.

من الجيد أن الأهداف الأساسية للجهات التنظيمية ومطوري البلوكتشين متوافقة. تهدف قوانين الأوراق المالية إلى القضاء على عدم التماثل في المعلومات المتعلقة بالأوراق المالية المتداولة علنًا، وتقليل اعتماد المشاركين في السوق على فرق الإدارة إلى الحد الأدنى. يسعى مطورو البلوكتشين بنفس القدر إلى القضاء على تركيز السلطة الاقتصادية والحكومية، وتقليل الحاجة إلى ثقة المستخدمين في المشاركين الآخرين في الشبكة.

ومع ذلك، لا يزال بيئة التنظيم الحالية معقدة. هناك تباين بين الهيئات التنظيمية الرئيسية في الولايات المتحدة بشأن طبيعة بعض الرموز، مما يوفر فرصة للمخالفين والشركات غير الأمريكية.

عدم قابلية الفصل بين الملكية والسوق

بعض القواعد التي اقترحها صانعو السياسات قد تمنع فعليًا الرموز، مما يمنع جميع استخداماتها الفعلية، وحتى البلوكتشين نفسه. إذا كانت الرموز تُستخدم فقط للمضاربة، فقد تكون هذه الاقتراحات معقولة. لكن المضاربة هي مجرد تأثير تابع للغرض الحقيقي من الرموز، فالرموز في جوهرها هي الأدوات الضرورية لتمكين المجتمع من امتلاك الشبكة.

يمكن تداول الرموز مثل أي أشياء قابلة للتملك، لذا يسهل الخلط بينها وبين الأصول المالية فقط. لكن الرموز المصممة جيدًا لها استخدامات محددة، بما في ذلك كونها رموز أصلية لتحفيز تطوير الشبكة ودفع الاقتصاد الافتراضي. الرموز ليست ملحقات لشبكة البلوكتشين، بل هي خاصية أساسية لها. بدون وسيلة لمنح الناس ملكية المجتمع والشبكة، لا يمكن الحديث عن الملكية.

اقترح البعض أن يتم استخدام الوسائل القانونية أو التقنية لجعل الرموز غير قابلة للتداول، من أجل جني فوائد البلوكتشين مع القضاء على ثقافة الكازينو. لكن هذا يعادل فعليًا إلغاء الملكية. حتى الأصول غير الملموسة مثل حقوق الطبع والنشر وحقوق الملكية الفكرية يمكن أن يتم بيعها وشراؤها بحرية من قبل المالك. عدم وجود تداول يعني عدم وجود ملكية، ولا يمكن فصل الاثنين.

من الاقتراحات الجديرة بالبحث هو حظر إعادة بيع الرموز لفترة معينة بعد إطلاق شبكة البلوكتشين الجديدة أو قبل الوصول إلى معلم محدد. بهذه الطريقة، يمكن أن تظل الرموز كحافز لتطوير الشبكة، لكن يجب على الحائزين الانتظار لفترة معينة قبل رفع قيود التداول. قد تعمل هذه القيود الزمنية على مواءمة حوافز الأفراد مع المصالح الاجتماعية الأوسع.

على الرغم من أن الصناعة تحتاج حقًا إلى مزيد من التنظيم، يجب أن تركز التنظيمات على تحقيق أهداف السياسة، مثل معاقبة السلوكيات السيئة، وحماية المستهلكين، وتوفير سوق مستقر، وتشجيع الابتكار المسؤول. هذه النقطة مهمة للغاية، لأن شبكة البلوكتشين هي التقنية الوحيدة المعروفة حاليًا التي يمكن أن تعيد بناء إنترنت مفتوح وديمقراطي.

شركة ذات مسؤولية محدودة: حالات نجاح التنظيم

تاريخيا، يظهر أن التنظيم الذكي يمكن أن يسرع من الابتكار. قبل منتصف القرن التاسع عشر، كان الهيكل السائد للشركات هو الشراكة، حيث يتحمل جميع المساهمين المسؤولية الكاملة عن تصرفات الشركة. قيد هذا الهيكل قدرة الشركة على جمع الأموال.

مع قدوم ازدهار السكك الحديدية في ثلاثينيات القرن التاسع عشر والصناعية، كان هناك حاجة إلى مصادر جديدة وأكثر اتساعًا لرأس المال. أدى ذلك إلى جدل حول جعل المسؤولية المحدودة معيارًا جديدًا للشركات. في النهاية، وجدت الصناعة والمشرعون توازنًا، ووضعوا إطارًا قانونيًا جعل المسؤولية المحدودة الحالة الطبيعية الجديدة. أدى ذلك إلى نشوء سوق رأس المال العامة، مما دفع نحو خلق الثروة والمعجزات التكنولوجية بعدها.

مستقبل تطوير البلوكتشين

إن تاريخ المشاركة الاقتصادية هو عملية تفاعل وتكامل تدريجي بين التقدم التكنولوجي والقانوني. من عدد قليل من المالكين في الشراكات، إلى توسيع نطاق الملكية في الشركات ذات المسؤولية المحدودة، وصولاً إلى الشركات المدرجة الحديثة التي تضم ملايين المساهمين. تعمل شبكة البلوكتشين على توسيع هذا النطاق من خلال آليات متنوعة، وقد تحتوي الشبكات المستقبلية على مليارات المالكين.

تحتاج الشركات في عصر الإنترنت إلى متطلبات تنظيمية جديدة. إن فرض الهياكل القانونية القديمة على الهياكل الشبكية الجديدة أدى إلى العديد من المشكلات. يحتاج العالم إلى طرق جديدة، أصلية رقمياً، لتمكين الناس من التنسيق والتعاون والتنافس.

البلوكتشين يوفر هيكل تنظيمي معقول للشبكة، والرموز هي فئة أصول طبيعية. يجب على صانعي السياسات وقادة الصناعة العمل معًا لإيجاد إطار تنظيمي مناسب لشبكات البلوكتشين، تمامًا كما فعل أسلافهم مع الشركات ذات المسؤولية المحدودة. يجب أن تشجع هذه القواعد على اللامركزية بدلاً من الافتراض بالت集中. من خلال التنظيم الحكيم، يمكن السيطرة على ثقافة الكازينو، بينما يتم تشجيع ثقافة الكمبيوتر على النمو، مما يسمح للمبتكرين بالتركيز على بناء المستقبل.