تقوم شركة التأمين الفيدرالية على الودائع الأمريكية (FDIC) بوضع إطار عمل أكثر مرونة وشفافية للبنوك التي تشارك في أنشطة الأصول المشفرة، بما في ذلك استخدام البلوكتشين بدون إذن السماح.
مؤخراً، أوضح ترافيس هيل، رئيس FDIC بالنيابة، موقف الهيئة المتطور باستمرار تجاه الأنشطة المتعلقة بالتشفير في قمة الصناعات المصرفية.
تتعلق إحدى المجالات الرئيسية التي تقوم FDIC بمراجعتها بتفاعل البنوك الخاضعة للتنظيم مع بلوكتشين بدون إذن السماح العامة. اعترف هيل أنه على الرغم من أن دولًا أخرى سمحت للبنوك باستخدام السلاسل العامة لسنوات عديدة، إلا أن الجهات التنظيمية الأمريكية كانت أكثر حذرًا.
تعتقد FDIC الآن أن الحظر الشامل على استخدام البلوكتشين العامة صارم للغاية. ومع ذلك، أكدت Hill على الحاجة إلى تدابير حماية مناسبة لتنظيم هذه الأنشطة. تقوم الهيئة بتقييم التوجيهات الحالية لوضع معايير طويلة الأجل للاستخدام المسؤول للشبكات العامة.
تدرس الهيئات التنظيمية أيضًا ما إذا كان يمكن تشغيل الشبكات العامة بنظام إذن. قال هيل إنه يجب تقييم كيفية تعريف وتنظيم إعدادات البلوكتشين التي تblur الحدود بين البيئات المفتوحة والمصرح بها.
تخطط FDIC لإصدار المزيد من التوجيهات بشأن حالات استخدام الأصول الرقمية المحددة. قال هيل إن الوكالة ستواصل تقييم المسائل المعلقة المتعلقة بنطاق الأنشطة المتعلقة بالتشفير، والمعالجة التنظيمية للمنتجات القائمة على البلوكتشين، وتوقعات إدارة المخاطر المصرفية.
الهدف العام هو إنشاء إطار تنظيمي متسق وشفاف، مع ضمان الامتثال لمعايير الأمان والصلابة أثناء تعزيز الابتكار. أشارت هيل مؤخرًا إلى أن التوجيهات المعدلة من FDIC تمثل تحولًا جذريًا في كيفية تعامل النظام المصرفي الأمريكي مع الأصول المشفرة وتقنية البلوكتشين.
فيما يتعلق بالعملات المستقرة، تقوم FDIC بمراجعة التحديثات المحتملة لقوانين تأمين الودائع لتوضيح متطلبات التأهل للودائع الاحتياطية للعملات المستقرة. تشمل القضايا الرئيسية التي يتم تقييمها إدارة مخاطر السيولة، وتدابير الحماية ضد التمويل غير القانوني، ومعايير الأمن السيبراني.
لا تزال FDIC تفكر في ما إذا كان يجب عليها توضيح حدود الأنشطة المسموح بها في هذا المجال، أو توسيع إرشادات التنظيم لتشمل المزيد من حالات الاستخدام.
فيما يتعلق بمخاطر الودائع المرمّزة والعقود الذكية، صرح هيل أن FDIC تعتقد أن "الودائع هي ودائع بغض النظر عن التكنولوجيا المستخدمة أو طريقة حفظ السجلات". ومع ذلك، أعرب عن قلقه بشأن ما إذا كان يمكن للجهات المقابلة استخدام العقود الذكية لسحب الأموال بالقيمة الاسمية بعد إفلاس البنوك، مما قد يزيد من تكاليف التسوية.
تقوم FDIC بتقييم الحلول التقنية لمنع التدفقات المالية غير المتوقعة في سيناريوهات تصفية البنوك. وأشار هيل إلى أن التحدي يكمن في تحقيق التوافق بين القابلية للبرمجة على البلوكتشين والتدابير التنظيمية التقليدية.
تشير هذه التغييرات إلى أن FDIC تتجه نحو توفير وضوح تنظيمي للبنوك التي تستكشف بنية تحتية للأصول الرقمية، مع التأكيد على الحاجة إلى التحكم الحذر في المخاطر بالإضافة إلى مزيد من التوضيح للأنشطة المسموح بها.
شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
تسجيلات الإعجاب 10
أعجبني
10
7
مشاركة
تعليق
0/400
BlindBoxVictim
· منذ 2 س
هذه الموجة من التحول مستقرة، أنا متفائل بالسوق الصاعدة
شاهد النسخة الأصليةرد0
SatoshiNotNakamoto
· 07-13 19:55
لقد بدأت بنيتنا التحتية الجديدة أخيرًا.
شاهد النسخة الأصليةرد0
SelfMadeRuggee
· 07-13 19:55
لقد توقفت أدوية الثور الآن
شاهد النسخة الأصليةرد0
Lonely_Validator
· 07-13 19:54
يبدو أنه لا بد من الاعتماد على التنظيم من أجل التطور
شاهد النسخة الأصليةرد0
GateUser-5854de8b
· 07-13 19:52
من قال إن السوق الصاعدة لم تبدأ بعد؟
شاهد النسخة الأصليةرد0
RugpullAlertOfficer
· 07-13 19:46
قضيت ثلاث سنوات ولا زلت تستطيع القيام برغ Pull، أليست هذه هباءً منثوراً؟
FDIC تدرس لائحة جديدة قد تسمح للبنوك باستخدام البلوكتشين العامة
تقوم شركة التأمين الفيدرالية على الودائع الأمريكية (FDIC) بوضع إطار عمل أكثر مرونة وشفافية للبنوك التي تشارك في أنشطة الأصول المشفرة، بما في ذلك استخدام البلوكتشين بدون إذن السماح.
مؤخراً، أوضح ترافيس هيل، رئيس FDIC بالنيابة، موقف الهيئة المتطور باستمرار تجاه الأنشطة المتعلقة بالتشفير في قمة الصناعات المصرفية.
تتعلق إحدى المجالات الرئيسية التي تقوم FDIC بمراجعتها بتفاعل البنوك الخاضعة للتنظيم مع بلوكتشين بدون إذن السماح العامة. اعترف هيل أنه على الرغم من أن دولًا أخرى سمحت للبنوك باستخدام السلاسل العامة لسنوات عديدة، إلا أن الجهات التنظيمية الأمريكية كانت أكثر حذرًا.
تعتقد FDIC الآن أن الحظر الشامل على استخدام البلوكتشين العامة صارم للغاية. ومع ذلك، أكدت Hill على الحاجة إلى تدابير حماية مناسبة لتنظيم هذه الأنشطة. تقوم الهيئة بتقييم التوجيهات الحالية لوضع معايير طويلة الأجل للاستخدام المسؤول للشبكات العامة.
تدرس الهيئات التنظيمية أيضًا ما إذا كان يمكن تشغيل الشبكات العامة بنظام إذن. قال هيل إنه يجب تقييم كيفية تعريف وتنظيم إعدادات البلوكتشين التي تblur الحدود بين البيئات المفتوحة والمصرح بها.
تخطط FDIC لإصدار المزيد من التوجيهات بشأن حالات استخدام الأصول الرقمية المحددة. قال هيل إن الوكالة ستواصل تقييم المسائل المعلقة المتعلقة بنطاق الأنشطة المتعلقة بالتشفير، والمعالجة التنظيمية للمنتجات القائمة على البلوكتشين، وتوقعات إدارة المخاطر المصرفية.
الهدف العام هو إنشاء إطار تنظيمي متسق وشفاف، مع ضمان الامتثال لمعايير الأمان والصلابة أثناء تعزيز الابتكار. أشارت هيل مؤخرًا إلى أن التوجيهات المعدلة من FDIC تمثل تحولًا جذريًا في كيفية تعامل النظام المصرفي الأمريكي مع الأصول المشفرة وتقنية البلوكتشين.
فيما يتعلق بالعملات المستقرة، تقوم FDIC بمراجعة التحديثات المحتملة لقوانين تأمين الودائع لتوضيح متطلبات التأهل للودائع الاحتياطية للعملات المستقرة. تشمل القضايا الرئيسية التي يتم تقييمها إدارة مخاطر السيولة، وتدابير الحماية ضد التمويل غير القانوني، ومعايير الأمن السيبراني.
لا تزال FDIC تفكر في ما إذا كان يجب عليها توضيح حدود الأنشطة المسموح بها في هذا المجال، أو توسيع إرشادات التنظيم لتشمل المزيد من حالات الاستخدام.
فيما يتعلق بمخاطر الودائع المرمّزة والعقود الذكية، صرح هيل أن FDIC تعتقد أن "الودائع هي ودائع بغض النظر عن التكنولوجيا المستخدمة أو طريقة حفظ السجلات". ومع ذلك، أعرب عن قلقه بشأن ما إذا كان يمكن للجهات المقابلة استخدام العقود الذكية لسحب الأموال بالقيمة الاسمية بعد إفلاس البنوك، مما قد يزيد من تكاليف التسوية.
تقوم FDIC بتقييم الحلول التقنية لمنع التدفقات المالية غير المتوقعة في سيناريوهات تصفية البنوك. وأشار هيل إلى أن التحدي يكمن في تحقيق التوافق بين القابلية للبرمجة على البلوكتشين والتدابير التنظيمية التقليدية.
تشير هذه التغييرات إلى أن FDIC تتجه نحو توفير وضوح تنظيمي للبنوك التي تستكشف بنية تحتية للأصول الرقمية، مع التأكيد على الحاجة إلى التحكم الحذر في المخاطر بالإضافة إلى مزيد من التوضيح للأنشطة المسموح بها.