إثيريوم وSolana: طريقتان لتطور البلوكتشين

تواجه تقنية البلوكتشين تغييرات كبيرة. إثيريوم تجري إصلاحات على جانب العرض، بينما تسعى Solana إلى توسيع مشاهد الطلب الاستهلاكي. تتبنى هذان المنصتان الكبيرتان استراتيجيات تطوير مختلفة، مما يظهر مسارين مختلفين تمامًا لتطوير تقنية البلوكتشين.

مؤسس إيثيريوم فيتاليك بوتيرين يقوم بإعادة ضبط استراتيجيته. بعد التخلي عن حلم التوسع اللانهائي، بدأ يركز على تحسين أداء مستوى L1. تم إدراج خطة "تسريع وتقليل التكاليف" لشبكة إيثيريوم الرئيسية على جدول الأعمال، والانتقال إلى بنية Risc-V هو مجرد بداية هذه العملية. في المستقبل، سيكون كيفية تجاوز حتى سولانا في الكفاءة هو الهدف الرئيسي لإيثيريوم.

! يتراجع Ethereum إلى L1 ، Solana يسرع الإجماع

في الوقت نفسه، تواصل Solana السير في طريق "توسيع وتعزيز L1". في مؤتمر Solana الأخير في نيويورك، أثار بروتوكول الإجماع Alpenglow الذي طوره فريق Anza اهتمامًا واسعًا. يهدف هذا البروتوكول الجديد إلى تحقيق الهدف العظيم لـ "الكمبيوتر العالمي"، وهو ما يتماشى مع الرؤية النهائية لإثيريوم.

تقترح بروتوكول Alpenglow فكرة جريئة: في شبكة عقد ضخمة، يمكن خفض عتبة إجماع الأمان إلى 20%. تستند هذه الفكرة إلى فرضية أنه في شبكة العقد الكبيرة، حتى نسبة إجماع تبلغ 20% تتطلب رأس مال هائل للتحكم، وبالتالي فإن احتمالية الهجمات الضارة منخفضة للغاية.

تقسم البروتوكول العملية بأكملها إلى ثلاثة أجزاء: Rotor و Votor و Repair. آلية Rotor هي تعديل عميق لآلية Turbine الحالية في Solana، تهدف إلى تحقيق نقل معلومات الكتلة بشكل أكثر كفاءة. بينما Votor هي آلية جديدة لتأكيد العقد، تسمح بتمرير الكتلة بسرعة تحت نسبة توافق أقل.

الهدف الرئيسي من Alpenglow هو تقليل عملية توليد توافق الكتل، مما يزيد بشكل كبير من سرعة معالجة المعاملات. تظهر الاختبارات الأولية أنه في ظروف مثالية، يمكن للبروتوكول تقليل وقت توليد الكتل إلى 100 مللي ثانية، وهو أقل بكثير من المستوى الحالي البالغ 10 ثوان.

ومع ذلك، فإن هذه الإصلاحات الجذرية تواجه أيضًا تحديات. قد يؤدي خفض عتبة الإجماع إلى مخاطر أمنية، ويتعين إيجاد توازن بين الكفاءة والأمان. بالإضافة إلى ذلك، لا يزال من غير المؤكد ما إذا كان البروتوكول يمكن أن يحافظ على الكفاءة العالية في التطبيقات العملية واسعة النطاق.

من الجدير بالذكر أن نطاق تطبيق بروتوكول Alpenglow لا يقتصر على Solana. نظريًا، يمكن لأي بلوكتشين يستخدم آلية إثبات الحصة (PoS)، بما في ذلك إثيريوم، الاستفادة من هذه الآلية. وهذا يعكس أن أبحاث تقنية البلوكتشين قد وصلت إلى حدود التكنولوجيا الحالية، وقد تحتاج في المستقبل إلى المزيد من الأفكار الابتكارية من مجالات علوم الكمبيوتر وحتى علم الاجتماع.

في ظل التطور المستمر لتقنية البلوكتشين، تمثل إثيريوم وSolana مسارين مختلفين للتطور. اختارت إثيريوم استراتيجية تحسين أكثر حذراً، بينما اتبعت Solana خطة توسع أكثر جرأة. ستدفع المنافسة بين هذين المسارين الصناعة بأكملها إلى الأمام، وفي النهاية، من يستطيع التميز، دعونا نترقب.