تنظيم الضرائب على الأصول المشفرة: موازنة الفوائد والأضرار وتأثيرها على الصناعة

مؤخراً، أعلنت مصلحة الضرائب الأمريكية ( IRS ) عن قواعد جديدة لتقارير الضرائب المتعلقة بتداول الأصول الرقمية، مما أثار اهتماماً ونقاشاً واسع النطاق في صناعة التشفير. تتطلب هذه القاعدة بدءاً من 1 يناير 2025، أن يقوم جميع الوسطاء المعنيين بتداول الأصول الرقمية للعملاء باستخدام نموذج 1099-DA الجديد لتقديم تفاصيل كل عملية تداول إلى مصلحة الضرائب الأمريكية. ومن الجدير بالذكر أن هذه القاعدة تشمل أيضاً مقدمي خدمات DeFi، مما يتطلب منهم تحمل التزامات التقرير الضريبي المناسبة.

تعتبر هذه القاعدة الجديدة علامة على تصعيد الولايات المتحدة للرقابة الضريبية على الأصول المشفرة. عند النظر في مسار تنظيم الولايات المتحدة في هذا المجال، يمكن رؤية مسار تطوري واضح. في عام 2014، عرفت مصلحة الإيرادات الداخلية (IRS) العملات المشفرة لأول مرة كأصول وليس كعملة، مما أسس إطار معالجة ضريبية أساسي. في عام 2021، وسعت توقيع قانون استثمار البنية التحتية والوظائف من نطاق تقارير تداول الأصول المشفرة. ومن دون شك، فإن إصدار هذه القاعدة الجديدة يدفع الرقابة الضريبية على الأصول المشفرة في الولايات المتحدة إلى مستوى غير مسبوق من الصرامة.

تتطلب القوانين الجديدة من الوسطاء تقديم تقارير تفصيلية عن تاريخ المعاملات، النوع، المبلغ، بالإضافة إلى المعلومات الشخصية للمستثمر، ونوع الأصول الرقمية التي يمتلكونها، والكمية والقيمة السوقية وغيرها. هذا لا يزيد فقط من تكاليف الالتزام وصعوبته بالنسبة للوسطاء، بل يطرح أيضًا تحديات جديدة على الصناعة بأكملها. من حيث مكافحة غسل الأموال، ومكافحة تمويل الإرهاب، ومكافحة التهرب الضريبي، فإن زيادة شفافية معاملات الأصول المشفرة لها ضرورة بالفعل. ومع ذلك، فإن لهذا التنظيم تأثيراً بارزاً على مجال DeFi.

تتميز منصات DeFi باللامركزية والخصوصية، حيث تقدم للمستخدمين خدمات مالية مرنة وفعالة. قد تؤدي تنفيذ اللوائح الجديدة إلى تحدي هذه الخصائص الأساسية بشكل خطير. ستؤدي فرض سياسات KYC إلى تقليل خصوصية المعاملات، وزيادة تكاليف التشغيل، مما قد يؤثر أيضًا على التشغيل الذاتي للعقود الذكية، وبالتالي تهز الفكرة الأساسية لـ DeFi.

بالنسبة لصناعة التشفير بأكملها، قد تؤدي الضغوط الناتجة عن القوانين الجديدة إلى إعادة هيكلة السوق، وقد تواجه الوسطاء الصغار أو الناشئين خطر الخروج. في الوقت نفسه، أثار هذا أيضًا جدلًا حول الخصوصية وأمان البيانات والحقوق الدستورية. والأهم من ذلك، قد يعيق بيئة التنظيم الصارمة الدافع للابتكار في الصناعة، مما يتعارض مع البيئة المرنة التي تحتاجها صناعة التشفير بشدة.

على الرغم من أن القواعد الجديدة تهدف إلى تعزيز شفافية الضرائب ومكافحة الأنشطة غير القانونية، إلا أن الإلحاح في تنفيذها أثار مخاوف من احتمال أن تصبح "سمًا قاتلًا". في ظل التطور السريع لصناعة التشفير، أصبح من الضروري إيجاد توازن بين تشجيع الابتكار وتعزيز التنظيم.

على الرغم من أن القواعد الجديدة قد تسبب بعض الألم المؤقت للصناعة، إلا أنه من خلال التجارب التاريخية، يظهر قطاع التشفير دائمًا مرونة قوية وقدرة على الابتكار. على الرغم من أن الطريق نحو المستقبل مليء بعدم اليقين، إلا أن قطاع التشفير لا يزال يمتلك آفاقًا واسعة وإمكانات غير محدودة. ستكون كيفية دفع الابتكار قدمًا على أساس الامتثال، التحدي الرئيسي الذي يواجه الصناعة.