خطة جديدة لتحسين Rollups: Based Rollups

مؤخراً، أثار حل يُدعى Based Rollups اهتمام الصناعة. يحاول هذا الحل إدخال مُصدِّقين من الشبكة الرئيسية للإيثيريوم، لتوفير خيار لامركزي أكثر أماناً وكفاءة لـ Rollups، خاصةً في مجال لامركزية المُرتِّبين.

كان اللامركزية في مُرتّب العمليات محور اهتمام المجتمع، حيث أنها تعد من أضعف حلقات نظام Rollups، مما يؤثر بشكل مباشر على تجربة المستخدم. تحاول Rollups المعتمدة أن تُفوض عملية الترتيب إلى Layer 1 لتحقيق اللامركزية، وهذا لا يقلل فقط من مخاطر مركزية مُرتّب العمليات الحالي، بل يمكنه أيضًا تقليل تكاليف المعاملات بشكل ملحوظ وزيادة نشاط النظام.

يمكن للمطورين نشر وإدارة سلاسل Rollups الخاصة بهم بسهولة بناءً على بنية Based Rollups مثل نشر العقود الذكية، مع الاستمتاع بأمان Ethereum وخصائص اللامركزية.

التحديات الحالية التي تواجهها Rollups

تستند ZK أو OP Rollups الحالية إلى مُرتب مركزي لتحديد تسلسل المعاملات. هذه المركزية تجلب العديد من المخاطر، مثل فشل المُرتب، وانخفاض ثقة المستخدمين، والمشاكل الناتجة عن MEV.

لتخفيف هذه المخاطر، تقدم العديد من Rollups آلية "كابينة الطوارئ"، مما يسمح للمستخدمين بالخروج من Rollups في حالة فشل المنظم. ومع ذلك، فإن ذلك يزيد من التأخير وتكاليف الغاز، وقد يتعرض للترتيب الخبيث، مما يؤدي إلى استخراج MEV.

لذلك، يحتاج القطاع بشكل عاجل إلى حل Rollups مزود بترتيب غير مركزي.

! الأفكار السردية ل LSD ، على المجموعات المستندة إلى Puffer Finance

كيفية عمل Based Rollups

في Based Rollups، يمكن لمقترحي Layer 1 التعاون مع باحثي Layer 1 والبنّائين لإدراج كتل Rollups في الكتلة التالية لـ Layer 1 دون الحاجة إلى إذن. بعبارة أخرى، يتم تحديد ترتيب كتل Layer 2 المضمنة وكذلك ترتيب المعاملات النهائية بواسطة مقترحي Layer 1. عادةً، لا يقوم مقترحو Layer 1 ببناء كتل Layer 2 بأنفسهم، بل يكمل ذلك البناؤون في Layer 2، مما لا يزيد من عبء العمل على مقترحي Layer 1.

تبنت بعض منصات التداول تقنية Based Rollups. في هذا النموذج، تعمل الآلات الافتراضية وRollups كوكيل في طبقة التنفيذ لمعالجة المعاملات خارج السلسلة، بينما يتم تحديد ترتيب المعاملات من طبقة الإجماع بواسطة طبقة إجماع الإيثيريوم، كما يتم نشر بيانات المعاملات على الإيثيريوم، مما يسمح في النهاية بالتحقق من حالة المعاملات على الإيثيريوم.

! الأفكار السردية ل LSD ، مناقشة موجزة حول المجموعات القائمة على التمويل المنتفخ

مزايا Rollups المعتمدة

1. **وراثة مقاومة الرقابة في Layer 1 وزيادة نشاط المعاملات: ** يتم تشغيل Rollups المعتمدة من قبل مقترحي Layer 1 وNodes التحقق من Ethereum، مما يرث مقاومة الرقابة في Ethereum، دون الحاجة إلى كبسولة النجاة. وهذا يضمن نشاط المعاملات، ويتجنب التأخير ومشكلات عدم العدالة الناتجة عن كبسولة النجاة.

2. خفض تكاليف المعاملات: المعاملات القائمة على كبسولة الهروب عادةً ما تنتج عنها نفقات غاز إضافية، مما يقلل من نشاط Rollups التقليدية. المعاملات القائمة على Rollups لا تحتاج إلى دفع نفقات غاز إضافية، ولا تحتاج إلى التحقق من توقيع المنظم المركزي، ولا تحتاج إلى كبسولة هروب أو إجماع إثبات حصص خارجي، مما يقلل من التكاليف بشكل أكبر.

3. **الاستمرار في اللامركزية في Layer 1، تبسيط النظام وزيادة الأمان: ** تعمل Based Rollups فقط على تنفيذ طبقة المعاملات خارج السلسلة، حيث تقع طبقة إجماع ترتيب المعاملات، وطبقة رؤية البيانات وطبقة التحقق جميعها على Layer 1. يستفيد هذا من هيكل الباحث - الباني - المُقترح الموجود في Layer 1، مما يجعل نظام Based Rollups بسيطًا للغاية، دون الحاجة إلى توقيع تحقق من التسلسل، أو كبسولات الطوارئ، أو إجماع إثبات الحصة الخارجي.

4. حوكمة الرموز المرنة: على الرغم من أن الترتيب مفوض إلى Layer 1، فإن Based Rollups لا تزال تمتلك رموز حوكمة لتحصيل الرسوم الأساسية. بالطبع، يمكن تحقيق عدم وجود رموز أيضاً، لأن صحتها وعدالتها مضمونة بواسطة إيثيريوم.

التحديات التي تواجهها Rollups المستندة إلى البلوكتشين

انخفاض إيرادات MEV

MEV هو المصدر الرئيسي لإيرادات Rollups التقليدية، ولكن معظم Rollups المعتمدة توجه MEV إلى مقترحي Layer 1، مما يضحي بإيرادات MEV الخاصة بـ Based Rollups. ومع ذلك، قد تعتمد Based Rollups التي تأمل في التقاط MEV الخاص بها بعض آليات الحوافز، مثل تضمين آلية مزاد في عقود Layer 1، مما يجبر مقدمي الطلبات على دفع مبلغ معين من ETH للعقد.

مرونة الترتيب محدودة، لا يمكن تحقيق التأكيد المسبق

على الرغم من أن Based Rollups تتمتع بمزايا متعددة، إلا أنها تواجه أيضًا بعض التحديات، خاصة فيما يتعلق بمسألة التأكيدات الناعمة. تشير التأكيدات الناعمة إلى قدرة المستخدمين على معرفة بشكل موثوق أن معاملاتهم ستصل بنجاح إلى Ethereum Layer 1.

توفر Rollups الحالية تأكيدات مسبقة، مما يضمن للمستخدمين أن معاملاتهم ستُقدم على Layer 1. لكن Rollups المعتمدة ستفوض ترتيب المعاملات إلى Layer 1، مما يقلل من مرونة الترتيب، مما يجعلها غير قادرة على تحقيق التأكيدات المسبقة وبعض أنظمة ترتيب الخدمة حسب الأولوية.

لحل هذه المشكلة، اقترح بعض الباحثين استخدام إعادة الرهن كتصميم، حيث يلتزم جزء من مقترحي Layer 1 (عبر إعادة الرهن) بتضمين كتل Based Rollups في كتل Layer 1 التي سيقترحونها في المستقبل. نظرًا لأن مقترحي Layer 1 يعرفون مسبقًا على الأقل 32 كتلة، فمن الممكن تحديد من هو المقترح لكل كتلة.

! الأفكار السردية ل LSD ، على المجموعات المستندة إلى Puffer Finance

خاتمة

توفر تقنيات Based Rollups حلاً أكثر أمانًا وكفاءة لـ Rollups. هذه الطريقة اللامركزية في الترتيب لا تقلل فقط من مخاطر المنظمين المركزيين الحاليين، بل يمكنها أيضًا بشكل ملحوظ تقليل تكاليف المعاملات وزيادة نشاط النظام.

مع دمج آلية ما قبل التأكيد وأوقات التأكيد السريعة، ستصبح Based Rollups الخيار المثالي لمجموعة متنوعة من التطبيقات بما في ذلك ألعاب التمويل، مع ضمان تجربة مستخدم ممتازة وضمان نهائية المعاملات. بالإضافة إلى ذلك، تتيح تطبيقات Based Rollups للمطورين نشر وإدارة سلاسل Rollups الخاصة بهم بسهولة، دون القلق بشأن مشاكل تشغيل المجمعات المركزية، والاستمتاع بأمان إيثريوم وخصائصه اللامركزية.