حركة توزيع مجاني أصبحت "دا ماو"، إعادة التفكير في استراتيجية توزيع مجاني

في مجال العملات المشفرة، يُعتبر التوزيع المجاني غالبًا فرصة لتحقيق عوائد محتملة. ومع ذلك، فإن حالة التوزيع المجاني الأخيرة لـ Movement قد أدهشت العديد من الناس، بما في ذلك أنا. لقد دفعتني هذه التجربة للتفكير في استراتيجيتي للمشاركة في التوزيع المجاني.

لقد وضعت مجموعة من المعايير للمشاركة في توزيع مجاني:

1. تجنب مشاريع الشبكة التجريبية: عادة ما تكون العوائد في مرحلة الاختبار أقل من المشاريع التي تم إطلاقها على الشبكة الرئيسية.
2. تجنب المهام المعقدة: قد تؤدي أنظمة المهام المرهقة إلى تقليل الحماس للمشاركة، وغالبًا ما تكون نتائج التوزيع المجاني غير مرتبطة بمستوى إكمال المهام.
3. التركيز على المشاريع الرائدة: في المجالات التنافسية الشديدة، فإن توزيع مجاني للمشاريع غير الرائدة يكون محدودًا نسبيًا.

وفقًا لهذه المعايير، يبدو أن Movement لا تتوافق مع شروط المشاركة:

أولاً، لا يزال في مرحلة شبكة الاختبار. تشير التجارب التاريخية إلى أن مشاريع شبكة الاختبار نادراً ما تقدم توزيعات مجانية ذات قيمة عالية. تميل معظم المشاريع إلى إجراء توزيع واسع النطاق للرموز عند الإطلاق على الشبكة الرئيسية أو بالقرب من الإصدار الرسمي.

ثانياً، قامت Movement بتحديد عدد كبير من المهام، وهذه الآلية المعقدة للمشاركة لا تتماشى مع مبدأ البساطة في التوزيع المجاني ذي القيمة العالية. عند مراجعة الحالات الناجحة السابقة، نادراً ما اعتمدت المشاريع مثل هذه القواعد المعقدة للتوزيع المجاني.

أخيرًا، بين العديد من مشاريع سلاسل الكتل العامة، لا يبرز مشروع Movement بشكل خاص. لقد كانت هناك مشاريع معروفة مثل Sui وAptos في نظام Move البيئي، ووفقًا لمبدأ "المشاركة فقط في المشاريع الرائدة"، فإن حركة Movement كوافد جديد، ينبغي أن تكون احتمالية توزيع مجاني على نطاق واسع منخفضة.

على الرغم من ذلك، كانت نتيجة توزيع مجاني Movement غير متوقعة، مما يدل على أن استراتيجيتي لا تزال بحاجة إلى تحسين. لكن هل يعني ذلك أنني بحاجة إلى تعديل طريقتي بالكامل؟ أعتقد أن حالة Movement قد تكون حالة خاصة، حيث إن احتمال حدوث مثل هذه الحالة ليس مرتفعًا.

نظرًا للقيود المفروضة على الوقت والطاقة الشخصية، قد تكون استراتيجية "الصيد بالشبكة" التي تشمل المشاركة العمياء في جميع المشاريع غير مجدية. ومع ذلك، أحتاج فعلاً إلى تحسين حساسيتي تجاه بعض المشاريع الخاصة، خاصة تلك التي تتمتع بخلفية قوية.

في المستقبل، قد أتبع نهجًا أكثر مرونة: بالنسبة للمشاريع ذات الخلفية الاستثمارية القوية، حتى لو لم تتوافق تمامًا مع معاييري، فإن المشاركة على نطاق صغير تستحق العناء. على الأقل يمكن أن يتجنب ذلك تفويت الفرص ذات العوائد المرتفعة المحتملة تمامًا، وتقليل الندم فيما بعد.

بشكل عام، فإن المشاركة في توزيع مجاني لا تتطلب فقط استراتيجية، بل تحتاج أيضًا إلى بعض المرونة والحدس. من خلال الحفاظ على الحذر، فإن المشاركة بشكل معتدل في بعض المشاريع ذات الإمكانيات قد تكون طريقة أكثر توازنًا.