d/acc: مراجعة وتوقعات بعد عام

في العام الماضي، كتبت مقالًا حول التفاؤل التكنولوجي، موضحة حماسي العام للتكنولوجيا والفوائد الكبيرة التي تجلبها. كما عبرت أيضًا عن موقف حذر تجاه بعض القضايا، مع التركيز بشكل رئيسي على الذكاء الاصطناعي الفائق وموارده المحتملة.

الفكرة الأساسية في المقال هي الدعوة إلى مفهوم: تسريع دفاعي لامركزي وديمقراطي ومتنوع. نريد تسريع تطوير التكنولوجيا، ولكن يجب أن نركز بشكل انتقائي على التقنيات التي يمكن أن تعزز من القدرة الدفاعية بدلاً من القدرة التدميرية، ونسعى لدفع السلطة نحو التشتت، وتجنب تركيز السلطة في يد القلة من النخبة.

على مدار العام، شهدت هذه الأفكار والمفاهيم تطورًا ونضجًا ملحوظين. شاركت هذه الأفكار على منصة "80,000 ساعة"، ووجدت العديد من الردود، معظمها إيجابية، بالطبع كان هناك بعض الأصوات النقدية.

تستمر هذه العملة في التقدم وتحقيق تقدم ملموس: تم إحراز تقدم في مجال اللقاحات مفتوحة المصدر القابلة للتحقق؛ تتعمق معرفة الناس بقيمة الهواء الداخلي الصحي؛ تستمر "ملاحظات المجتمع" في لعب دور إيجابي؛ شهد سوق التنبؤ اختراقًا كأداة معلومات في هذا العام؛ تم تطبيق الإثباتات الصفرية في مجالات التعرف على هوية الحكومة ووسائل التواصل الاجتماعي؛ تم استخدام أدوات التصوير مفتوحة المصدر في مجالات الطب وواجهات الدماغ والحاسوب، وما إلى ذلك.

في خريف العام الماضي، شهدنا أول حدث مهم متعلق بـ d/acc: "يوم اكتشاف d/acc" ( d/aDDy )، حيث حضر متحدثون من مجالات الدعم المختلفة لـ d/acc مثل ( البيولوجيا، الفيزياء، الشبكات، الدفاع المعلوماتي، والتقنيات العصبية )، واستمر الحدث طوال اليوم. الأشخاص الذين كرسوا وقتهم لهذه التقنيات أصبحوا أكثر دراية بأعمال بعضهم البعض، كما أصبح الغرباء أكثر وعياً بالرؤية الأكبر: القيم التي تدفع تطوير الإيثيريوم والعملات المشفرة يمكن أن تمتد إلى عالم أوسع.

دلالة d/acc ومحتواها

الفكرة الأساسية لـ d/acc مختصرة: تسريع دفاعي متمركز حول اللامركزية والديمقراطية والاختلاف. بناء تقنيات قادرة على دفع توازن الهجوم والدفاع نحو الدفاع، وعدم الاعتماد في عملية التنفيذ على منح المزيد من السلطة للسلطات المركزية. هناك علاقة وثيقة داخلية بين هذين الجانبين: أي هيكل سياسي لامركزي أو ديمقراطي أو حر غالبًا ما يزدهر عندما يكون الدفاع سهل التنفيذ، بينما يواجه تحديات شديدة عندما يكون الدفاع مليئًا بالصعوبات.

إحدى الطرق لفهم الأهمية الأساسية لتحقيق اللامركزية والدفاعية والتسريع في آن واحد هي مقارنتها بالمفاهيم الناتجة عن التخلي عن أي من هذه الجوانب الثلاثة.

تسريع اللامركزية، ولكن تجاهل جزء "الدفاع المتنوع"

هذا يشبه أن تصبح متسارعًا فعالًا ( e/acc )، ولكن في نفس الوقت متابعة اللامركزية. هناك العديد من الأشخاص الذين يتبعون هذا النهج، وبعضهم يطلق على نفسه d/acc، لكنهم يصفون تركيزهم بشكل مفيد بأنه "هجومي". بالإضافة إلى ذلك، هناك العديد من الآخرين الذين يظهرون حماسًا أكثر اعتدالًا تجاه "الذكاء الاصطناعي اللامركزي" ومواضيع مشابهة، لكن في رأيي، فإن اهتمامهم بجوانب "الدفاع" واضح أنه غير كاف.

قد تتمكن هذه الطريقة من تجنب مخاطر حكم استبدادي من قبل مجموعات معينة على البشرية العالمية، لكنها لم تحل المشاكل الهيكلية المحتملة: في بيئة مواتية للهجوم، هناك دائمًا خطر مستمر بحدوث كارثة، أو قد يحدد شخص ما نفسه كحامي ويحتل مكانة السيطرة بشكل دائم. فيما يتعلق بالذكاء الاصطناعي، فإنه أيضًا لا يستطيع معالجة خطر ضعف قوة البشرية مقارنة بالذكاء الاصطناعي بشكل صحيح.

تسريع الدفاع المتمايز، ولكن تجاهل "اللامركزية والديمقراطية"

تقبل السيطرة المركزية لتحقيق أهداف الأمان، وهذا يمثل دائمًا جاذبية معينة لبعض الناس. مؤخرًا، يشعر بعض الأشخاص بالقلق من أن السيطرة المركزية الشديدة قد تكون الوسيلة الوحيدة للتعامل مع التقنيات المتطرفة في المستقبل. ومع ذلك، هناك مشكلة تتعلق بدرجة السيطرة المركزية. شكل من أشكال السيطرة المركزية المعتدلة التي يتم تجاهلها عادة ولكنها لا تزال ضارة، تتجلى في مقاومة الإشراف العام في مجال التكنولوجيا الحيوية، فضلاً عن السماح لمثل هذه المقاومة بأن تظل بلا تحد.

إن المخاطر المرتبطة بهذه الطريقة واضحة، وهي أن المركز نفسه غالبًا ما يصبح مصدر هذه المخاطر. لقد شهدنا ذلك خلال جائحة كوفيد-19، حيث كانت الأبحاث الوظيفية المدعومة من قبل العديد من الحكومات العالمية الرئيسية قد تكون مصدر الجائحة، وأدى التركيز في المعرفة إلى رفض منظمة الصحة العالمية الاعتراف لسنوات بأن فيروس كوفيد-19 ينتقل عبر الهواء، بينما أدت إجراءات التباعد الاجتماعي الإلزامي ولقاحات الإلزام إلى ردود فعل سياسية قد تستمر لعشرات السنين. ومن المحتمل جدًا أن تحدث حالات مماثلة مرة أخرى في أي سياق خطر يتعلق بالذكاء الاصطناعي أو تقنيات المخاطر الأخرى. بالمقارنة، ستتعامل الطريقة اللامركزية بشكل أكثر فعالية مع المخاطر القادمة من المركز نفسه.

الدفاع اللامركزي، لكن يرفض التسريع

جوهر الأمر هو محاولة لتقليل التقدم التكنولوجي أو دفع الركود الاقتصادي.

تواجه هذه الاستراتيجية تحديين مزدوجين. أولاً، بشكل عام، يعد النمو التكنولوجي والاقتصادي مفيدًا للغاية للبشرية، وأي تأخير في ذلك سيأتي بتكاليف يصعب تقديرها. ثانيًا، في عالم غير سلطوي، فإن الركود غير مستقر: أولئك الذين "يحتالون" أكثر، والذين يمكنهم العثور على طرق تبدو معقولة لمواصلة التقدم، سيكون لهم الأفضلية. يمكن أن تعمل استراتيجيات التباطؤ إلى حد ما في بعض السياقات المحددة: على سبيل المثال، الطعام في أوروبا أكثر صحة من الطعام في أمريكا، وهذا يمثل مثالاً؛ وكذلك النجاح الذي تحقق حتى الآن في عدم انتشار الأسلحة النووية. ومع ذلك، لا يمكن أن تستمر هذه الاستراتيجيات إلى الأبد.

من خلال d/acc، نحن ملتزمون بتحقيق الأهداف التالية:

• في ظل الاتجاه المتزايد نحو التكتل في العالم اليوم، نتمسك بالمبادئ، وليس مجرد بناء أشياء بشكل أعمى - على العكس، نتوقع بناء أشياء معينة لجعل العالم أكثر أمانًا وجمالًا.
• إدراك أن التقدم التكنولوجي المتسارع يعني أن العالم سيصبح غريباً للغاية، وأن "أثر" البشرية في الكون سيستمر في الزيادة. يجب أن تتزايد قدرتنا على حماية الحيوانات والنباتات والمجتمعات الضعيفة من الأذى، والطريقة الوحيدة للخروج هي المضي قدماً.
• بناء تقنية قادرة على حماية أنفسنا بشكل فعلي، بدلاً من الافتراض القائم على "الأشخاص الطيبين ( أو الذكاء الاصطناعي الجيد ) يتحكمون في كل شيء". نحقق هذا الهدف من خلال بناء أدوات تكون بشكل طبيعي أكثر فعالية عند استخدامها للبناء والحماية مقارنةً باستخدامها للتدمير.

منظور آخر للتفكير في d/acc هو العودة إلى إطار حركة حزب القراصنة الأوروبي في أواخر العقد الأول من القرن الحادي والعشرين: التمكين.

هدفنا هو بناء عالم يمكن أن يحتفظ بالقدرة الإنسانية، لتحقيق الحرية السلبية، أي تجنب تدخل الآخرين ( سواء كانوا مواطنين عاديين، أو حكومات، أو روبوتات فائقة الذكاء ) في قدرتنا على تشكيل مصيرنا، وفي الوقت نفسه تحقيق الحرية الإيجابية، أي التأكد من أن لدينا المعرفة والموارد لممارسة هذه القدرة. هذا يتماشى مع تقليد الليبرالية الكلاسيكية الذي يمتد لعدة قرون، والذي يتضمن اهتمام ستيوارت براند بـ "الحصول على الأدوات"، وكذلك تأكيد جون ستيوارت مل على أهمية التعليم والحرية كعناصر رئيسية في تقدم البشرية - ربما يمكن أيضًا إضافة رؤية ريتشارد بكنغهام فولر حول ضرورة أن تكون عملية حل المشكلات العالمية تشاركية وواسعة الانتشار. بالنظر إلى المشهد التكنولوجي في القرن الحادي والعشرين، يمكننا اعتبار d/acc كوسيلة لتحقيق هذه الأهداف نفسها.

البُعد الثالث: التنمية المتزامنة للبقاء والازدهار

في مقالي العام الماضي، كان تركيز d/acc بشكل خاص على التقنيات الدفاعية: الدفاع الفيزيائي، الدفاع البيولوجي، الدفاع السيبراني، والدفاع المعلوماتي. ومع ذلك، فإن الدفاع اللامركزي البحت ليس كافياً لبناء عالم عظيم: نحن بحاجة أيضاً إلى رؤية إيجابية مستقبلية، توضح الأهداف التي يمكن للبشر تحقيقها بعد الحصول على لامركزية وأمان جديدين.

المقالة العام الماضي تضمنت بالفعل رؤية إيجابية في جانبين:

1. عند التركيز على تحديات الذكاء الخارق، طرحت مسارًا ( وهذا ليس مبتكرًا بالنسبة لي )، أي كيف يمكننا تحقيق الذكاء الخارق دون فقدان السلطة:

• في الوقت الحالي، يتم بناء الذكاء الاصطناعي كأداة، وليس ككيان ذكي مستقل بدرجة عالية.
• في المستقبل، سيتم استخدام أدوات مثل الواقع الافتراضي، وتقنية كهربائية العضلات، وواجهة الدماغ-الآلة لإنشاء آلية ردود فعل أكثر قربًا بين الذكاء الاصطناعي والبشر.
• مع مرور الوقت، نتحرك تدريجياً نحو النهاية النهائية، وهي أن الذكاء الفائق هو نتاج دمج وثيق بين الآلات والبشر.

2. عند الحديث عن الدفاع المعلوماتي، لقد أشرت أيضًا عرضًا إلى أنه بالإضافة إلى تلك التقنيات الاجتماعية الدفاعية التي تهدف إلى مساعدة المجتمع على الحفاظ على تماسكه وإجراء مناقشات عالية الجودة في مواجهة المهاجمين، توجد أيضًا تقنيات اجتماعية تقدمية، يمكن أن تساعد المجتمع على اتخاذ أحكام عالية الجودة بسهولة أكبر: Pol.is هو مثال على ذلك، والأسواق التنبؤية كذلك.

لكن في ذلك الوقت كان هناك انفصال بين هذين النقطتين وجوهر حجة d/acc: "هنا بعض الأفكار حول كيفية بناء عالم أكثر ديمقراطية وأكثر قدرة على الدفاع على المستوى الأساسي، وعلى فكرة، هنا بعض الأفكار غير ذات الصلة حول كيفية تحقيق الذكاء الفائق."

ومع ذلك، أعتقد أنه في الواقع، هناك بعض الروابط الحيوية بين تقنيات d/acc المشار إليها بأنها "دفاعية" و"تقدمية". دعونا نوسع الرسم البياني d/acc من مقال العام الماضي، من خلال إضافة هذا المحور ( مع إعادة تسميته إلى "البقاء والازدهار" )، لنرى ما هي النتائج التي ستظهر:

هناك نمط موحد موجود في جميع المجالات، وهو أن العلوم والأفكار والأدوات التي يمكن أن تساعدنا على "البقاء" في مجال معين مرتبطة ارتباطًا وثيقًا بالعلوم والأفكار والأدوات التي يمكن أن تساعدنا على "الازدهار". فيما يلي بعض الأمثلة المحددة:

• العديد من الأبحاث الحديثة حول فيروس كورونا تركز على استمرار وجود الفيروس في الجسم، والذي يُعتبر آلية رئيسية لمشكلة كوفيد الطويل. مؤخرًا، ظهرت أيضًا دلائل تشير إلى أن وجود الفيروس المستمر قد يكون عاملًا مسببًا لمرض الزهايمر - إذا ثبتت هذه النظرية، فقد يصبح حل مشكلة وجود الفيروس المستمر في جميع أنواع الأنسجة مفتاحًا لحل مشكلة الشيخوخة.
• أدوات التصوير منخفضة التكلفة والميكروية، مثل تلك التي تقوم OpenWater بتطويرها، لديها إمكانات قوية في علاج الميكروجلطات، والفيروسات المستمرة، والسرطان، ويمكن أيضًا استخدامها في مجال واجهات الدماغ الآلي.
• تعزيز بناء أدوات اجتماعية مناسبة للبيئات عالية المقاومة ( مثل ملاحظات المجتمع ) وأدوات اجتماعية لبيئة تعاون معقولة ( مثل Pol.is ) تشبه إلى حد بعيد الفكرة.
• تعتبر أسواق التنبؤ ذات قيمة كبيرة في بيئات التعاون العالي والتنافس العالي.
• إثبات عدم المعرفة والتقنيات المماثلة تحمي الخصوصية أثناء معالجة البيانات، مما يزيد من كمية البيانات المتاحة لأعمال مفيدة مثل البحث العلمي، ويعزز أيضًا حماية الخصوصية.
• الطاقة الشمسية والبطاريات لها أهمية كبيرة في دفع موجة النمو الاقتصادي النظيف التالية، كما أنها تظهر أداءً ممتازًا في مجال اللامركزية والمرونة المادية.

بالإضافة إلى ذلك، توجد علاقات تبعية مهمة بين مجالات التخصص المختلفة:

• تعتبر واجهات الدماغ-الآلة تقنية حيوية للدفاع عن المعلومات والتعاون، لأنها تمكن من تواصل أكثر دقة لأفكارنا ونوايانا. واجهات الدماغ-الآلة ليست مجرد اتصال بين الروبوت والوعي: بل يمكن أن تكون تفاعلاً بين الوعي-الروبوت-الوعي. وهذا يتماشى مع قيمة واجهات الدماغ-الآلة في مفهوم التعددية.
• تعتمد العديد من التقنيات الحيوية على تبادل المعلومات، وفي العديد من الحالات، يكون الناس مستعدين لمشاركة المعلومات فقط عندما يكونون متأكدين من أن المعلومات ستستخدم فقط لتطبيقات محددة. وهذا يعتمد على تقنيات الخصوصية ( مثل إثباتات المعرفة الصفرية، والتشفير الشامل، وتقنيات التعتيم، وما إلى ذلك ).
• يمكن استخدام تقنية التعاون لتنسيق التمويل في أي مجال تقني آخر.

![فيتاليك: كيف تسرع اللامركزية في العملات المشفرة والذكاء الاصطناعي؟](