مؤخراً، اقترح فريق تطوير بيتكوين الأساسي اقتراحًا لإزالة قيود حجم مخرجات OP_Return. OP_Return هو نوع من المخرجات التي تسمح بتخزين أي بيانات غير تجارية على سلسلة كتلة بيتكوين. حاليًا، لا تعيد عقد بيتكوين الأساسية توجيه المعاملات التي تتجاوز الحدود المحددة، لكن هذه ليست قاعدة إجماع، حيث لا تزال العقد تقبل الكتل التي تحتوي على مخرجات معاملات من هذا النوع.
أثارت هذه الاقتراحات جدلاً. يعتقد المؤيدون أنه ينبغي إلغاء هذا القيد، بينما يخشى المعارضون أن يؤدي ذلك إلى زيادة الرسائل غير المرغوب فيها. يأمل بعض الناس أن تُستخدم البيتكوين فقط في المعاملات المالية، ويعتبرون البيانات مثل الصور معاملات غير قياسية.
ومع ذلك، فقد بدأت بالفعل ظاهرة تخزين الصور على بلوكتشين بيتكوين. "Ordinals" التي ظهرت في بداية عام 2023 هي مثال نموذجي. على عكس استخدام OP_Return، تقوم Ordinals بتخزين الصور في سكربت إدخال نفقات Taproot. هذه الطريقة تكون أكثر اقتصادية في بعض الحالات مقارنةً بـ OP_Return، لأنها تستفيد من الخصومات على الرسوم الناتجة عن الشهود المعزولين.
تشير البيانات إلى أن استخدام Ordinals كان مرتفعًا جدًا، حيث تم إنشاء أكثر من 88 مليون نقش، ودفع رسوم معاملات بقيمة تزيد عن 6.6 مليار دولار. لقد جذب هذا المجال استثمارات كبيرة، وظهرت العديد من الشركات والأدوات ذات الصلة.
هناك وجهات نظر مختلفة حول ما إذا كانت هذه الصور تشكل معلومات مزعجة. يعتقد البعض أنه يجب الحكم على ذلك من نية المنشئ: هل هو للترفيه الشخصي أو لتحقيق الربح المضاربي، أم هو اعتداء خبيث على الآخرين؟ وفقًا لنظرية القيمة الذاتية، فإن قيمة السلع والخدمات تعتمد على التقييم الشخصي، وليس على معايير موضوعية. بما أن هناك من هو مستعد لدفع مبالغ عالية مقابل الصور على البلوكتشين، فإننا نجد صعوبة في إنكار قيمتها.
من منظور صناعة تعدين البيتكوين، ترحب العديد من شركات التعدين الكبيرة بتطبيقات جديدة مثل Ordinals، معتبرين إياها مصدر دخل مهم. في صناعة تنافسية، تحتاج هذه الشركات إلى تحقيق أقصى عائد وأرباح على رأس المال. تعتمد عملية البيتكوين على تنسيق آلية الحوافز، وليس على الأهداف الموحدة للمشاركين.
قد تؤدي قيود OP_Return إلى إنشاء أنظمة خاصة تتجاوز تجمع الذاكرة العامة من قبل عمال المناجم، مما قد يجلب العديد من التأثيرات السلبية، مثل تقويض تقنية الكتل المضغوطة، وزيادة ضغط المركزية على التعدين، وما إلى ذلك. لذلك، يجب على مطوري بيتكوين السعي للحفاظ على تنافسية البرمجيات، بحيث تكون تجمعات الذاكرة العامة وخوارزميات اختيار المعاملات لها ميزة في تحقيق أقصى إيرادات.
بالنسبة لمشغلي العقد، إذا كانت سلسلة الكتل ممتلئة، فإن زيادة استخدام OP_Return قد تجعل تشغيل العقد الكامل أسهل. مخرجات OP_Return لا تؤدي إلى تضخم مجموعة UTXO، ولا تتطلب عملية تحقق معقدة.
في منع الرسائل غير المرغوب فيها، تُعد رسوم المعاملات جزءًا أساسيًا من نموذج أمان البيتكوين. للدخول إلى البلوكشين، يجب أن تكون العطاءات أعلى من المستخدمين الآخرين، وهذا هو النموذج الوحيد القابل للتطبيق لمنع الرسائل غير المرغوب فيها. بغض النظر عن طبيعة الصفقة، طالما أنك مستعد لدفع رسوم مرتفعة بما فيه الكفاية، يمكنك تقريبًا دائمًا الدخول إلى البلوكشين.
على الرغم من أن قيود OP_Return موجودة منذ عدة سنوات، قد يكون الوقت قد حان لمواجهة الواقع الاقتصادي والحفاظ على القدرة التنافسية. يجب أن نحتضن هذه الحقيقة: إذا كان المهاجمون أو مرسلو الرسائل العشوائية مستعدون لدفع أسعار أعلى من المستخدمين الآخرين، فإنهم يستطيعون ذلك. ومع ذلك، من غير المحتمل أن تستمر هذه الحالة على المدى الطويل. العديد من المستثمرين في صور البلوكتشين قد يتعرضون للخسائر، لكن هذا سيكون درسًا ثمينًا، مما يجعل بيتكوين أقوى في النهاية.
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
تسجيلات الإعجاب 11
أعجبني
11
5
مشاركة
تعليق
0/400
ser_ngmi
· 07-06 14:10
بيتكوين هو ما أفسدته هذه المجموعة من الناس
شاهد النسخة الأصليةرد0
LiquidityWizard
· 07-06 10:38
من الناحية النظرية، إزالة الحدود = 73.6% فرصة لزيادة حجم السلسلة... لكن من أنا لأجادل مع تسونامي الأعداد المتوقع، يا للأسف.
شاهد النسخة الأصليةرد0
ChainWanderingPoet
· 07-04 04:53
بدلاً من كل هذا العناء، من الأفضل الذهاب لتشغيل capx
شاهد النسخة الأصليةرد0
OnChainDetective
· 07-04 04:48
2.17 صباحا ، أرى ، هذه الموجة من الناس تريد استخدام البيتكوين سرا كمحرك أقراص ثابتة؟
يخطط الفريق الأساسي لـ BTC لإلغاء قيود OP_Return واستكشاف مستقبل تخزين بيانات البلوكتشين
تأملات حول إزالة قيود OP_Return لبيتكوين
مؤخراً، اقترح فريق تطوير بيتكوين الأساسي اقتراحًا لإزالة قيود حجم مخرجات OP_Return. OP_Return هو نوع من المخرجات التي تسمح بتخزين أي بيانات غير تجارية على سلسلة كتلة بيتكوين. حاليًا، لا تعيد عقد بيتكوين الأساسية توجيه المعاملات التي تتجاوز الحدود المحددة، لكن هذه ليست قاعدة إجماع، حيث لا تزال العقد تقبل الكتل التي تحتوي على مخرجات معاملات من هذا النوع.
أثارت هذه الاقتراحات جدلاً. يعتقد المؤيدون أنه ينبغي إلغاء هذا القيد، بينما يخشى المعارضون أن يؤدي ذلك إلى زيادة الرسائل غير المرغوب فيها. يأمل بعض الناس أن تُستخدم البيتكوين فقط في المعاملات المالية، ويعتبرون البيانات مثل الصور معاملات غير قياسية.
ومع ذلك، فقد بدأت بالفعل ظاهرة تخزين الصور على بلوكتشين بيتكوين. "Ordinals" التي ظهرت في بداية عام 2023 هي مثال نموذجي. على عكس استخدام OP_Return، تقوم Ordinals بتخزين الصور في سكربت إدخال نفقات Taproot. هذه الطريقة تكون أكثر اقتصادية في بعض الحالات مقارنةً بـ OP_Return، لأنها تستفيد من الخصومات على الرسوم الناتجة عن الشهود المعزولين.
تشير البيانات إلى أن استخدام Ordinals كان مرتفعًا جدًا، حيث تم إنشاء أكثر من 88 مليون نقش، ودفع رسوم معاملات بقيمة تزيد عن 6.6 مليار دولار. لقد جذب هذا المجال استثمارات كبيرة، وظهرت العديد من الشركات والأدوات ذات الصلة.
هناك وجهات نظر مختلفة حول ما إذا كانت هذه الصور تشكل معلومات مزعجة. يعتقد البعض أنه يجب الحكم على ذلك من نية المنشئ: هل هو للترفيه الشخصي أو لتحقيق الربح المضاربي، أم هو اعتداء خبيث على الآخرين؟ وفقًا لنظرية القيمة الذاتية، فإن قيمة السلع والخدمات تعتمد على التقييم الشخصي، وليس على معايير موضوعية. بما أن هناك من هو مستعد لدفع مبالغ عالية مقابل الصور على البلوكتشين، فإننا نجد صعوبة في إنكار قيمتها.
من منظور صناعة تعدين البيتكوين، ترحب العديد من شركات التعدين الكبيرة بتطبيقات جديدة مثل Ordinals، معتبرين إياها مصدر دخل مهم. في صناعة تنافسية، تحتاج هذه الشركات إلى تحقيق أقصى عائد وأرباح على رأس المال. تعتمد عملية البيتكوين على تنسيق آلية الحوافز، وليس على الأهداف الموحدة للمشاركين.
قد تؤدي قيود OP_Return إلى إنشاء أنظمة خاصة تتجاوز تجمع الذاكرة العامة من قبل عمال المناجم، مما قد يجلب العديد من التأثيرات السلبية، مثل تقويض تقنية الكتل المضغوطة، وزيادة ضغط المركزية على التعدين، وما إلى ذلك. لذلك، يجب على مطوري بيتكوين السعي للحفاظ على تنافسية البرمجيات، بحيث تكون تجمعات الذاكرة العامة وخوارزميات اختيار المعاملات لها ميزة في تحقيق أقصى إيرادات.
بالنسبة لمشغلي العقد، إذا كانت سلسلة الكتل ممتلئة، فإن زيادة استخدام OP_Return قد تجعل تشغيل العقد الكامل أسهل. مخرجات OP_Return لا تؤدي إلى تضخم مجموعة UTXO، ولا تتطلب عملية تحقق معقدة.
في منع الرسائل غير المرغوب فيها، تُعد رسوم المعاملات جزءًا أساسيًا من نموذج أمان البيتكوين. للدخول إلى البلوكشين، يجب أن تكون العطاءات أعلى من المستخدمين الآخرين، وهذا هو النموذج الوحيد القابل للتطبيق لمنع الرسائل غير المرغوب فيها. بغض النظر عن طبيعة الصفقة، طالما أنك مستعد لدفع رسوم مرتفعة بما فيه الكفاية، يمكنك تقريبًا دائمًا الدخول إلى البلوكشين.
على الرغم من أن قيود OP_Return موجودة منذ عدة سنوات، قد يكون الوقت قد حان لمواجهة الواقع الاقتصادي والحفاظ على القدرة التنافسية. يجب أن نحتضن هذه الحقيقة: إذا كان المهاجمون أو مرسلو الرسائل العشوائية مستعدون لدفع أسعار أعلى من المستخدمين الآخرين، فإنهم يستطيعون ذلك. ومع ذلك، من غير المحتمل أن تستمر هذه الحالة على المدى الطويل. العديد من المستثمرين في صور البلوكتشين قد يتعرضون للخسائر، لكن هذا سيكون درسًا ثمينًا، مما يجعل بيتكوين أقوى في النهاية.