ميكروستراتيجي تزيد بشكل كبير من حيازتها من بيتكوين، والتفكير وراء تسوية النزاع الضريبي لمديرها التنفيذي
في الآونة الأخيرة، أثار قرار شركة MicroStrategy بزيادة حيازتها من بيتكوين اهتمامًا واسعًا. لقد زادت كمية بيتكوين التي تمتلكها الشركة بسرعة من 226,000 وحدة في يونيو 2024 إلى 439,000 وحدة في ديسمبر. هذه الاستراتيجية الاستثمارية لا يمكن فصلها عن الدعم الكبير من قبل الرئيس التنفيذي للشركة مايكل سايلور. اشتهر سايلور بشغفه الثابت تجاه بيتكوين، حيث أصبح شخصية معروفة في سوق التشفير منذ عام 2020. ومع ذلك، فقد تورط في نزاع ضريبي كبير في عام 2022.
في أغسطس 2022، قامت حكومة منطقة كولومبيا برفع دعوى قضائية ضد Saylor من خلال مكتب المدعي العام، متهمة إياه بالاحتيال والتهرب من دفع ضرائب تبلغ حوالي 25 مليون دولار. وفقًا لقانون الإقرارات الكاذبة المحلي، قد يواجه Saylor غرامات تصل إلى 75 مليون دولار. بعد أكثر من عامين من الإجراءات القانونية، توصل الطرفان إلى تسوية في يونيو 2024، حيث وافق Saylor على دفع 40 مليون دولار لإنهاء القضية. وعلى الرغم من أن هذا المبلغ أقل من المتوقع البالغ 75 مليون دولار، إلا أنه لا يزال يسجل أكبر قضية استرداد ضرائب دخل في تاريخ منطقة كولومبيا، مما أثار مزيدًا من النقاش في المجتمع.
1. طريق رواد الأعمال من مليارديرات البيتكوين إلى النزاعات الضريبية
1.1 مسيرة مايكل سايلور في ريادة الأعمال
وُلِد مايكل سايلور في فبراير 1965، ونشأ في ولاية نبراسكا الأمريكية. في عام 1983، دخل معهد ماساتشوستس للتكنولوجيا بمنحة كاملة، حيث تخصص في هندسة الطيران والفضاء وتاريخ العلوم. في عام 1989، أسس سايلور مع زميله في الجامعة سانجو بانسال شركة مايكروستراتيجي، التي تقدم أدوات تحليل البيانات للشركات. في عام 1998، تحت قيادة سايلور، نجحت مايكروستراتيجي في طرح أسهمها للاكتتاب العام، وأصبحت رائدة في مجال تحليل البيانات التجارية وبرامج الهواتف المحمولة.
بالإضافة إلى كونه رائد أعمال ناجح، يُعتبر سيلور أيضًا داعمًا ثابتًا لبيتكوين. في عام 2020، أعلن أنه اشترى 17732 بيتكوين بمبلغ 175 مليون دولار أمريكي، رسميًا دخل صناعة التشفير. بدفعه، حتى ديسمبر 2024، استثمرت MicroStrategy مليارات الدولارات لشراء أكثر من 439000 بيتكوين، لتصبح أكبر شركة حائزة على بيتكوين في العالم. يعتقد سيلور أن بيتكوين ليست مجرد أصل رقمي، بل هي أيضًا ضمان ضد التضخم، وهي وسيلة موثوقة لتخزين القيمة في عالم الأصول التقليدية المتزايد عدم استقراره.
1.2 نزاع ضريبي مفاجئ
ومع ذلك، بينما كان سايلور يشتري بيتكوين بنشاط، كانت هناك عاصفة ضريبية تتشكل ضده. في عام 2021، اتهم مُبلغ عن المخالفات سايلور بخداع حكومة منطقة كولومبيا، حيث لم يدفع الضرائب على الدخل بالكامل من 2014 إلى 2020. وبدأت حكومة المنطقة على الفور تحقيقًا ورفعت دعوى قضائية تتعلق بمسائل الضرائب الخاصة بسيلور من 2005 إلى 2020.
اتهمت حكومة المنطقة الخاصة Saylor بالتهرب من دفع ضرائب الدخل الشخصي الكبيرة من خلال تقديم معلومات سكنية مزيفة. على الرغم من أن Saylor يقيم لفترة طويلة في منطقة واشنطن، إلا أنه أعلن عن سكنه كولاية ذات معدل ضريبي منخفض (مثل ولاية فلوريدا)، مما أدى إلى تجنب دفع حوالي 25 مليون دولار من ضرائب الدخل الشخصي. بالإضافة إلى ذلك، أشارت حكومة المنطقة الخاصة إلى أن MicroStrategy لعبت دورًا رئيسيًا، حيث قدمت لـ Saylor مزايا مثل طائرات خاصة، وسائقين مخصصين، وفرق أمنية، ولكن نظرًا لأن Saylor يقيم رسميًا في ولاية فلوريدا، لم تُعتبر هذه المزايا كتعويضات خاضعة للضريبة.
في مواجهة الاتهامات، أصر سايلور على أنه قد انتقل بالفعل إلى ولاية فلوريدا، واشترا عقارًا في شاطئ ميامي، ونقل مركز حياته إلى فلوريدا. وأكد أنه يقيم في ولاية فلوريدا، ويصوت، ويؤدي واجبه كعضو في هيئة المحلفين. كما ذكرت شركة مايكروستراتيجي أن الشركة ليس لديها الحق في التدخل في شؤون سايلور الضريبية الشخصية، وبالتالي لا ينبغي أن تتحمل المسؤولية عن ذلك.
تُعد هذه القضية أكبر قضية استرداد ضرائب الدخل في تاريخ منطقة كولومبيا، وهي أيضًا أول دعوى قضائية بعد تعديل قانون "الإقرارات الكاذبة" في المنطقة. بموجب هذا القانون، فإن إخفاء أو تجنب أو تقليل الالتزام بدفع الضرائب لمنطقة كولومبيا يُعتبر سلوكًا غير قانوني، ويمكن للمنطقة فرض غرامة على المخالفين تصل إلى ثلاثة أضعاف مبلغ الضريبة.
2. تحليل أسباب التوصل إلى تسوية بين طرفي الدعوى
بعد أكثر من عامين من التحقيقات والدعاوى القضائية، توصل الطرفان أخيرًا إلى اتفاق تسوية في يونيو 2024. دون الاعتراف بوجود أي سلوك غير قانوني من قبل Saylor وMicroStrategy، وافق Saylor على دفع 40 مليون دولار للسلطات لإنهاء هذه القضية. لماذا اختار الطرفان حل النزاع من خلال التسوية بدلاً من متابعة الدعوى القضائية؟
2.1 نظرة عامة على نظام تسوية الضرائب في الولايات المتحدة
نظام تسوية الضرائب في الولايات المتحدة مستمد من "قانون حقوق دافعي الضرائب". يمنح هذا القانون دافعي الضرائب العديد من الحقوق، بما في ذلك حق المعرفة، وحق الحصول على خدمات ذات جودة عالية، وحق الحسم النهائي، وحق السرية، وحق الطعن في مواقف السلطة الضريبية وتقديم الشكاوى، وغيرها. من بين هذه الحقوق، يوضح "حق التمتع بنظام ضريبي عادل ومنصف" أن لدافعي الضرائب الحق في أن تطلب منهم الهيئة الضريبية أخذ مجموعة من العوامل التي قد تؤثر على التزاماتهم المحتملة أو قدرتهم على الدفع أو قدرتهم على تقديم المعلومات في الوقت المناسب.
كطريقة لحل النزاعات خارج نطاق القضاء، فإن التسوية الضريبية تنطبق على النزاعات التي تحدث بين دافعي الضرائب والسلطات الضريبية خلال عملية التدقيق الضريبي، خاصة عندما يكون من الصعب تحديد المبلغ الضريبي المستحق أو عندما لا يستطيع دافع الضرائب دفع المبلغ الضريبي بالكامل بسبب حالته المالية. إذا كانت أصول ودخل دافع الضرائب أقل من المبلغ الضريبي المستحق، أو إذا كان دفع المبلغ الضريبي بالكامل سيتسبب في أزمة اقتصادية لدافع الضرائب، فقد تفكر السلطات الضريبية في قبول التسوية. تظهر البيانات أن حوالي 80% من قضايا الضرائب الصغيرة يمكن أن تصل إلى تسوية خارج المحكمة قبل جلسة الاستماع، مما يتجنب عملية التقاضي الطويلة ويخفف من عبء الوقت والتكاليف على كلا الطرفين.
2.2 تحليل أسباب اختيار الطرفين للتسوية
اختار الطرفان حل النزاع عن طريق التسوية، حيث بلغ المبلغ المعني 40 مليون دولار أمريكي. بالإضافة إلى الوقت وتكاليف المال والإجراءات القضائية المطولة المذكورة في اتفاقية التسوية، تعكس هذه الخيار أيضًا الاعتبارات الاستراتيجية والاحتياجات الفعلية لكل من المدعي والمدعى عليه.
بالنسبة لحكومة المنطقة الخاصة:
تجنب عدم اليقين في نتائج التقاضي. على الرغم من أن الحكومة قد تمتلك أدلة وفيرة، إلا أن فريق المحاماة الخاص بـ Saylor قوي، وقد يقدم مجموعة من حجج الدفاع ويتحدى سلسلة الأدلة التي قدمتها الحكومة. لا يزال هناك غموض بشأن اعتبار Saylor مقيمًا في الولاية، وقد يتم التشكيك أيضًا في توقيت رفع الحكومة للدعوى.
الحصول على تعويض اقتصادي بسرعة. مبلغ التسوية الذي قدره 40 مليون دولار يوفر للحكومة المحلية دخلاً مالياً مباشراً، كما يوفر مرونة في توزيع الموارد الإدارية والقانونية.
إنشاء تأثير رادع قانوني. على الرغم من أن Saylor لم يعترف بأي سلوك غير قانوني، إلا أن مبلغ التسوية الكبير بحد ذاته ينقل للجمهور والشركات أهمية الحكومة في الامتثال الضريبي.
بالنسبة لجانب سايلور:
حماية سمعة الأفراد والشركات. إذا دخلت القضية في المحاكمة، ستصبح التفاصيل ذات الصلة علنية من خلال سجلات المحكمة، مما قد يتسبب في أضرار لا يمكن إصلاحها لصورة سايلور الشخصية وصورة شركة MicroStrategy.
الاعتبارات طويلة الأجل للامتثال للشركات المدرجة. كشركة مدرجة، تحتاج MicroStrategy إلى مراعاة المصلحة طويلة الأجل عند التعامل مع الأمور المتعلقة بالامتثال. يساعد الحفاظ على سجل امتثال جيد في تقليل الحواجز القانونية المحتملة في المستقبل، وتجنب التأثير على توسيع الأعمال.
تجنب مخاطر الاعتراف بالانتهاك القانوني. قد يواجه الاستمرار في التقاضي مخاطر أحكام غير مواتية. إذا قضت المحكمة بأن تصرفات طرف Saylor تشكل تهربًا ضريبيًا أو تقديم مستندات ضريبية مزيفة، فسوف يؤدي ذلك ليس فقط إلى تعويضات مالية أعلى، ولكن أيضًا قد يضيف ضغوط مراجعة إضافية على الامتثال الضريبي في المستقبل.
بشكل عام، فإن قرار التسوية بين الطرفين هو نتاج توازن عقلاني، يعكس سعي كل منهما لتحقيق أقصى فائدة. بالنسبة لحكومة المنطقة الخاصة، توفر التسوية عوائد اقتصادية فعالة، بينما تُظهر جدية تنفيذ قانون الضرائب؛ بالنسبة لـ Saylor وMicroStrategy، تقلل التسوية من عدم اليقين والمخاطر المحتملة، وتحمي سمعة الأفراد والشركات وكفاءة العمليات.
3. الدروس المستفادة لمستثمري الأصول المشفرة
قضية تسوية الضرائب الخاصة بسيلور تقدم بعض الرؤى المهمة لمستثمري الأصول المشفرة:
أولاً، يجب على المستثمرين مراقبة اتجاهات تنظيم الحكومة عن كثب، والانتباه لتغير شدة تنفيذ الضرائب. مع استمرار نمو سوق الأصول المشفرة، عززت هيئات تنفيذ الضرائب في جميع أنحاء العالم بشكل عام من قوة الرقابة. يحتاج المستثمرون إلى معرفة أحدث السياسات في الوقت المناسب، وضبط أنشطة الضرائب عند الحاجة، لتجنب المخاطر وضمان الامتثال.
ثانياً، يجب على الشركات أن تعير اهتماماً لامتثال الضرائب المتعلقة بالتشفير، لتجنب التأثير على تطوير الشركة. عند القيام باستثمارات كبيرة في الأصول المشفرة، يجب على الشركات تقييم التأثيرات الضريبية بشكل كامل، والتخطيط بشكل مناسب وفقاً للمتطلبات القانونية. إذا لم يتم التعامل مع القضايا الضريبية بشكل صحيح، فقد تؤدي إلى مخاطر قانونية أوسع، مما يؤثر على قدرة الشركة على التمويل وأداء السوق المالية.
أخيرًا، يجب على المستثمرين أن يأخذوا في الاعتبار التكلفة والعائد بشكل شامل، واستغلال نظام التسوية الضريبية بشكل جيد. نظرًا لتعقيد وتقلبات تداول الأصول المشفرة، قد يواجه المستثمرون نزاعات مع السلطات الضريبية عند تقديم الإقرارات الضريبية. إذا كانت هناك خلافات خلال عملية المراجعة، يمكن للمستثمرين محاولة البحث عن حلول مرنة من خلال نظام التسوية، لتجنب إجراءات التقاضي المطولة.
تذكر قضية سيلور مرة أخرى المستثمرين في الأصول المشفرة بأنه لا يمكن تجاهل مخاطر الامتثال الضريبي. من خلال التعاون مع مستشاري الضرائب واستخدام آليات مثل تسوية الضرائب، يمكن للمستثمرين تقليل المخاطر بفعالية وزيادة الامتثال والأمان في استثماراتهم. والأهم من ذلك، يجب على المستثمرين الحفاظ على قدر عالٍ من اليقظة تجاه المخاطر الضريبية، ومتابعة أحدث القوانين في الوقت المناسب، وإجراء تخطيط ضريبي نشط بمساعدة المتخصصين، وإدارة الأصول المشفرة بشكل معقول، لتجنب التعرض لدعاوى قانونية أو خسائر اقتصادية بسبب مسائل ضريبية.
This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
تسوية نزاع ضريبي لمؤسس MicroStrategy تمنح فرصة لزيادة حيازته من بيتكوين بمبلغ 40 مليون دولار
ميكروستراتيجي تزيد بشكل كبير من حيازتها من بيتكوين، والتفكير وراء تسوية النزاع الضريبي لمديرها التنفيذي
في الآونة الأخيرة، أثار قرار شركة MicroStrategy بزيادة حيازتها من بيتكوين اهتمامًا واسعًا. لقد زادت كمية بيتكوين التي تمتلكها الشركة بسرعة من 226,000 وحدة في يونيو 2024 إلى 439,000 وحدة في ديسمبر. هذه الاستراتيجية الاستثمارية لا يمكن فصلها عن الدعم الكبير من قبل الرئيس التنفيذي للشركة مايكل سايلور. اشتهر سايلور بشغفه الثابت تجاه بيتكوين، حيث أصبح شخصية معروفة في سوق التشفير منذ عام 2020. ومع ذلك، فقد تورط في نزاع ضريبي كبير في عام 2022.
في أغسطس 2022، قامت حكومة منطقة كولومبيا برفع دعوى قضائية ضد Saylor من خلال مكتب المدعي العام، متهمة إياه بالاحتيال والتهرب من دفع ضرائب تبلغ حوالي 25 مليون دولار. وفقًا لقانون الإقرارات الكاذبة المحلي، قد يواجه Saylor غرامات تصل إلى 75 مليون دولار. بعد أكثر من عامين من الإجراءات القانونية، توصل الطرفان إلى تسوية في يونيو 2024، حيث وافق Saylor على دفع 40 مليون دولار لإنهاء القضية. وعلى الرغم من أن هذا المبلغ أقل من المتوقع البالغ 75 مليون دولار، إلا أنه لا يزال يسجل أكبر قضية استرداد ضرائب دخل في تاريخ منطقة كولومبيا، مما أثار مزيدًا من النقاش في المجتمع.
1. طريق رواد الأعمال من مليارديرات البيتكوين إلى النزاعات الضريبية
1.1 مسيرة مايكل سايلور في ريادة الأعمال
وُلِد مايكل سايلور في فبراير 1965، ونشأ في ولاية نبراسكا الأمريكية. في عام 1983، دخل معهد ماساتشوستس للتكنولوجيا بمنحة كاملة، حيث تخصص في هندسة الطيران والفضاء وتاريخ العلوم. في عام 1989، أسس سايلور مع زميله في الجامعة سانجو بانسال شركة مايكروستراتيجي، التي تقدم أدوات تحليل البيانات للشركات. في عام 1998، تحت قيادة سايلور، نجحت مايكروستراتيجي في طرح أسهمها للاكتتاب العام، وأصبحت رائدة في مجال تحليل البيانات التجارية وبرامج الهواتف المحمولة.
بالإضافة إلى كونه رائد أعمال ناجح، يُعتبر سيلور أيضًا داعمًا ثابتًا لبيتكوين. في عام 2020، أعلن أنه اشترى 17732 بيتكوين بمبلغ 175 مليون دولار أمريكي، رسميًا دخل صناعة التشفير. بدفعه، حتى ديسمبر 2024، استثمرت MicroStrategy مليارات الدولارات لشراء أكثر من 439000 بيتكوين، لتصبح أكبر شركة حائزة على بيتكوين في العالم. يعتقد سيلور أن بيتكوين ليست مجرد أصل رقمي، بل هي أيضًا ضمان ضد التضخم، وهي وسيلة موثوقة لتخزين القيمة في عالم الأصول التقليدية المتزايد عدم استقراره.
1.2 نزاع ضريبي مفاجئ
ومع ذلك، بينما كان سايلور يشتري بيتكوين بنشاط، كانت هناك عاصفة ضريبية تتشكل ضده. في عام 2021، اتهم مُبلغ عن المخالفات سايلور بخداع حكومة منطقة كولومبيا، حيث لم يدفع الضرائب على الدخل بالكامل من 2014 إلى 2020. وبدأت حكومة المنطقة على الفور تحقيقًا ورفعت دعوى قضائية تتعلق بمسائل الضرائب الخاصة بسيلور من 2005 إلى 2020.
اتهمت حكومة المنطقة الخاصة Saylor بالتهرب من دفع ضرائب الدخل الشخصي الكبيرة من خلال تقديم معلومات سكنية مزيفة. على الرغم من أن Saylor يقيم لفترة طويلة في منطقة واشنطن، إلا أنه أعلن عن سكنه كولاية ذات معدل ضريبي منخفض (مثل ولاية فلوريدا)، مما أدى إلى تجنب دفع حوالي 25 مليون دولار من ضرائب الدخل الشخصي. بالإضافة إلى ذلك، أشارت حكومة المنطقة الخاصة إلى أن MicroStrategy لعبت دورًا رئيسيًا، حيث قدمت لـ Saylor مزايا مثل طائرات خاصة، وسائقين مخصصين، وفرق أمنية، ولكن نظرًا لأن Saylor يقيم رسميًا في ولاية فلوريدا، لم تُعتبر هذه المزايا كتعويضات خاضعة للضريبة.
في مواجهة الاتهامات، أصر سايلور على أنه قد انتقل بالفعل إلى ولاية فلوريدا، واشترا عقارًا في شاطئ ميامي، ونقل مركز حياته إلى فلوريدا. وأكد أنه يقيم في ولاية فلوريدا، ويصوت، ويؤدي واجبه كعضو في هيئة المحلفين. كما ذكرت شركة مايكروستراتيجي أن الشركة ليس لديها الحق في التدخل في شؤون سايلور الضريبية الشخصية، وبالتالي لا ينبغي أن تتحمل المسؤولية عن ذلك.
تُعد هذه القضية أكبر قضية استرداد ضرائب الدخل في تاريخ منطقة كولومبيا، وهي أيضًا أول دعوى قضائية بعد تعديل قانون "الإقرارات الكاذبة" في المنطقة. بموجب هذا القانون، فإن إخفاء أو تجنب أو تقليل الالتزام بدفع الضرائب لمنطقة كولومبيا يُعتبر سلوكًا غير قانوني، ويمكن للمنطقة فرض غرامة على المخالفين تصل إلى ثلاثة أضعاف مبلغ الضريبة.
2. تحليل أسباب التوصل إلى تسوية بين طرفي الدعوى
بعد أكثر من عامين من التحقيقات والدعاوى القضائية، توصل الطرفان أخيرًا إلى اتفاق تسوية في يونيو 2024. دون الاعتراف بوجود أي سلوك غير قانوني من قبل Saylor وMicroStrategy، وافق Saylor على دفع 40 مليون دولار للسلطات لإنهاء هذه القضية. لماذا اختار الطرفان حل النزاع من خلال التسوية بدلاً من متابعة الدعوى القضائية؟
2.1 نظرة عامة على نظام تسوية الضرائب في الولايات المتحدة
نظام تسوية الضرائب في الولايات المتحدة مستمد من "قانون حقوق دافعي الضرائب". يمنح هذا القانون دافعي الضرائب العديد من الحقوق، بما في ذلك حق المعرفة، وحق الحصول على خدمات ذات جودة عالية، وحق الحسم النهائي، وحق السرية، وحق الطعن في مواقف السلطة الضريبية وتقديم الشكاوى، وغيرها. من بين هذه الحقوق، يوضح "حق التمتع بنظام ضريبي عادل ومنصف" أن لدافعي الضرائب الحق في أن تطلب منهم الهيئة الضريبية أخذ مجموعة من العوامل التي قد تؤثر على التزاماتهم المحتملة أو قدرتهم على الدفع أو قدرتهم على تقديم المعلومات في الوقت المناسب.
كطريقة لحل النزاعات خارج نطاق القضاء، فإن التسوية الضريبية تنطبق على النزاعات التي تحدث بين دافعي الضرائب والسلطات الضريبية خلال عملية التدقيق الضريبي، خاصة عندما يكون من الصعب تحديد المبلغ الضريبي المستحق أو عندما لا يستطيع دافع الضرائب دفع المبلغ الضريبي بالكامل بسبب حالته المالية. إذا كانت أصول ودخل دافع الضرائب أقل من المبلغ الضريبي المستحق، أو إذا كان دفع المبلغ الضريبي بالكامل سيتسبب في أزمة اقتصادية لدافع الضرائب، فقد تفكر السلطات الضريبية في قبول التسوية. تظهر البيانات أن حوالي 80% من قضايا الضرائب الصغيرة يمكن أن تصل إلى تسوية خارج المحكمة قبل جلسة الاستماع، مما يتجنب عملية التقاضي الطويلة ويخفف من عبء الوقت والتكاليف على كلا الطرفين.
2.2 تحليل أسباب اختيار الطرفين للتسوية
اختار الطرفان حل النزاع عن طريق التسوية، حيث بلغ المبلغ المعني 40 مليون دولار أمريكي. بالإضافة إلى الوقت وتكاليف المال والإجراءات القضائية المطولة المذكورة في اتفاقية التسوية، تعكس هذه الخيار أيضًا الاعتبارات الاستراتيجية والاحتياجات الفعلية لكل من المدعي والمدعى عليه.
بالنسبة لحكومة المنطقة الخاصة:
بالنسبة لجانب سايلور:
بشكل عام، فإن قرار التسوية بين الطرفين هو نتاج توازن عقلاني، يعكس سعي كل منهما لتحقيق أقصى فائدة. بالنسبة لحكومة المنطقة الخاصة، توفر التسوية عوائد اقتصادية فعالة، بينما تُظهر جدية تنفيذ قانون الضرائب؛ بالنسبة لـ Saylor وMicroStrategy، تقلل التسوية من عدم اليقين والمخاطر المحتملة، وتحمي سمعة الأفراد والشركات وكفاءة العمليات.
3. الدروس المستفادة لمستثمري الأصول المشفرة
قضية تسوية الضرائب الخاصة بسيلور تقدم بعض الرؤى المهمة لمستثمري الأصول المشفرة:
أولاً، يجب على المستثمرين مراقبة اتجاهات تنظيم الحكومة عن كثب، والانتباه لتغير شدة تنفيذ الضرائب. مع استمرار نمو سوق الأصول المشفرة، عززت هيئات تنفيذ الضرائب في جميع أنحاء العالم بشكل عام من قوة الرقابة. يحتاج المستثمرون إلى معرفة أحدث السياسات في الوقت المناسب، وضبط أنشطة الضرائب عند الحاجة، لتجنب المخاطر وضمان الامتثال.
ثانياً، يجب على الشركات أن تعير اهتماماً لامتثال الضرائب المتعلقة بالتشفير، لتجنب التأثير على تطوير الشركة. عند القيام باستثمارات كبيرة في الأصول المشفرة، يجب على الشركات تقييم التأثيرات الضريبية بشكل كامل، والتخطيط بشكل مناسب وفقاً للمتطلبات القانونية. إذا لم يتم التعامل مع القضايا الضريبية بشكل صحيح، فقد تؤدي إلى مخاطر قانونية أوسع، مما يؤثر على قدرة الشركة على التمويل وأداء السوق المالية.
أخيرًا، يجب على المستثمرين أن يأخذوا في الاعتبار التكلفة والعائد بشكل شامل، واستغلال نظام التسوية الضريبية بشكل جيد. نظرًا لتعقيد وتقلبات تداول الأصول المشفرة، قد يواجه المستثمرون نزاعات مع السلطات الضريبية عند تقديم الإقرارات الضريبية. إذا كانت هناك خلافات خلال عملية المراجعة، يمكن للمستثمرين محاولة البحث عن حلول مرنة من خلال نظام التسوية، لتجنب إجراءات التقاضي المطولة.
تذكر قضية سيلور مرة أخرى المستثمرين في الأصول المشفرة بأنه لا يمكن تجاهل مخاطر الامتثال الضريبي. من خلال التعاون مع مستشاري الضرائب واستخدام آليات مثل تسوية الضرائب، يمكن للمستثمرين تقليل المخاطر بفعالية وزيادة الامتثال والأمان في استثماراتهم. والأهم من ذلك، يجب على المستثمرين الحفاظ على قدر عالٍ من اليقظة تجاه المخاطر الضريبية، ومتابعة أحدث القوانين في الوقت المناسب، وإجراء تخطيط ضريبي نشط بمساعدة المتخصصين، وإدارة الأصول المشفرة بشكل معقول، لتجنب التعرض لدعاوى قانونية أو خسائر اقتصادية بسبب مسائل ضريبية.